夜間拍照比拼 Pixel 3對比Mate 20 Pro誰最強

本文由騰訊數碼獨家發布

智能手機的拍照效果一年比一年出色，但目前來看仍然有一個領域需要進一步改進，那就是弱光環境的拍攝。2018年，谷歌和華為開始使用人工智慧技術解決這個問題。包括谷歌Pixel 3和華為Mate 20 Pro都可以在光線不足的情況下拍攝出非常不錯的照片，而且效果可以讓我們大吃已經。作為目前市面上兩款弱光環境下拍攝效果做好的機型，讓我們將兩款旗艦放在一起進行一番直接對比。

各自的工作原理

華為夜間拍照功能名叫 「Night Mode」(Night Mode)，它是Mate 20 Pro相機工具程序中的一個獨立設置(其他幾款華為機型和榮耀機型上也有，不過最好的效果還是要數Mate 20 Pro)。該功能藉助華為的人工智慧穩定(AIS)系統，這一功能最先出現在去年年初發布的P20 Pro身上。這款相機應用需要長時間曝光，這意味著你在按下快門之後需要在4到6秒左右的時間內保持靜止，軟體會把拍攝的多張最好的照片拼在一起，合成出一張曝光最好的照片，在這個情況下不需要三腳架。

谷歌的功能叫做Night Sight，它不僅支持Pixel 3，還可以通過軟體升級的方式在Pixel 2和第一代Pixel上使用(不過最好的效果還是需要Pixel 3實現)。Night Sight同樣使用長時間的曝光來捕捉光線較暗的照片(同樣這也是相機應用程序中的獨立模式)。谷歌也使用人工智慧技術來檢測拍攝目標，比如手機是否在三腳架上，是否有手持雲台，以及場景中的任何動作和場景亮度等因素都會考慮進去。根據不同的情況，Night Sight功能會以每秒15張的幀率拍攝照片，或者是每秒6幀，還有可能介於兩者之間。同時谷歌還在夜景中使用了自動白平衡演算法，這意味著你可以在照片中看到經過改進的色溫，感興趣的朋友可以在谷歌官網的詳細介紹中讀到更多關於Night Sight的介紹。

下面的樣張均為左側Pixel 3，右側為Mate 20 Pro。

二者之間的不同

我們只會比較在夜景拍攝的照片，但首先先來比較一張在普通情況下拍攝的照片。

對比谷歌的Night Sight和華為的Night Mode，不難看出兩者的區別。成像的照片更明亮，顏色更準確，動態範圍更好。在這個特別的測試中，我們更喜歡Pixel 3的作品，因為它提供了更明亮的圖像亮度和更清晰的細節。

公園夜色

我們的第一個例子是在紐約的華盛頓廣場公園，展示了路燈和穿過樹木的小路。

Pixel 3的Night Sight可以在照片的大部分區域保留更多的細節，因為它的亮度更高。看看照片中右邊的垃圾桶，你可以在上面看到更多的細節。但是相比之下，我們更喜歡華為Mate 20 Pro的色彩準確性，一切看起來都很自然，不像Pixel 3的照片飽和度那麼高。中間路燈旁邊的綠葉就是Pixel 3過度飽和一個很好的例子。

獲勝：華為Mate 20 Pro

拱門

比起華為Mate 20 Pro，在這個場景下我們更喜歡Pixel 3在華盛頓廣場的照片。白色平衡在Pixel 3的照片中更準確(儘管一些用戶可能更喜歡Mate 20圖像中溫暖的色調)。將照片放大後，你會發現細節要比華為清晰得多。華為在曝光背景建築方面確實更勝一籌，但這還不夠。

獲勝：谷歌Pixel 3

商鋪

雖然這個場景下兩張照片的效果都不錯，但Mate 20 Pro還是贏得了勝利。只要看看主體周圍，你就會發現我們的說法有道理。Pixel 3照片周圍的環境更加黑暗。放大來看，Mate 20 Pro提供了更多的對比度和細節。

獲勝：華為Mate 20 Pro

停車

當我們嘗試拍下這兩張照片的時候，其實過程中已經嘗試了很多次，但沒有一張照片有完美的清晰效果，放大後也同樣非常模糊。但Pixel 3的Night Sight功能整體上要亮得多，比Mate 20 Pro提供了更多細節。摩托車前燈上更詳細的線條就是證據。然而，Mate 20 Pro的畫面噪點更少。不過更清晰、更明亮的Pixel 3照片仍是贏家。

獲勝：谷歌Pixel 3

狗狗

當狗不停地移動時，很難給它們拍出清晰的照片，所以想像一下拍一張夜景或Night Mode的照片，你必須靜止幾秒鐘。這張照片中狗的頭部在長時間曝光時移動了一次，所以這兩張照片都不是特別清晰。但是Pixel 3在保持焦點和減少模糊方面做得更好。它的圖像也變得更加清晰，儘管紋理更多。雖然我們確實認為Mate 20 Pro在色彩方面做得很好，尤其是在背景上——它不像Pixel 3那樣飽和——但它似乎不僅在與狗的運動做鬥爭，而且也在與焦點做鬥爭。背景中的柵欄看起來比狗的還要鋒利。

獲勝：谷歌Pixel 3

公園

這兩張照片我們都非常喜歡，因為它們都能照亮了一個難以置信的黑暗場景，並提供了相當不錯的照片。但華為Mate 20 Pro拍得更好，因為它整體上更亮一些，看右邊的樹木就知道比Pixel 3提供的細節要多得多，但同時它也略清晰一些，這是不錯的效果。

獲勝：華為Mate 20 Pro

自拍

Pixel 3確實有自己的獨到之處：Night Sight同樣適用於前置攝像頭的自拍，這與Mate 20 Pro的Night Mode不同，後者只能被使用在主攝像頭上。這意味著你可以用Pixel 3在夜間自拍，這就為用戶開啟了更多的可能性。這些照片的周圍區域不是太暗，因此Night Sight在標準Pixel 3照片上沒有太多變化，但它確實比Mate 20 Pro的標準自拍照有所改進。在照片中主要人物的臉上都有更多的細節，只要看看他們的頭髮就知道了。你能在Pixel 3的照片上看清每一縷頭髮的質感，顏色溫度也恰到好處，畫面人物的色調要比華為Mate 20 Pro的更自然。

獲勝：谷歌Pixel 3

日間拍攝

雖然Mate 20 Pro的夜景模式也能在某些情況下白天的照片拍得更好，但我們發現結果喜憂參半。這張照片暴露了很多的缺點，雖然沒有太多的噪點，但是在這個過程中，它失去了很多對比度以及顏色。Pixel 3的Night Sight照片在白天的效果幾乎沒有提升，幾乎和原圖一模一樣。儘管如此，它仍然是最好的照片，因為它更清晰，更深的顏色使它成為一張我們想要分享到朋友圈的照片。

獲勝：谷歌Pixel 3

結論

人工智慧的加入所帶來功能上的增強，無論是Night Sight和Night Mode，都大幅增加了相機的通用性，它們已經成為Pixel 3和Mate 20 Pro的基本功能，我們每天都在使用。雖然Pixel 3在這一對比中獲得了更多的勝利(包括最前面的示例照片)，但華為的Mate 20 Pro卻幾乎同樣出色。我們很高興看到華為和谷歌能夠繼續在2019年為這些軟體演算法帶來更多的改進。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！