金代有沒有「承安寶貨」銅錢，這塊銀錠出土，破解900年前秘密

漢唐魏晉，兩宋元明，不同時期的貨幣不僅是不一樣的，它們有金銀也有銅鐵，有刀布也有紙幣。而關於金朝的貨幣，不知道大家又了解多少？今天小編就給您說說金代的真假「承安寶貨」，這也是在學界爭論了百年的謎團，到底真相是怎麼樣的呢？今天小編就來給您揭秘。

(本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

在金朝章宗皇帝時期，由於濫發交鈔（金代的紙幣），導致金朝國內通貨膨脹，嚴重的影響了經濟發展，《金史·食貨三》就記載：「時交鈔所出數多，民間成慣例者難於流轉」，所以朝廷便發行了一種大額貨幣：「舊例銀每鋌五十兩其直百貫，遂改鑄『承安寶貨』一兩至十兩五等，每兩折錢兩（千）貫（承安寶貨是價格嚇人的貨幣，一兩就價值交鈔兩千貫）

因此，問題也就來了，史料中只提到了「承安寶貨」四個字，但關於它的製造方式和外形特徵，都皆無詳細的記載，而在坊間卻一直都流傳著為數不少的「承安寶貨」的銅板，其外形和中原地區的「孔方兄」（銅錢）一模一樣，但是不符合史書 「承安寶貨」為銀制的記載！

因此，人們爭論的焦點就是：這些銅製承安寶貨是真是假。要知道，銀制的「承安寶貨」都只見史書的文字資料，而不見實物，對於這些不知其來源的承安寶貨銅板，專家們難辨真假，直到一次意外的發現，才讓這「真假之爭」暫時告一段落！

1985年8月，黑龍江楊樹鄉的轉子山迎來了豐收的時節，在村東方向的一處山坡上，村民們正在挖土豆，意外的翻出來一個「金屬疙瘩」，洗乾淨泥土一看，竟然是一塊銀錠子，而且上面還寫有文字，但村民也不識這是什麼，但看起來像是一件文物，於是便將它交給了當地的文物部門。經過專家們研究，沒想到這竟然是個驚人的「大發現」。

這件銀錠子就像肥皂一樣，兩頭橢圓，中間束腰，長約4.8厘米，重約60克，而上面的銘文，經過專家的解讀為「承安寶貨一兩半」，難道這就是「只聞其名不見其人」的金朝承安銀制寶貨？此消息一出，業內的專家紛紛表示質疑，但後來，也就是1981年，人民銀行（黑龍江哈爾濱支行）又收兌了4塊承安寶貨（銘文為：承安寶貨壹兩半），它們互相比對，除了銘文上的差別，其他地方並無二致。因此，這5塊承安寶貨互相佐證，也確實符合史書的記載——真的有銀制的承安寶貨，真傢伙出現了。

承安寶貨確實無疑為銀質，而青銅鑄造的承安寶貨則就有問題了，正如一位專搞古錢幣收藏的戴先生所言：「金『承安寶貨』系銀質貨幣，凡銅鑄者均是偽作。」另外，小編也覺得形如「孔方兄」的承安寶貨有點說不通。

因為，「孔方兄」的銅板是中原地區的主要貨幣造型，而當時的金朝和宋朝是敵對勢力，可以說是「兩個國家」，因此，金朝又怎麼會模仿當時宋朝盛行的貨幣形式呢？而目前在坊間流傳的承安寶貨銅板，小編推測也有可能是金朝滅亡之後，後世有「好事者」去仿古，從而製造出了一些所謂的承安寶貨銅板，但是在金朝時期肯定是沒有的。

目前，這件「承安寶貨』銀幣就存放在黑龍江博物館，對它感興趣的朋友，不妨去看一看，去親自感受一下，它身上自帶的神秘氣息。

所以，從這件事情中，我們也能看出，文物對於歷史問題研究的重要性，即便是有翔實的史料記載，但如果缺乏實物的佐證，也還是會引起爭議，還是那句話，有實物才有真相……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！