和王千源的對手戲，包貝爾這次轉型成功了嗎？
作者|電影夫人
今天，《「大」人物》上映，這部翻拍自韓國電影《老手》的片子，豆瓣評分7.0，無疑給毫無生氣的一月份的影院注入一股熱氣。
雖然看過預告片的網友點評「包貝爾演技不如劉亞仁」。
但是黃覺放話「誰不知道包貝爾演技不如劉亞仁，但到底差在哪？差多少？你得去看了才知道。」
機智的豆瓣網友早已一語點破了兩人的差別：
劉亞仁演的是紈絝不化，包貝爾演的叫低能失智。
並為王千源能暴打包貝爾興奮。
但總有人較真兒，偏偏說包貝爾演得好。
那麼這次我也認真一回，好好說道說道包貝爾差在哪兒了，差了多少！
在《「大」人物》中包貝爾飾演一個財閥家族的公子哥，趙泰。
早在2015年，韓國影星劉亞仁憑藉趙泰這個角色獲得第52屆韓國電影大鐘獎最佳男演員獎提名，並獲得第36屆黃金攝影獎最佳男主角獎，第11屆MaxMovie電影最佳男主角。
足見這個角色是有足夠豐富的個性可以挖掘的，它是考驗演員演技的，也是能夠充分體現演技的，那麼讓我們來看看兩個演員對於「趙泰」的詮釋。
同樣是在辦公室裡面對討公道的受害者，劉亞仁飾演的趙泰故作認真地聽完貨車司機的抱怨，帶著語重心長的語氣安慰司機，客氣地讓司機坐下再談。
他給貨車司機的孩子糕點，轉手又拿了塊糕點隨意地扔給狗吃。
他把那不屑地施捨姿態演繹得甚是逼真，讓人恨得牙癢。
他的情緒是有層次的，先是對貨車司機的到訪漫不經心，而後是對司機和他兒子的嫌棄，再後來多了不耐煩和憤怒，但他的憤怒是藏著的，不是一下爆發出來的。
他在做壞事的時候裝著一副好人的姿態，劉亞仁把趙泰骨子裡的那種「惡」用平和的模樣表演出來，表面上風平浪靜，而內心裡已然波濤洶湧。
可以說劉亞仁版的趙泰，壞得根深蒂固，但他卻又把自己的壞包裹在禮貌下。
那麼包貝爾的表演呢？
趙泰在包貝爾這兒，卻成了一個村頭趙二靠著打砸搶燒當上土匪頭子的囂張嘴臉。
用同一場戲作對比，包貝爾顯然是看過《老手》這部電影的，他在模仿劉亞仁的表演，但他表演出來的和善並不是笑裡帶怒的。
他給陳勇強的兒子吃馬卡龍餅乾，友善得像是隔壁老王遇到鄰家小孩，巴不得把全盤的馬卡龍都給他。
得知只要賠償3800塊時，包貝爾想要表現出對陳勇強恥笑的意思，但他僅是干咧嘴，發出極不自然的笑聲而已，並不能感受到他對陳勇強的瞧不起。
而當包貝爾演狠戲的時候，他的表情是猙獰的，是扭曲的，我在他瞪大的雙眼裡看到的狠，是地痞流氓的狠勁兒，而不是惡，不是從骨子裡透出來的邪惡。
趙泰這個角色是惡大於狠的，或者說他的狠正是源於他的惡。
沒有惡的狠就好像吃麻辣火鍋，只有辣沒有麻，少了那一股子勁兒來。
前一陣吐槽大會上思文說：
「包貝爾的喜劇全靠一股蠻力，千斤撥四兩」
包貝爾這次演反派同樣靠一股蠻力，而且瞪眼歪嘴的功夫真長進了不少！
豆瓣上有網友調侃 「不得不說，挑對了角色，演技再差的也能發揮好」。
這話一點也不假，包貝爾這次沒有失常發揮，趙泰的狠他多少是演出來了一點兒，但並不代表他就不是貨真價實的爛片之王。
可以說自《致青春》後，有他的片子都是爛片。
甚至，包貝爾等於爛片，已經是不少網友的認知。
不少網友表示，有他的影片，都不會買票。
2015年，徐錚導演喜劇《港囧》，包貝爾在片中全程飾演一個可有可無的傻子，你永遠也不知道包貝爾在片中到底傻樂什麼。
他在《港囧》中刻意模仿王寶強在《泰囧》中的表演。
你說模仿就模仿，最尷尬的是模仿還仿偏了，硬生生把王寶強樸實的傻，模仿出蠢的高度來。
神經質的表演和沒來由的尬笑讓人莫名其妙，難怪網友們在毫不留情地虐罵。
在《港囧》發布會上包貝爾應徐錚的要求讀網友們的惡評，竟然讀著讀著就當場哭了。
搞得徐錚也是一臉懵逼，勉強用「當年我被罵更慘」來安慰他。
真心想送包貝爾一句話：你有本事當眾哭，你怎麼就沒本事好好演戲呢？
2016年，文章導演的《陸垚知馬俐》，簡單俗套的故事線我就不吐槽了。
對於包貝爾那連小朋友都不如的演技，我真沒辦法看下去。
長大後初見馬俐，原本驚喜的陸垚被包貝爾演成了驚嚇。
這表情是害怕，還是驚訝呢？為什麼我還看到了一絲絲猥瑣？
拜託！包貝爾，再次見到暗戀女生的驚喜可不是光瞪眼，哈哈大笑就可以的！
「驚喜」二字里包含的情感是豐富的，不是只有「驚」更多的是「喜」，更何況「驚」也不是驚嚇呀！
再到天台上那場戲，包貝爾全程含笑，本該是帶著點悲情和不舍的戲份，卻被他那肉嘟嘟，調動不起肌肉的臉毀得一塌糊塗。
他這臉是因為嬰兒肥而做不出真切的表情嗎？
嬰兒肥表示，這鍋我不背，趙麗穎也嬰兒肥啊！
為什麼她就可以在《花千骨》中把女主每個階段都演得如此到位？
前一秒是人畜無害的糖寶娘親，後一秒就變成黑化得讓人害怕的妖神！
所以，請不要再說包貝爾受面相影響，演技不能發揮的話來了。
看看他參演的這些劇，哪一部不是爛片：
也不知道包貝爾哪來的勇氣，戲都沒演好就去做導演了。
張紹剛吐槽 「演藝圈不少演員是演而優則導，包貝爾卻做到了演不優也導」。
包貝爾導演的《胖子行動隊》應了網友的那句「這是導演零門檻的典範」的點評。
作為包貝爾導演的處女電影，槽點之多不可一一細數，所以咱們就選幾點來說道說道。
01電影情節無厘頭，惡趣味和尬點隨處可見
文章飾演的特工「J」因在執行任務時頭部中槍，養傷期間變成三百斤的大胖子，並患有嚴重的嗜睡症。
這個無厘頭的特工設定就讓人摸不著頭腦，故事的合理性一開片就深受觀眾質疑。
我說包貝爾，你當觀眾這些年美國大片是白看的么？哪個見過重達300斤還出任務的特工？
但為了吐槽這部片子，我姑且忍忍，勉強看下去。
越看到後面越是不可理喻。
在執行任務的過程中， 特工J竟然因為嗜睡被送往醫院，從而結識另一個沒用的胖子郝英俊，於是兩個胖子攜手上演尬到爆的特工故事。
胖子和特工這兩個元素的強行組合，顯然是這部片子最明顯也是最愚蠢的部分。
拿胖來開玩笑，惡搞，試問包貝爾和文章，你們有考慮過胖子的感受嗎？
文章一旦遇到對自己的質疑就開始細數當年的「豐功偉績」，試問哪個特工的豐功偉績是靠一張嘴介紹出來的？
在本片中文章的褲子被脫了不下五次，這樣的惡趣味情節真的有必要呈現在電影中嗎？
難道不脫褲子就沒有別的笑點了嗎？
此外，電影中性暗示也非常多。
作為本片唯一女主——李成敏，每次出鏡都穿著性感的睡衣，帶著光環地拿著洒水壺澆花，甚至連被綁架的時候也嬌滴滴地喊出「老公，我想澆花」。
這個作為郝英俊老婆的美女完完全全是包貝爾和文章YY的對象而已。
因為除此之外，她的存在沒有任何意義。
而文章屁股中彈，這個美女老婆竟然用吸塵器吸出來，這又是幾個意思？
闖到毒販別墅中，要摸雕像的胸才能打開密室的機關，這個梗要多俗氣有多俗氣，這種惡趣味讓人看了就想吐槽導演的人品。
或許包貝爾不過是想利用《胖子行動隊》告訴網友們，自己電腦D盤裡的存了不少小影片呢！
02演員的不敬業
《胖子行動隊》的主演是文章和包貝爾本人。
既然選擇了演胖子，那麼就請好好演一個胖子，給我敬業地演！
然而願望總是美好的，現實卻無比殘酷。
文章和包貝爾真的是「敬業」地演胖子。
包貝爾甚至在虎撲上訴苦，胖子特裝不好化，每天特效化妝3個多小時，臉都粘爛了。
聽著似乎是很努力。
但是沒有成功就出來兜售自己的努力，那不是勵志，是乞討，乞討別人的關注而已。
是呀！你包貝爾拍胖子化妝辛苦，那麼那些為了演胖子刻意增肥的演員們就不辛苦么？
《摔跤吧！爸爸》里的阿米爾·汗為了讓自己的體型更符合年老的父親角色，刻意增肥30公斤，而後又再次減肥演年輕人。
《影》中為了演好一胖一瘦兩個角色，鄧超不惜在短時間內增重10公斤，而後又迅速減肥20公斤。
《醜女無敵》中李欣汝為了更自然地出演又胖又丑的林無敵，甚至放棄了自己原本曼妙的身材，用漢堡和雞翅喂出自己走路帶滾的身姿，本色出演胖無敵。
這些為了演胖子而讓自己真正成為胖子的人，真的沒有你包貝爾每天3小時的化妝來得辛苦嗎？
一個角色是否深入人心在於演員對角色的領悟。
阿米爾·汗選擇讓自己變成一個大胖子，怕的就是自己不能夠切身體會一個胖子的生活狀態，怕自己的表演失真。
阿米爾·汗說「服裝道具不是不行，但我自己感受不到肥胖，作為演員，我覺得那樣不好。」
米叔的一番話道出了一個演員的基本素養，尊重角色，親身體會角色，而不是藉助外物去偽裝。
不真實的角色是騙不了觀眾的火眼金睛的！
03抄襲就是抄襲，說什麼致敬
看過《胖子行動隊》的小夥伴都知道，這部片子里有許多鏡頭是赤裸裸的抄襲：
制毒實驗室中的爆炸，完完全全就是《王牌特工》中大結局的場景。
一模一樣的蘑菇雲，一模一樣的色彩繽紛。
只不過《玩牌特工》里爆炸的是人頭，而《胖子行動隊》里是實驗瓶而已。
為了阻擋犯罪份子乘直升飛機逃走，包貝爾直接抄襲007系列裡阿湯哥徒手扒飛機的情節。
最令人尷尬的是，兩個胖子竟然能把直升飛機給拽下來，還有點常識沒有了！
片尾，文章恬不知恥地說：「帶你去一個只有電影里才能出現的地方。」
那地方就是他們的特工基地。
尼瑪，這抄得和《王牌特工》里的基地有差別嗎？
包貝爾對此在微博中發表長篇大論澄清，這裡截取一段他不要臉的自白：
而後又在最近的《吐槽大會》上極力洗白自己，再一次說抄襲是致敬，是一比一原版照搬的致敬。
我只想問，包兄是黔驢技窮，無計可施了，靠「致敬」來豐富影片么？
就算是「致敬」也請換一部爛片致敬呀，《王牌特工》可容不得你這樣辣眼睛地褻瀆！
包貝爾以為可以蹭一蹭《王牌特工》的情懷，吸引一票觀眾，卻不料打出一手爛牌。
自己不去努力，靠著各種小聰明走捷徑，真的會穩穩噹噹成功嗎？
看包貝爾就知道答案了。
人啊，要有點自知之明，不夠優秀就請足夠努力，投機取巧的事兒做不得，不要以為別人是傻子。
憑本事說話，一直是成人世界鐵打的法則。
