重機槍兩邊的防護盾,是安慰士兵還是真的能防彈?真的有用嗎?
車載M2重機槍加裝了護盾
一般來說重機槍的重量都比較大,需要多人進行協同作業才能進行移動。因此重機槍的在使用中,會比較長時間待在一個位置。而實戰中機槍火力都是被重點照顧的對象,如果想有效保存機槍火力基本就兩種方式,要不然你就是快打快撤,要不然你不是防護好。對於重機槍來說,快速移動的能力與輕機槍是比不了的,哪怕晚幾秒鐘都有可能被對方擊中。因此重機槍會加裝一個防盾,用來防止被偷襲或攻擊。當然這個防盾只對中小口徑子彈的攻擊有一定的防護力,對於火箭筒、迫擊炮等重火力來說即使機槍有防質也跟沒有一樣。
德什卡重機槍裝有護盾
而對於輕機槍或是通用機槍,這兩種支援武器重量完全可以單兵操作,可以滿足打完就跑的作戰要求。打幾槍換一個陣地是完全可行的。所以就沒有必要裝防盾了。
實際上,現代軍隊中有防盾的重機槍多數用在裝甲戰車上或是機動底盤上,由於車載機槍手不可能到處移動,主要是在固定的位置上進行機槍攻擊,因此加裝防盾會有效避免敵方火力的傷害。而對於,步兵來說,配防盾的重機槍因為重量過大,基本上都已經被通用機槍或是不加防盾的重機槍代替了。
加裝防盾的車載M2重機槍,由於只能在車頂固定使用,因此車載重機槍很有必要加裝護盾。
重機槍由於太重,都是幾百斤重量,移動起來比較麻煩,還要幾個人協作才能完成,因此在戰鬥時就不像輕機槍這麼靈活,需要長期待在一個地方進行火力壓制。這當然也是敵方火力的一個重點照顧對象,為了保護機槍手的安全,防止對方的集火或者精確射擊給幹掉,留給重機槍射擊一個防禦盾,這個盾防禦力是經過嚴格的試驗出來的,在100米範圍內可以防禦各種子彈、炸彈碎片等,能有效保障機槍手的安全。當然如果敵人的迫擊炮、RPG過來顯然是沒有辦法的,畢竟這玩意不是萬能的。
由於重機槍移動不變,現代戰爭對機動力要求越來越大,後來就大量的把重機槍搬裝甲車或者移動底盤上,提升重機槍的火力優勢和機動性,搬上車輛後機槍手就更沒有掩體掩護了,機槍手也被固定在這輛車上,也就更需要防護盾的保護,否則很容易被偷襲幹掉。
各國家國情不同,面臨的威脅不同,戰場需要也就不相同,武器裝備是打仗用的——不是擺設。隨著時代的不同,決定武器裝備發展的最重要因素,已經不是那些設計師們了,而是戰場需求。根據統計,彈片、碎石、流彈造成的傷亡要遠遠高於直接被子彈擊中的數字。更何況,重機槍的防護盾還能夠防得住一部分子彈。有人稱「這只是給士兵的一個心理安慰」,對於這種說法,無語了!那些在垂直方向上剛能射穿防護盾的子彈,在其它方向上就絕對射不穿——在戰場上,來襲的子彈不可能都是在垂直方向上。
防護盾既然能夠存在,就有它存在的道理,無論是在二戰之前,還是在現代,那些防護盾都不是白裝的。幾毫米厚的鋼板確實很容易就被擊穿,但這可不是說防護盾沒用的理由——重機槍手面臨的流彈、彈片等的威脅要遠遠大於這些能擊穿護盾的子彈。駐伊拉克的美軍就裝備有這種防護盾,不但要安裝在機槍基座上, 不僅是射手等的前方,就連側、後方也都被圍了起來,整個就是一個「可移動的碉堡」,儘管是防不住火箭彈,但是對於那些「冷槍」、流彈的防禦效果還是很不錯的!
※在上世紀二三十年代,要多少錢才能拉起一支軍隊?
※蘇-35和陣風哪個厲害,為什麼印度人選擇了法國陣風?
TAG:高興每一刻 |