真實的儒學：思想並不軟弱，孔子不是文弱書生，是彪悍的大力士

很多人一說起儒家思想就會覺得中國在近代遭受那麼多的屈辱就是讓儒家學說給害的。都說儒家的人物都是一些手無縛雞之力的文人，只會空談。其實很多人都對儒家都有所誤解，首先儒家思想並沒有大家想的那麼懦弱。孔夫子更不是一個文弱書生。

孔子出生於將門，他的父親是魯國的一員大將。《呂氏春秋》中記載孔子的力氣奇大無比，可以徒手打開城門。古時候城門可是很重的，大家在看古裝片打仗的情況時就可以看出，城門一般都是又大又厚，因為要防備別人進攻。總不能一柱子就撞爛了吧，而且打開城門時一般都會有好幾個士兵。由此可見孔子的力氣有多大了。而且孔子還是經常佩劍的，他所提倡的君子六藝中還有騎馬射箭呢。

孔子本身就是能文能武的存在，他這麼彪悍，所主張的怎麼可能很軟弱呢。孔子的那句以德報怨被很多人抨擊，都覺著這樣只會助長那些惡人的氣焰，畢竟很多人都是你越忍讓，他就會越過分。這句話完整的應該是：以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德。這是孔子對於這句話的回答，意思是如果用善良報答怨恨，那麼什麼來報答善良呢？用正直來報答怨恨，用善良來回饋善良。這個正直就很耐人尋味了，所謂正直就是對待好人要更好，對待壞人不能忍。孔子的這番話已經表達了他的主張，只是在後面慢慢被人誤解了，而且莫名其妙的就剩下了以德報怨了。

人們抨擊儒學很大一部分是因為朱熹所主張的存天理滅人慾，還有他的什麼君要臣死，臣不得不死的愚昧思想。朱熹這個人太極端了，他可以說把封建思想的弊端給發揚光大了。而且他對女性的迫害尤為嚴重。朱熹雖然也自稱是儒家學派，但他的很多主張都已經和孔子的主張背道而馳了。不過封建統治著很喜歡朱熹的這一套，因為更有利於他們的統治。

自從宋朝開始，儒學的發展就變了味兒。越來越開始重文輕武。漢武帝推崇儒學的第一個皇帝，但是誰又敢說當時的漢朝軟弱呢？

任何的思想發展都是在不斷加進去新的東西，然後捨棄一些舊的東西。但是誰也不能保證新的東西一定就是好的，舊的一定就不好。對於儒學，我們更要看到他的優點，而不是抓著他的一些弊端往死噴。

收藏

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！