天命輪迴，收復台灣往事
一
我們今天收復台灣的故事，要從一個當時很吃得開、如今被遺忘的人物講起。
何斌
，又名何廷斌，福建南安人，1650年代台灣地區最著名的富商。他靠做外貿起家，生意遍及日本、印尼、越南等地。
不僅如此，何斌還是台灣最大的
稅收承包商
。那時候，荷蘭已經佔據台灣。早在1624年，荷蘭人就侵佔了台灣南部，建立起兩個侵略據點——
熱蘭遮城（台灣城）
和普羅文查城（赤嵌城）
。到1642年，荷蘭人驅逐了佔據台灣北部的西班牙人，佔領台灣全島。17世紀是荷蘭的巔峰時期，依靠
荷蘭東印度公司
，一個手握軍權的殖民與貿易機構，橫行東南亞。荷蘭人對台灣進行打包管理，將各種稅收細化分包給當地商人。何斌名下承攬了人頭稅、稻米稅、烏魚稅等多個重要稅種，再加上他長期為荷蘭殖民者做通事（翻譯），與荷蘭的關係顯得很密切。
然而，荷蘭人後來發現，不僅他們在台灣徵稅，
鄭氏海商集團
也委託人在島上向中國人收稅，從鄭芝龍時代就開始了。不排除何斌擔任了雙面承包商的角色。他一面為荷蘭殖民者收稅，另一面為鄭成功收稅。
因為何斌跟鄭氏海商集團關係向來良好。他早年正是追隨鄭成功的父親鄭芝龍才來到台灣的。生意做大後，他在大陸移民中擔任長老職務，地位顯赫。
總之，
徵稅權意味著主權
，誰有權在這個地方徵稅，就表示這個地方屬於誰。荷蘭人當然不願放棄霸權，於是扣留了鄭成功的徵稅船，還給鄭成功寫信抗議，要求鄭成功退還荷蘭統治台灣以來，鄭氏父子從島上「偷走的錢」。
鄭成功對此予以強硬回擊，說他向漁民收稅是自古以來的慣例，荷蘭人無權過問。他同時警告荷蘭人，如果繼續扣留船隻，他將打一場貿易戰，禁止屬下的船隻和商人與荷蘭人通商。
最後荷蘭人慫了，只得讓步。
▲鄭成功（1624—1662）
二
作為當時亞洲最大的兩股海上商業勢力，鄭氏海商集團與荷蘭東印度公司一直存在微妙的關係，既合作，又競爭。
這中間既牽涉商業利益，還關係複雜的主權之爭。
1655年7月，鄭成功給荷蘭殖民者發去一通公告，要求荷方在台灣進行張貼並執行。公告內容是，由於前一年馬尼拉的西班牙殖民者迫害中國海商，鄭成功決定禁止中國商人與馬尼拉之間的貿易。
按說這是針對西班牙殖民者發出的貿易禁令，不傷及荷蘭人的利益。但荷蘭人首先想到的不是商業影響，而是政治影響——
如果他們遵照鄭成功的要求張貼公告，即代表他們承認了鄭成功對台灣享有主權。
所以他們決定將鄭成功的公告藏起來，不予張貼。
而在鄭成功看來，台灣一直都是中國的領土，這一點無可爭議。正如他後來發兵收復台灣時，一再對荷蘭殖民者指出的那樣：
「當中國人不需要它（指台灣）時，可以允許荷蘭人暫時借居；現在中國人需要這塊土地，來自遠方的荷蘭客人，自應把它物歸原主。」
1656年6月，鄭成功在廈門頒布公告，宣布將於100天後斷絕與台灣貿易，想借經濟封鎖逼荷蘭人就範。他這次直接派人到台灣宣讀這份貿易禁令，就跟台灣一直是他統治下的地區一樣。
荷蘭人認為，鄭成功的舉動挑戰了東印度公司在台灣的權威，因而惱怒不已。
不過，隨著鄭成功的貿易禁令生效，兩岸貿易額銳減，荷蘭人先頂不順了。他們心急火燎地要求重開兩岸貿易，於是決定派遣使者前往廈門拜見鄭成功，希望國姓爺有話好好說。
使者是誰？就是我們前面講到的何斌。荷蘭人能物色出來的、在兩邊都說得上話的人，非何斌莫屬。
▲澎湖列島（攝圖網授權）
三
鄭成功與荷蘭人雙方談判的條件和要求是什麼，全憑何斌口頭帶話。
何斌雖是台灣數得上號的巨富，但在兩岸貿易戰期間，損失慘重，瀕臨破產。他的財富積累模式，很像如今的地產富豪：生意做得越大，舉債就越多；舉債越多，生意就做得越大。如此循環。所以
人們說他是台灣的「首富」，也是台灣的「首負」。
一旦業務衰落，資金鏈斷裂，分分鐘摔得很慘。
這種情況下，何斌甚至比荷蘭人更渴望重開兩岸貿易。為此，他利用使者身份，兩頭騙，走鋼絲。
三個月後，1657年6月，何斌回到台灣，給荷蘭人帶去了鄭成功同意恢復兩岸貿易的好消息。
荷蘭人也高興，但直覺認為鄭成功這麼難搞，開出的條件一定很苛刻。誰知道何斌說，鄭成功的條件也沒什麼，就是希望荷蘭人善待中國海商在東南亞以及台灣的船隻。
就這個不痛不癢的要求？荷蘭人竟然不懷疑何斌從中欺瞞，爽快地答應了，並讓何斌轉告鄭成功。
事實上，何斌跟鄭成功這邊說的是，荷蘭人願意稱臣納貢，並不再干涉鄭成功在台灣的徵稅權，請求國姓爺恢復兩岸通商。
鄭成功一聽也高興，准了。同時還擬定了台灣的徵稅方案，
何斌順手以每年1.8萬兩白銀的價格，從鄭成功手裡承包了徵稅權。
兩岸重開貿易，皆大歡喜。
自詡精明過人的何斌，此後在荷蘭人眼皮底下，偷偷以鄭成功代表的身份，開始大規模的徵稅活動。
有時候想想，這些西方殖民者也真夠蠢的，就這樣愣是讓何斌替鄭成功征了一年半的稅，都沒發現。直到1659年2月，何斌被人公開告發，這才漏了底。
荷蘭人逮捕了何斌，決議撤銷他的一切職務。
連帶的不利影響是，何斌作為鉅賈的信用一夜崩潰，他的商業帝國遭遇毀滅性打擊。新老債主群起逼債，導致他完全破產，在台灣無法立足。
逃回大陸，投奔鄭成功，成了何斌唯一的出路。
▲廈門鼓浪嶼鄭成功塑像（攝圖網授權）
四
何斌再次見到鄭成功時，鄭成功正從北伐前線潰敗退回廈門，心情鬱悶難當。
現在我們認識中的鄭成功，首先是收復台灣的民族英雄，但鄭成功本人以及當時清朝政權給他的身份定位，則是一個堅定的
反清復明主義者
。1644年，風雲激蕩。大明亡於李自成，最後摘桃子的卻是關外的清軍。第二年，清軍南下，短命的南明弘光政權瞬間灰飛煙滅。
鄭成功的父親鄭芝龍、叔父鄭鴻逵於是在福建擁立唐王朱聿鍵，建立隆武政權。這個朱聿鍵是朱元璋第23子的八世孫，看著離皇位挺遙遠，但那個特殊年代，只要是朱家的血脈，就有可能被供著，為反清復明站台。
實權，則掌握在鄭芝龍手裡。
1646年，清軍進攻福建，鄭芝龍戰敗投降。他那22歲的長子鄭成功反對父親降清無效，遂與父親決裂，拉起一支隊伍，繼續反清復明的事業。
鄭成功的個性比父親強悍很多。他原名鄭森，又名福松，字大木。此前，他謁見朱聿鍵，朱聿鍵問他救國之策，他回答道，
只要像岳飛說的那樣，文臣不愛財，武官不怕死，就會天下太平。
朱聿鍵聞言甚喜，認為他是個奇才，恨自己沒有女兒可以許配給他，只好給他賜姓朱、改名成功，以示尊寵。這就是「國姓爺」的由來。1650年，鄭成功奪取了廈門，從此廈（門）、金（門）兩島成了他的抗清基地。兵力最盛時，屬下有陸軍72鎮，水師20鎮，士兵近20萬人，擁有各種大小船隻5000餘艘。養兵糧餉則由覆蓋南海貿易網路的鄭氏海商集團供給。
說到底，這是一個
軍、政、商一體化
的權力體系。到1657年，解決完與荷蘭殖民者的貿易問題之後，鄭成功決心開拓抗清的新局面。當何斌替他在台灣徵稅的時候，他至少三次率領水陸大軍北上，希望攻下明朝故都
南京
。最接近成功的一次是在1659年的夏天。鄭成功聯合在江浙島嶼上堅持抗清的
張煌言
等人，一舉攻下了崇明、瓜洲、鎮江，進抵長江，直搗南京。來自當時在華傳教士的報告稱，「當這個噩耗傳至北京，順治帝完全失去了他鎮靜的態度，而頗欲作逃回滿洲之思想」。這個記載明顯語涉誇張，但足以看出鄭成功此次北伐對清廷的打擊之大。
可惜，最後因為戰略指揮失誤、驕傲自滿等多種原因，導致南京久圍不下，清軍大部援兵趕到，鄭軍慘敗於南京城下，被迫退回廈門。元氣已經大傷。
不久，北京傳來密報，清軍準備進攻鄭成功的大本營，意圖一舉殲滅。頂著巨大的壓力，鄭軍內部士氣低落，人心渙散。
恰在此時，鬱悶難當的鄭成功，見到了破產來投的何斌。
▲鄭成功抗清與復台地圖
五
何斌不會空手而來，準確地說，他是有備而來。
史書沒有記載鄭、何這次見面的情景。有一點可以明確的是，何斌從台灣回到大陸後，向鄭成功進獻了珍貴的
台灣地圖
和赤嵌城木製模型
。他同時遊說鄭成功說，台灣「田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬」，而且城中的荷蘭殖民者「不上千人」，攻之唾手可得。
何斌的獻圖獻計，正合鄭成功之意。前面我們講了，鄭成功一直視台灣為中國領土，更準確地說，視台灣為父親鄭芝龍留給他的土地，早就想收回來。眼下逼得他必須早做收復台灣決定的形勢，則源於清軍在福建的反撲。
1660年的金（門）廈（門）保衛戰中，鄭成功雖然取得勝利，迫使清軍統帥
達素
自殺，但他更加清楚地認識到，必須趕緊找到一塊新的根據地，進可攻退可守。而且，面對軍中人心浮動，他也需要一條新的出路，來收拾和凝聚軍心。主客觀因素疊加，推動了鄭成功開始落實收復台灣的計劃。
然而，當鄭成功在軍事會議上拋出這一計劃時，卻遭到了軍中一大批文臣武將的激烈反對。去過台灣的
吳豪
直接拆穿何斌的謊言，什麼「沃野千里」，屁，那裡荒涼不毛，還容易水土不服。吳豪還強調，荷蘭殖民者「炮台利害，水路險惡，縱有奇謀，而無所用，雖欲奮勇，而不能施」
。這些話把復台的困難想得很大，又把復台的好處說得很小，很快就得到了一批將領的附議。
但很明顯，這些話，鄭成功不愛聽。他無奈宣布散會，擇日重議復台事宜。
第二次軍事會議上，部將
馬信
有所鬆動，提議可派小股部隊赴台試水，而楊朝棟
贊成直接出兵。鄭成功很滿意，大讚楊朝棟，說他的發言可破「千古疑惑」。就這樣，儘管反對聲音仍然佔主流，鄭成功還是愉快地決定：出兵東征，收復台灣！
順帶說一下，何斌為什麼要極力慫恿鄭成功收復台灣呢？原因其實也不難理解，徵稅事件爆發後，在荷蘭統治下的台灣，何斌儘管曾貴為華商首富，眼下已經一無所有；而一旦鄭成功復台成功，他何斌才有可能東山再起。所以，他把一生的希望都寄托在鄭成功身上。
鄭成功的思想中，確實有一些「政權領土」的觀念，但真正促成他採取復台行動的，則是抗清新形勢下另建根據地的現實需要。
現在我們說鄭成功是民族英雄，何斌也為收復台灣作出極大的貢獻，這雖然都是以結果論英雄，但都沒毛病。假如以動機來評判，那鄭成功和何斌又成什麼人呢？
所以我一直強調，
評價歷史人物，不應以動機、而應以結果為標準
，原因就在這裡。
▲荷蘭人據點熱蘭遮城，又稱安平古堡（攝圖網授權）
六
1661年4月21日，37歲的國姓爺鄭成功率領2.5萬名官兵，數百艘戰船從廈門出發，揭開收復台灣的序幕。何斌作為嚮導隨征。
這個時間的選擇，恰到好處。一方面，當時順治駕崩，清廷處於「國喪」的特殊時期，無暇顧及鄭成功；另一方面，鄭成功一年多前北伐失敗後，台灣方面就盛傳他要出兵復台，荷蘭東印度公司大本營——
巴達維亞
（今印尼雅加達）派來了一批援軍守衛台灣，結果不見鄭軍動靜，1661年2月，部分援軍又返回巴達維亞。空窗期就這樣出現了。
4月30日，鄭成功的艦隊從荷方設防空虛的
鹿耳門
水道突入大員港，登陸成功，荷蘭守軍以為神兵從天而降。因為這條水道平時海水很淺，海底都是石頭淺灘，荷蘭人還把損壞的船隻沉入海底，構建出一道天險。誰知道鄭成功利用海上漲潮之機，巧渡鹿耳門，一直衝到赤嵌城附近，向荷軍展開猛攻，殺了他們個措手不及。史學家認為，鄭成功採用這一路線，可能正是聽從了久居台灣、對當地港道狀況十分熟悉的何斌的建議。所以說鄭成功出兵收復台灣，何斌功不可沒。
接下來的一場海戰，鄭成功大獲全勝，荷蘭方面僅有一條小通訊船
瑪利亞號
逃跑掉，其他三條戰艦均戰毀。鄭成功對跑掉的瑪利亞號亦不在意，當時颱風季將開始，大部分時間海上只刮南方，一艘帆船不可能頂風航行到巴達維亞通風報信。僅用了四五天時間，鄭軍就拿下赤嵌城。
荷蘭殖民者在台灣的總兵力大概1600多名，其中四五百名在赤嵌城，絕大部分在中心據點熱蘭遮城。鄭成功隨後兵分水陸進擊熱蘭遮城。
熱蘭遮城堡採取了最先進的
文藝復興式城堡
設計，不僅城高牆厚，而且每個角落都有箭頭型的堡壘向外突出，可以形成交叉火力，使得整座城沒有任何死角。鄭軍損傷慘重，對熱蘭遮卻久攻不下。台灣長官揆一
明知兵力處於下風，卻憑藉城堡優勢，拒不投降，苦撐等待巴達維亞的援軍到來。強攻不行，轉而圍城。熱蘭遮城已是一座孤城。鄭成功改變策略，布下兵力，繞城挖深壕，希望以斷水斷糧的方式，逼迫揆一投降。這一圍，就是整整9個月。期間，雙方互使間諜戰、攻心戰，以及各種突圍與反突圍戰鬥，簡直比電影還精彩。
鄭成功多次寫信對揆一勸降，說：
「台灣者中國之土地也，久為貴國所踞，今余來索，則地當歸我，珍瑤不急之物，悉聽而歸。」
這是何等霸氣的英雄氣概，既義正辭嚴，又寬宏大量。
揆一的態度卻十分強硬，鼓動熱蘭遮的士兵繼續抵抗，並不時謊稱巴達維亞的援軍就快到了。
果不其然，逃跑的瑪利亞號繞道菲律賓，花了兩個月竟然奇蹟般地回到巴達維亞，搬來了10艘戰艦的救兵。這大大出乎鄭成功的意料之外。
當荷蘭艦隊突然到來時，鄭成功措手不及。當時，他的軍隊正分散在台灣各地從事屯墾活動，以解決糧食危機。好在天佑中華，一場颱風讓荷蘭援軍不得不退到澎湖，等到他們重返熱蘭遮時，鄭軍已經完成了集結。
最終，經過兩場海上戰鬥，荷蘭援軍被擊沉和被俘虜戰艦8艘，他們的海軍統領，跑了。
熱蘭遮城的荷軍聞訊，士氣消沉。加上此時城內瘟疫開始蔓延，能打的荷軍僅剩三四百人，他們更加消極怠戰。揆一向他們許諾以重金，都起不到什麼效果。
城破之時，指日可待。
▲鄭成功發兵台灣（電影截屏）
七
歷史的結果，不是一早就寫定的。史學家在講到這場復台之戰時，屢屢慶幸
天佑中華
，鄭成功如有神助。鄭成功雖然在兵力上對台灣的荷軍形成絕對優勢，但有
兩大潛在威脅
，只要一個奏效，能否拿下台灣大成疑問：一個是荷蘭戰艦在火力、航行等方面均大大超過鄭成功的水軍，而且巴達維亞的援軍隨時可能出現，這對疲於圍城、屯墾的鄭軍，是巨大的威脅。如前所述，若非適時出現的颱風，戰果或許改寫也未可知。
另一個是清軍的可能介入。清廷如果介入這場戰爭，矛頭肯定指向鄭成功，而不是荷蘭殖民者。一旦出現清軍與荷軍聯合剿殺鄭成功的局面，戰後荷蘭繼續竊據台灣是毋庸置疑的。事實上，鄭成功圍困熱蘭遮期間，一條荷蘭商船曾進入泉州，兩名荷蘭代表甚至被送到福州與靖南王耿繼茂會面，並給揆一帶回了清軍願與荷蘭共同攻打鄭成功的意向。結果，因為溝通障礙和荷蘭人內訌，這一對鄭成功最壞的聯合局面才未形成。
1662年1月底，圍城將近9個月之時，鄭成功採取了投降過來的荷軍一名軍官的建議，在巴達維亞或中國大陸的救兵到來之前，對熱蘭遮城發動最後的總攻。
攻城的具體建議是以堡壘對抗堡壘。鄭軍新建3座炮台，以重型炮彈猛轟，兩小時內發射炮彈
2500發
，硬是在熱蘭遮城堡南面打開了一個缺口，並迅速佔領了一個突出的支堡。利用居高臨下的有利地形，鄭軍從這個支堡猛轟熱蘭遮城內部，揆一束手無策，宣布投降。
1662年2月1日，揆一代表荷蘭殖民當局簽字，結束了荷蘭侵略者對台灣長達38年的侵佔歷史。
史學家認為，
鄭成功收復台灣之戰，是大航海時代以來東西方國家之間的第一場正面大戰。
鄭成功代表東方國家取得勝利，使台灣回歸祖國，不愧是民族英雄。
▲康熙打算平定台灣（電視劇照）
八
但關於台灣歸屬之爭，並未就此落幕，後面的歷史同樣值得敘述。
鄭成功收復台灣後，何斌作為鄭成功的重要幕僚，協助穩定了台灣的秩序。鄭成功按照大陸的行政體制，建立起府縣制度，並遙奉南明永曆政權為正朔。這相當於把台灣納入南明王朝的疆域之中。
南明與大清，一直在爭奪中國的正統權。
與荷蘭殖民者的外來侵略不同，這屬於祖國內部政權交戰。
鄭成功雄才大略，可惜天不假年。在他收復台灣大約5個月後，就心力交瘁，卧病而亡，享年僅38歲。他原本想發兵攻打
呂宋
（今菲律賓）的西班牙殖民者，至此也計劃「爛尾」，不然歷史可能還要改寫一次。鄭成功的兒子
鄭經
繼位。鄭成功原來稱台灣為「東都」，意為南明的東方首都；鄭經一上台，就改「東都」為「東寧」，儼然以「東寧國」
國王自居。清廷多次派人向鄭經喊話，要其歸順。
鄭經不從，卻也沒有與大清爭中國正統的志向，而是要清廷按朝鮮例對待台灣，作為清朝的屬國來朝進貢。這實際上已經偏離了鄭成功的路線，要知道鄭成功至死都堅持
「一個中國」原則
，而鄭經的要求是想台灣獨立為國。鄭成功泉下有知，豈能瞑目？
連康熙也怒了，對鄭經的分裂主義行徑嚴詞拒絕：
「台灣本屬中國版圖，又都是中國人，豈可按外國例！」
雙方談判破裂，戰事重開。鄭經一度趁著「三藩之亂」，反攻福建，康熙帝下令反擊，將鄭軍逐回台灣，又再談判。
在大陸政權未穩的情況下，康熙堅持走「文統」路線為主。兩岸就這樣談談打打，一直處於敵對狀態。
直到康熙二十年（1681），鄭經去世，他年幼的兒子
鄭克塽
繼任王位。此時，康熙已徹底平定了「三藩之亂」，遂決定對台灣採取「武統」路線。這個時候，他再度起用精於海戰的
施琅
為福建水師提督。早在康熙三年（1664），施琅就曾為福建水師提督，半年內三次進軍台灣，結果均因颶風影響，失敗告終。時隔近20年後，康熙二十二年（1683）。
6月14日，施琅指揮清軍跨海東征，經過七天激烈戰鬥，攻克澎湖，全殲鄭軍精銳。鄭克塽審時度勢，最終採取大將劉國軒的建議，歸順清廷。
8月11日，清軍進駐台灣，實現和平統一。
歷史的詭異之處在於，率軍拿下台灣的施琅，曾經是鄭芝龍、鄭成功父子的部下，又與鄭成功、鄭經父子有不共戴天之仇。1651年，為了是否處死一名親兵，施、鄭關係破裂，鄭成功氣急敗壞，殺了施琅的父親和弟弟，逼得施琅投奔清軍。1680年，施琅的侄子因謀劃反鄭投清一事泄露，家族70餘人全被鄭經殺害。
所以，當施琅再任福建水師提督時，曾說要一雪父弟子侄之仇。
不過，當施琅以勝利者身份登上台灣島時，他還是分清了公義與私仇。有人提醒他，復仇的機會來了。施琅卻不為所動，反而親自到鄭成功廟拜祭，並說「當日殺吾父者已死，與他人不相干」。他放下個人、家族恩怨，使台灣軍民消除了施琅平台是為了復仇的疑慮，從而穩定了台灣的局勢。
歷史學者李細珠有段話說得很精妙，他說：
「歷史有時候很是弔詭。鄭成功與康熙時期平台主將施琅本是一對世仇冤家，但是，從鄭成功驅荷復台到康熙統一台灣，正是完成中國領土與主權統一的一脈相承的兩個步驟，而這恰恰又是鄭成功與施琅足以彪炳史冊的歷史貢獻。歷史的辯證法奧妙無窮。」
以上種種，都是17世紀的故事，距今不過300多年。
天命輪迴，歷史是可以隨時回望的。
全文完。感謝閱讀，如果喜歡，記得隨手
點個好看
以示鼓勵
呀~
參考文獻：
1.歐陽泰 (Tonio Andrade) ：《1661，決戰熱蘭遮》，陳信宏譯，九州出版社，2014年
2.連橫：《台灣通史》，廣西人民出版社，2005年
3.陳碧笙：《鄭成功歷史研究》，九州出版社，2000年
4.陳思：《再論「何斌事件」的前因後果——兼議鄭成功收復台灣前的一系列動作》，《台灣研究集刊》，2016年第5期
5.陳國強：《論鄭成功收復台灣》，《雲南社會科學》，1989年第1期
6.施宣圓：《施琅「復台」和「保台」的歷史功績》，《探索與爭鳴》，2006年第5期
TAG:最愛歷史 |