黑科技?美國海軍用普通艦炮射高超音速炮彈,速度7.3馬赫
1月8號,美國軍方發布了一條消息,稱在2018年夏天,美軍「杜威」號驅逐艦用艦炮發射了20枚高超音速炮彈。
而這種高超音速炮彈,原先是為電磁炮設計使用的,美軍試驗性地將其運用到普通火炮上,期望開發出一種新的武器系統。
美軍打算利用它攔截巡航導彈和無人機等飛行器,如果技術成熟,也可以用在朱姆沃爾特驅逐艦的155毫米艦炮上,甚至是地面火炮上。
明明是電磁炮專用炮彈,為什麼美軍非要把它用在普通火炮上呢?
美國官方給出的解釋是,如果作為反導武器使用,它能大幅度降低成本。
美國軍艦裝備的防空導彈價格相當昂貴,如海麻雀導彈一枚價值200萬美元,海拉姆一枚100萬美元。
而高超音速炮彈最高估價也不超過10萬美元,差了一個數量級。
對付低速的空中目標,用它比導彈便宜很多。
這個理由看起來無懈可擊,不過,美國海軍此舉其實還有更深層次的原因。
那就是,美國電磁炮的研發工作,目前陷入了瓶頸。
電磁炮的原理很簡單,就是將電能通過磁場轉換為推動彈丸前進的動能。
不過隨著速度增大,一系列的問題就產生了。
首先,它對電力的消耗非常大,目前電力能滿足美國海軍需求,每分鐘發射10發炮彈的,只有核動力航母,和最新的DDG1000驅逐艦。
其次,電磁炮因為炮彈初速極高,所以對導軌的燒灼很嚴重,這也是為何電磁炮沒有發射葯,在開火的時候也能看到明顯的火球。
此外,還有電磁炮的散熱技術和冷卻技術,發射系統的抗疲勞,以及電磁炮系統的整合等等,都是難關。
美國雖然已經宣稱電磁炮技術獲得重大突破,解決了炮管壽命等問題,但卻一直沒能將它上艦,說明還是有問題沒能解決。
相對而言,電磁炮炮彈設計得較為成功,在速度和射程方面都可圈可點,所以整合到老式的火炮系統里,算是一種彎道超車。
不過用老式火炮發射高超音速炮彈,也不是件簡單的事情。
據美國媒體爆料,美國海軍驅逐艦的MK45艦炮,發射70磅約31公斤重的炮彈時,炮彈初速約2.2馬赫,但是發射28磅約12公斤的高超音速炮彈時,初速高達7.3馬赫。
前者動能為8兆焦多一點,後者動能則接近40兆焦,相差5倍。
前者射程13英里,後者射程50英里,差距也非常大。
我們知道,目前身管火炮里炮彈初速最高的是坦克炮,其最大初速也不超過每秒2000米。
主流的坦克炮通常是滑膛炮,內膛加工得和鏡面一樣,可以減少炮彈和炮膛的摩擦,提高初速。
但是MK45是線膛炮,它是如何實現接近每秒2500米的初速的?
而且美國也不可能把海軍所有的艦炮全部改為滑膛,因為這不僅工程浩大,代價高昂,以前的炮彈還都不能用了。
不改動火炮,能打出如此高的初速,的確很令人匪夷所思。
還有一點,美國海軍透露這種高超音速炮彈具備制導能力。
制導炮彈目前已經是比較成熟的技術,美軍目前裝備的「神劍」制導炮彈可以精確命中四五十公里外的目標,誤差不超過五米。
但是對於體積要小很多,速度又快了幾倍的高超音速炮彈,制導就非常困難。
電子元件和活動部件要承受的瞬時加速遠大於常規炮彈,而且是打擊巡航導彈這樣的小型目標,說它速度較慢,那也是亞音速級別的慢。
差不多等於用一顆高速子彈打掉空中飛行的一顆低速子彈,這種精確制導方式,還沒有在炮彈上實現過。
假如美國海軍真的解決了以上兩個難題,那真是出了黑科技。
不過10萬美元一發,真的能辦到嗎?
大家還記得天國中的遠程對陸攻擊炮彈吧,那個都要80萬一發哦。
※B-21還沒面世,美軍為啥急著給它找駐地?其中一個基地很厲害
※烏克蘭造核彈抗俄?這是猴子拿手榴彈,烏前總統一針見血道破本質
TAG:談兵ing |