雍正是清朝唯一好皇帝？他和乾隆相比誰厲害？專家：乾隆比他好！

雍正是清朝唯一好皇帝？他和乾隆相比誰厲害？專家：乾隆比他好！

文/晨風讀史

清世宗愛新覺羅·胤禛，即雍正皇帝，清朝第五位皇帝，康熙皇四子。因為二月河的《雍正王朝》的熱播，雍正帝被人們一吹再吹，說成是大清第一好皇帝。確實，電視劇里的雍正帝勤政愛民、兢兢業業，為國家、為百姓日夜操勞以致「積勞成疾」活活累死。雍正帝的鞠躬盡瘁精神的確值得敬佩。但是，雍正真的有那麼好嗎？

《雍正王朝》劇照

關於雍正，人們歷來把他和康熙、乾隆相比，經常看到有人說雍正填補了康熙的國庫窟窿，為乾隆留下了豐盈的國庫。還說，「康乾盛世」雍正功勞最大。但實際情況呢？

首先，據《康雍乾戶部銀庫歷年存銀數》所載，康熙去世那年的國庫存銀是3262萬兩，雍正去世那年國庫存銀是3453萬兩，也就是多了200萬兩庫銀而已。但是乾隆即位後呢，乾隆20年國庫突破存銀4200萬兩，乾隆30年國庫存銀突破6300萬兩，到了乾隆39年則達到乾隆時期頂峰7390萬兩。所以說，乾隆的家底不是雍正給他留的，如果非要說，不如說是和珅給乾隆撈錢！

錢是我賺的，這是血淋淋的事實！

接著，晨風君繼續為大家扒一扒雍正的其他政績功績。

作為皇帝，雍正帝給後世留下的歷史貢獻是遠遠小於他兒子乾隆的。

第一條：領土貢獻度，雍正不及乾隆，也不如康熙。大家都知道，清朝處於歷史大變革的時代，西方各國崛起，而清朝仍然不思改革，所以清朝被迫和外國簽訂了無數不平等條約。但是，如果晨風君說清朝第一個不平等條約恰恰是雍正帝簽訂的，你信嗎？

歷史課本上寫過《尼布楚條約》，是康熙帝和沙俄簽訂的條約，是清朝和外國簽訂的第一個條約。這個條約各國史學界認知不一樣：我國認為是平等條約，但是俄羅斯史學家卻覺得是沙俄戰敗被迫簽訂的不平等條約（這個真是噁心，佔了便宜還賣乖），大多數國際史學專家認為是清朝和沙俄瓜分遠東地區無主荒地的平等條約。這個晨風君不多評論，因為我們的教科書已經認定是平等條約，這裡晨風君只是把各國觀點表達出來而已。

尼布楚條約情景再現

可是雍正時期簽訂的條約《恰克圖條約》卻實實在在的是不平等條約了。當時沒有打仗，還是應清朝的建議開展的的談判，結果清朝卻喪失了許多領土和貿易、宗教等項利益：貝加爾湖之南及西南約10萬平方公里國土割讓給了俄國。如果是現在，不被罵賣國賊才怪。

《恰克圖條約》白白割讓了這塊領土

而雍正這麼簽訂條約的目的，僅僅是要求沙俄不干涉清朝和準噶爾汗國的戰爭而已。但是呢，準噶爾汗國並沒有在雍正朝被解決，相反，雍正朝因為決策失誤遭遇了清軍百年戰史最大的慘敗之一：和通泊慘敗，當時清軍損失了上萬八旗精兵和多名滿族親貴大員。而準噶爾汗國最終是在乾隆朝完美解決的：乾隆22年（公元1757年），趁著準噶爾汗國內亂，乾隆看準機會才一舉把準噶爾汗國消滅。而這一戰績，也成了乾隆「十全武功」之一，乾隆把平定準噶爾汗國獲得的200多萬平方公里命名為「新疆」，後來清朝衰落又被俄國割讓了一些，但還是保留了主體160萬平方公里。這確實是乾隆留給後世的一大歷史功績呢！

十全武功圖

當然，雍正帝也不是完全沒有打下土地，雍正依仗年羹堯岳鍾琪平定了青海叛亂，這一點功績還是值得肯定的。如果青海叛亂沒有成功平定，可能後期其他君主也沒有平定，那麼現在的中國就是少一塊領土的了。

第二條，制度建設上，雍正確實有一定政績。雍正廢除「賤民」制度，這是雍正人權方面的一個改革，值得點贊。在經濟上，雍正整治貪腐、實行「攤丁入畝」制度、「火耗歸公」制度、「士紳一體納糧」制度，這些制度也都是非常好的。而乾隆帝即位後也是繼續執行著的。我們說，制度建設者功勞大，暫且說得過去。這一點算是雍正強於乾隆。

第三條，雍正編撰《大義迷覺錄》，和明朝遺民辯論正統。這一點說明雍正還算是有一點可取之處。這讓後世人們有了依據可以認定清朝屬於中國的一個朝代。要知道，因為西方學術霸權，很多西方學者把清朝剔除中國歷史，狼子野心啊。

雍正編撰了《大義迷覺錄》

不過呢，雍正推廣這個正統觀點的方式奇葩，是強制全國學習的，有點類似現在的。當時的漢人老百姓，哪管這些，還是認為清朝統治者為蠻夷。雍正的強制學習，讓漢人覺得：這個滿清韃子怎麼數典忘祖了呢？說實在的，雍正想法是好的，但是推廣方式就太不內行，所以後來乾隆就把他編的《大義迷覺錄》禁了~

乾隆上台後，還把雍正豢養的道士都驅趕出皇宮，這一舉動證明了雍正愛好煉丹，嚮往「長生」，也有點不務正業，並不是像人們在電視劇里看到的那麼形象光輝。

綜上所述，雍正的歷史功績和乾隆比起來，還真的不如乾隆！另外，乾隆時建立的「金瓶掣籤」儀式（政府認證活佛制度）延續至今，歷史作用很大，這些強化了對西藏的控制。加上乾隆的開疆拓土功績以及乾隆時期人口增長一億人口的政績，雍正是遠遠比不上乾隆的啊。

活佛認證用的金瓶和玉簽

當然了，雍正帝在位只有13年，能夠做出的歷史貢獻沒有那麼多，也是情有可原的。

最後，說一點，雍正的審美能力比乾隆強許多哦~

雍正乾隆審美比較

雍正和乾隆的審美比較起來，都可以編段子的了~

雍正乾隆審美比較

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！