為何總有人說中國的專家多？專家反而成了貶義？什麼原因導致的？

為何總有人說中國的專家多？專家反而成了貶義？什麼原因導致的？

說起專家這個詞，相信大多數人都會覺得這是一個褒義的詞語。專家的定義是在某一類學術或某一類技能上所掌握的知識和能力非常突出的人，也就是說，只有在相應的專業領域造詣非常深的人才能被稱為專家。可是，為什麼總有人說中國的專家多？為什麼中國的專家成為了貶義詞呢？什麼原因導致的？

西方國家的專家往往有非常嚴格的評估體系，即使是通過了評估之後得到專家的頭銜，他們還有市場競爭的淘汰機制。所以，他們的國民普遍都對專家非常信任和尊敬。反觀我們國家的專家，由於學術評估體系形成的較晚，評估的公正、科學和嚴謹性都需要提高，專家的數量雖然多，但是質量卻不高。

我們國家的專家缺少競爭體系，很多人成為專家之後往往會失去對於專業領域探索的興趣，所以，這些專家的專業水平不斷的下滑。一段時間之後，這些專家變得只是徒有虛名，在公共場合所發表的專業言論也不會符合專家的水準，長此以往，人們對於專家的信服力就大大的降低了。

另外，中國還有一部分專家是官員等職位的人，這些人都有比較強的政治傾向。在這樣的環境之下，這些專家為了給組織爭取利益或者是保住自己的工作，會拋棄專業知識引導群眾的輿論方向。這種情況下的專家，往往發表的言論毫無邏輯，他們喪失了作為專家以科學為主要立場的基本底線。

在西方，通過專家評測體系的人可以獲得非常高薪的工作，但是我們國家專家群體的收入水平卻並不是十分理想。很多人反映，在事業單位從事工作的專家往往薪資水平僅僅達到了可以滿足基本生活的水平，所以，低薪之下中國的專家受到利益誘惑的可能性就較高，也許為了利益，這些專家就會發表出不符合專業知識的言論。

除此之外，我們國家國民的科學素養也需要提高，現在，有很多鍵盤俠在網路上惡意的引導群眾。有些專家在發表正確言論的時候，會被這些人攻擊，從而遭受到嚴重的網路暴力。這些專家在以自己專業角度發表言論之前還要擔心是否會被攻擊，這讓真正的專家缺少了安全感。

總之，我們國家的專家制度需要非常徹底的改革，讓專家感受到充分的市場競爭力，才能讓專家全部都真的擁有真才實學，讓專家在我們國家變成一個褒義詞。相信在改革之下，隨著專家數量的減少以及質量的上升，真正的專家也能獲得應得的社會影響力以及市場價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！