美伊對峙態勢持續升級的背景下，美媒再爆猛料：白宮曾考慮對伊朗實施軍事打擊。

《華爾街日報》昨日援引多位現任及前任白宮政府官員消息稱，美國安委會曾要求國防部制定對伊朗實施軍事打擊的方案。

五角大樓

去年9月，美國駐伊拉克大使館遭到炮擊，隨後，白宮國家安全小組向五角大樓要求，針對打擊伊朗提供行動選項，可謂是箭在弦上。

儘管尚未付諸實際行動，但美國對伊朗的制裁從未停止，並日趨升級。長安街知事注意到，新年伊始，多位美國高官訪問中東，狂刷存在感，不僅呼籲盟友加強對伊朗的遏制，還試圖建立「阿拉伯版北約」。

制裁、撤軍、動武……美國在中東的一系列政策正在激化地區各類矛盾，讓中東局勢亂上加亂。

動武

去年9月初的一個深夜，美國駐伊拉克首都巴格達的大使館遭到炮擊。儘管當時無人受傷，但仍引發了白宮的高度警覺。

《華爾街日報》報道稱，白宮國家安全小組舉行了一系列會議來討論強有力的應對措施，國家安全顧問博爾頓領導的委員會要求提供軍事打擊選項的要求。

博爾頓

這一要求引起了時任國防部長馬蒂斯的擔憂。他認為，因為任何軍事行動都將使得美伊爭端進一步升級。馬蒂斯已於去年12月宣布辭職，在退出伊核協議、撤軍敘利亞等問題上，他與特朗普存在諸多分歧。

報道指出，有官員曾確認，儘管馬蒂斯表達了深深的擔憂，但國防部後來依然按照博爾頓的要求研究了針對伊朗的軍事打擊擬議方案。

博爾頓被稱為「好戰分子」，他長期以來主張用武力顛覆伊朗、敘利亞等政權，並且是小布希政府入侵伊拉克的主要推手。

「這確實讓人們感到不安，」一位白宮前高級官員說：「人們感到震驚。令人難以置信的是，他們對打擊伊朗竟然如此漫不經心。」

目前尚不清楚總統特朗普是否知曉上述軍事打擊伊朗的要求，也不清楚五角大樓之後是否向白宮提交了行動方案。

聯盟

新年伊始，美國高官在中東狂刷存在感。博爾頓自6日起訪問以色列和土耳其，美國國務卿蓬佩奧8日出發前往約旦、埃及和海灣六國。

美國高官的密集訪問涵蓋三大重點議題——撤軍敘利亞後安撫盟友、聯合盟友遏制伊朗、打造「阿拉伯版北約」。

首先，博爾頓用三個「確保」給盟友吃下定心丸：確保極端組織「伊斯蘭國」被擊敗並不會捲土重來，確保以色列和地區「其他朋友」的安全，以及確保與美軍並肩作戰對抗「伊斯蘭國」的敘利亞庫爾德武裝安全。

幾天後，蓬佩奧在埃及開羅發表演講，在強調美國保證盟友「安全」的同時，要求中東各國挑起更多「擔子」，並呼籲各方共同應對伊朗「威脅」。

蓬佩奧

蓬佩奧在演講中猛烈抨擊伊朗，並稱將加大對伊朗制裁力度。專家普遍認為，特朗普政府此次拋出的中東新戰略，一大特點是全盤否定了前總統奧巴馬時期面向伊朗的接觸與接納政策，轉為聯合盟友全面對抗與遏制伊朗。

在強調伊朗為「共同敵人」的同時，美國還試圖說服中東地區盟友建立有著「阿拉伯版北約」之稱的「中東戰略聯盟」，削弱伊朗在這一地區的影響力。

有美媒認為，特朗普政府似乎正在努力實現一種「廉價領導力」，即減少美國軍事開支，推動盟友衝鋒在前，維護美國在該地區的領導力與主導權。

亂局

特朗普的中東政策，總結起來就是一句話：盟友出力，自己坐享其成。

看穿了美國的目的，土耳其一上來就讓博爾頓吃了個閉門羹。土耳其總統埃爾多安以事務繁忙為由，拒絕出席會晤，僅指派了自己的發言人跟博爾頓會晤，而會晤完成後，土耳其連新聞發布會都沒有舉行。

不久後，埃爾多安發表演講批評了美國對待庫爾德武裝的態度，並表示有空的話，會給特朗普回個電話，希望美國不要把撤軍搞得太複雜。

埃爾多安

上海外國語大學中東研究所所長劉中民指出，美國盟友政策的最大問題在於一切以服務於美國利益為核心，並把更多成本通過利益交易轉嫁給地區盟友。但由於美缺乏系統的中東戰略，又使其無法滿足盟友的利益訴求，進而使其盟友關係存在不穩定性。

新華社日前撰文指出，中東亂局難解，根本原因還是美國私心太重。從轟炸敘利亞、遷移美駐以色列使館，到恢復對伊朗全面制裁，特朗普政府採取的一系列政策，給中東亂上添亂。拉一幫、打一派是美國在中東的慣用手腕，此次也不例外。

文章稱，回顧過往，美國的中東政策形式不一，包裝各異，而始終不改其干涉主義和利己主義本質。從伊拉克到敘利亞，從利比亞到伊朗，美國的中東政策以自我利益為驅動，以維護霸權為目的，給中東帶來無休止的戰亂、暴力和苦難。只要這個初衷不改，中東就難享太平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！