決定王朝命運慘烈戰爭，他成中國一個代名詞，但只是一個背鍋俠？

古代有一戰成名的將領，也有一戰成為遺臭萬年的將領，甚至有的人成為後人代名詞。比如戰國時期的趙括，成為中國千百年來指那些「夸夸其談，幹不了實事的人」。但趙括也挺冤，本來這場戰爭不是我要求上的，趙國君主讓我去的。

趙括所打這場戰爭，就是歷史上一個重要戰爭——長平之戰。此戰以趙國敗北，實力大損，也成為戰國時期一個重要的分水嶺。從長平之戰後，戰國的天平就一直向秦國傾斜，助力秦國統一六國，建立歷史上第一個大一統的王朝。因此，長平之爭又被人稱為決定秦國命運的戰爭。

長平之戰是一場慘烈之戰，趙國的軍事實力全部被趙括葬送。白起坑殺了45萬趙軍，被後人稱為屠夫將軍。當然長平之戰，後人恨死了趙括，認為趙括就是拿著書本打仗的書生，怎麼能打得過作戰經驗豐富，而且謀略高深的白起呢？如果趙國不派趙括，趙國不會因此輸掉這場戰爭而走向滅亡。

但趙括也只是一個「背鍋俠」，他並不是積極主動要求作戰的將領，即使趙國派任何名將也不會贏得這場戰爭，只是輸得並不像趙括這樣慘而已。為什麼這樣說呢？

1.秦國士氣高漲

歷史上都說秦軍是虎狼之兵，敢打硬拼，戰場上能打。秦軍之所以能打，是秦國的體制所決定的，秦國在軍事獎賞相當高，只要在戰場上奮勇殺敵，每名將士都會升官發財。但如果退卻，秦國也不會輕饒的，自己不僅丟命，家族還要連坐。這樣的軍事體制，即使怕死的將士也要拚命去打仗，不打是死，拚命打仗或許能能贏得升官發財的機會。

秦國的軍功與地位相聯繫，也使秦國青壯年男人都踴躍上戰場殺敵立功，以此改變本人的地位。因此，秦國當時幾乎達到全民皆兵的狀態。

而反觀趙國，經過「胡服騎射」，趙國的實力也大增，但在軍事體制上就沒有秦國這樣嚴格的體制。因此，即使趙國兵力數量上佔優勢，但不可能像秦軍那樣個個敢打的虎狼之師。這樣一對比，結果就出來了。趙軍沒有獎賞懲罰體制，趙軍必然會出現厭戰心態，這樣心態的軍隊怎麼能打贏？

2.秦國團隊凝聚力

關於團隊的力量是現代用詞，但在長平之戰中，秦國的確稱得上是一個凝聚力較強的團體。比如宣太后、秦昭王、范睢等人，他們的目標一致，而且分工合作，有管外交，有管打仗的，目的就是「遠交近攻」，使秦國獲得更大的生命力。白起負責打仗，范睢負責外交心戰，他們目標一致，那就是戰勝對方，為秦國拓展利益。

另外，從團隊帶頭人來看，秦昭王是一個很果斷的人，而趙孝成王卻是一個猶豫不決的人。秦昭王定準的事，秦國大臣將領都圍著目標一起運轉。這樣強大創業團隊，趙國等國都比不了。

3.採取間諜戰滲透

間諜戰是近現代一個比較典型的作戰方式。其實在春秋戰國已經運用很嫻熟了。當時戰國時一些外交使官以及從其他國家投降來的官員，本來就是間諜，但趙國就是看不出來，而且還相信這些間諜的話。有人說戰國時間諜是擺在桌面的間諜戰，並不像現在這樣隱蔽。趙孝成王本來就是猶豫不決的君主，但他卻聽信了間諜的話。比如用趙括，就是趙孝成王上當的一個表現。他放著廉頗等名將不用，用趙括這樣一個從沒帶過兵，沒打過仗的人，連服眾本領都沒有，何談去打一場決定命運的戰爭呢？

所以趙國無論軍事體制、領導謀略以及實力，與秦國都不在一個檔次，趙國即使換上能打的廉頗，戰爭也未必能贏。像趙括這樣夸夸其談的人，從另一個角度看，他是趙國差距的一個「背鍋俠」。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！