中美兩軍的碉堡攻擊戰術對比，這差距一比就出來了
美軍在二戰時都是以攻擊日軍島嶼為主，。日軍島上大部分碉堡、掩體或者其他類型的工事都是用直徑200一300毫米椰木和硬木建成的野戰碉堡，頂部由數層圓木構成，內部約4米寬，2米高，外層覆蓋了大量沙土。很多碉堡都能得到其他碉堡或散兵坑的掩護，大部分碉堡都能經受猛烈的炮擊，美軍優勢火力景象十分壯觀，但事實上並不能起到太大的作用。即使炮彈落在距離工事很近的地方，碉堡的守軍只是感受到一次劇烈的震動而已，
當美國海軍陸戰隊登上海灘，就只能靠步兵去摧毀碉堡了，通常一個班對付一個碉堡，攻擊碉堡前先召喚炮兵進入火力覆蓋，目的是把在碉堡周圍散兵坑裡掩護的步兵逼回碉堡，然後炮兵再使用煙霧妨礙守軍碉堡和附近的支援碉堡的視線，然後步兵班在伴隨武器支援火力下緩慢展開，逼近到一百米時使用巴卡祖火箭攻擊，沒有效果步兵繼續逼近到三十米使用噴火器進行攻擊，這個很有效，但大部分碉堡內部設有多個拐角的護牆，噴火器只能幹掉射孔附近的日軍，內部還有存活的日軍會重新復活火力，噴火器噴完後，步兵只能貼近用藥包炸了，在攻克敵軍碉堡後，美軍通常會將其徹底炸毀以防再被利用，或用推土機推土掩蓋其射孔
我軍面對的卻基本都是石質或鋼筋混凝土結構，極為堅固，以10公斤藥包也只能炸開1.6m的小洞，野炮在距目標300米處轟擊也效力不大，在沒有炮兵支援的情況下，只有使用最基本的步兵武器將火力掩護和爆破行動緊密結合起來，盡量採用偷襲手段攻擊完成任務對不太堅固的地堡也可用集中火力打爛射孔，不過這個因為太耗彈很少使用，當需要強攻時，攻擊前先偵察敵地堡周圍的地形。確定敵地堡射界和死角以及可以接近的掩蔽地形，最後選定擔任掩護火力的位置，
在組織火力對敵地堡射孔進行封鎖時應有明確目標，1挺重機即可封鎖1個射孔，1挺輕機封鎖1個射孔火力不足，以3挺輕機採取輪番射擊和3一5發短點射方式封鎖2個射孔比較適合，其中1挺作為機動火力封鎖對我軍威脅最大的射孔，也可在1挺機槍發生故障時火力不致中斷，並另安排火力壓制鄰近地堡的火力，攻擊手輕裝不帶槍以提高運動速度，如敵地堡附近地形開闊，絕不可一擁而上，人多反而會因目標大而招致傷亡。攻擊時保持不間斷火力使敵無法射擊，攻擊手充分利用火力掩護的效果，瞅準時機迅速前進，攻擊時先打最突出最暴露的地堡，打下後作為繼續攻擊的依託攻擊其他地堡。直到解決敵人為止，
總的來說，美軍的火力優勢對地堡效果不大，中美兩軍的碉堡攻擊戰術是各自建立在最基本的步兵武器基礎上，70平方公里錦州攻豎戰用了七天，25萬人全殲10萬人，自己傷亡2.4萬人，20平方公里的硫磺島攻豎戰用了40天，11萬美軍全殲2.4萬日軍，自己傷亡2.9萬人，裝備上美軍先進一點，在效率上中方明顯比美軍要高
