回望2018，古書畫圈的三大地震！

文史 01-15

▌在剛剛過去的2018年，盤點件件往事，古書畫圈的一系列動作讓人印象深刻。這一年中，小藝君也整理了一系列「中國古代書畫」的大展。其中稱得上地震級的新聞有三樁，回想每一次的景象，還都是歷歷在目。王維、蘇軾、李公麟，這也隨之成為過去一年，我們對古書畫圈最深的記憶。

《著色山水圖》和王維

▌首先是5月份，大家都正等著看各大拍賣公司，能拿出什麼樣的作品，來應對這個不被看好的2018年春拍。結果就出了所謂「王維山水畫」要現身春拍的說法。

▌王維，唐代大詩人，寫出了「獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親。」「勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。」等膾炙人口的詩句。但鮮為人知的是，王維的畫名和詩名在當時同樣彰顯，蘇軾用「詩中有畫，畫中有詩」評價王維的詩與畫，明代董其昌甚至將王維列為文人畫的南宗鼻祖。

（橫持手機觀看）

（傳）唐·王維《著色山水圖》

本幅：29×128cm；

題跋：29×35cm；29.5×40cm

▌這幅作品為絹本手卷，長128厘米、寬29厘米，畫面上有北宋劉唐老題跋，元明清時代曾由虞集、季德幾、王澍先後題跋，從南宋到民國時期有洪遵、虞集、黃琳、豐坊、梁清標、梁穆、董漢醇、謝淞洲、華士巽鈐印或遞藏。

▌雖說圖錄上標註了這件被熱議的作品，其名稱為——唐畫《著色山水圖》，但由於此作和明代《鐵網珊瑚》卷四中王維《著色山水》的關聯，大家還是傾向於圍繞「真偽王維」的角度來討論春拍中現世的這件《著色山水圖》，於是一時間反對和打假的聲音不斷。

（傳）唐·王維《著色山水圖》（局部）

▌中國古代書畫的真偽和年代鑒定，已經成為一門複雜的學科。其實除了絕對的真假論斷，對於古代書畫的鑒賞和研究，還可以有更寬的視野，例如：對其創作時間進行合理推測，以及從其繪畫風格表現，探討其畫史定位等問題。故一時間，也出現了對這件《著色山水圖》進行聲援的情況，它是王維本人真跡的論斷固不能下，但圍繞該作品找到的各種詳實資料，都讓其看起來應是一卷年代極早的山水畫。學者劉九洲在其《王維著色山水圖研究》一書中，便極力贊成《著色山水圖》應是唐代繪畫，並表示此畫是「目前可以看到的最接近王維的一件作品」。

畫面上劉唐老的題跋

▌當然該書也有需進一步推敲的環節。再有，故宮博物院金運昌先生，在拍賣預展現場也指出：在他看過的號稱唐及唐以上的山水畫卷中，這件作品的技法是最為高妙的，《著色山水圖》圓熟的線條是最值得注意的，說明這應不是臨摹本，而是出自於成熟作者之手。最近，收藏家近墨堂林霄先生也有說，台灣知名藝術史學者傅申先生在2018年秋天的時候有表示：《著色山水圖》手卷上劉唐老的題跋，顯然是北宋人真跡。

▌這樣看來，雖然質疑聲音也有，但這件《著色山水圖》作為難得一見的早期山水畫作品，還是值得大力宣傳。

《枯木怪石圖》和蘇軾

▌6月初，《著色山水圖》的熱議仍在繼續，香港佳士得不甘寂寞，亮出了失蹤近80年的蘇軾《枯木怪石圖》，此畫卷後帶著米芾的題跋，被著名書畫鑒定家張珩、徐邦達等大家鑒定是蘇軾真跡，是除現藏中國美術館的《瀟湘竹石圖》，藏於上海博物館的《蘇軾枯木竹石、文同墨竹合卷》外，《枯木怪石圖》應是唯一一件流傳於民間的東坡畫跡，也是進入美術史教科書最多的一幅蘇東坡的作品。

▌而即便是歷代諸大家眼中的真跡，到了當代也依然難逃被質疑打假的命運，這就引爆了2018年古書畫圈的第二輪地震。

宋蘇軾（1037-1101）《木石圖》

成交價HKD 463,600,000

佳士得香港

2018年11月26日晚

▌然而佳士得對這件古畫，卻顯得很有耐心。本來先是說要「洽購」此作，後來到了9月份一看，同為早期繪畫，別家春拍的《著色山水圖》沒有賣出去，「洽購」似乎也不順利，於是頗有膽略地準備拍賣。大家都知道，這個拍賣需要一個豪華式入場券：佳士得要求凡是參與競拍的買家，都要繳1.6億元港幣的保證金。秋拍之後，魏蔚表示其真實的底價為4億元港幣。所以你只要站在場內，一舉牌子，就創造了古書畫拍賣的世界紀錄。

蘇軾《枯木怪石圖》落槌瞬間

▌不過，比《著色山水圖》遭遇更悲慘，《著色山水圖》僅是招來一篇文章罵，很多人，僅僅是在狐疑，是看不準。這個蘇軾《枯木怪石圖》，則遭遇了全方位質疑，因為是蘇軾嘛，誰都要表達熱心，於是乎，一時間，《枯木怪石圖》幾乎被打成了篩子。

《枯木怪石圖》卷之上的米芾名款題跋

▌真是搞不懂這個古書畫界，到底是怎麼了，出來一張古畫，就會打爛一張。古人畫的畫，如果一下子就能贏得所有當代人的藝術認同，那還是好畫嗎？即便有超級大師徐邦達，在著作中明確說了，這個《枯木怪石圖》是蘇軾真跡，近期也有范景中先生在公開場合說到：「不要再來談蘇東坡《枯木怪石圖》的真偽問題，我們現在對於它的真偽誰也沒法鑒定，我們只能相信張蔥玉，相信徐邦達，他們二位都說沒有問題。另外如果我們想一想，我們腦海里蘇東坡的形象，我們只能想到《枯木怪石圖》這個畫所體現的那種樣子。最關鍵它的流傳裡面有宋、元人的收藏印，如果冒然地推翻這件作品，就是把我們文明史上不多的傑作給抹去了，我覺得這有點兒犯罪。」儘管有這麼多大家支持，依然沒有用，質疑已成為大多數人的飯後話題。

蘇軾《木石圖》落槌瞬間

▌拍賣前，大家都想看熱鬧：被打成這樣，賣得出去嗎？結果佳士得很冷靜，4.1億港元落槌，雖然略低於預估價成交，但這依然是2018年古書畫價格的第一名！買家是誰呢？關於這個簡單的事情，前後又鬧了一個禮拜，先說是故宮，後來故宮闢謠，說不是故宮買的。但是買家總是有人呀，不過這個買家至今沒有露面，我們只知道他是「大中華地區」的。

▌所以說古書畫圈子還是有牛人，你打你的，我買我的，被打成這樣，人家照樣買：把價格砍到9折，冷靜買進。這就一下子奪得了20年來古書畫拍賣界的明珠。

《五馬圖》和李公麟

▌秋拍結束，大家各自打掃戰場準備過元旦。不料，12月19日，日本東京國立博物館發布2019年開年大展：顏真卿：超越王羲之的名筆」特展。細心的網友發現，李公麟《五馬圖》赫然出現在第五部分展品清單中，收藏單位是「東京國立博物館」。這也是曾被藏家宣稱毀於二戰戰火的《五馬圖》沉寂73年之後，再次露面。一天之間，多家自媒體風捲殘雲一般地報道。有人在朋友圈說：《五馬圖》為航空事業做貢獻了。意指很多人要去東京看畫了。