野戰防空對付導彈為何如此強？不是黑科技，而是我們沒想到的這個

隨著導彈的精確度和機動性越來越高，為了能夠有效防禦住這些高性能的導彈對己方重要軍事基地與基礎設施的打擊，目前各國也都是在大力發展自己的野戰防空系統，這其中按照地面機動性分類為：固定、半固定以及機動型，而機動型下面更細分就是從大到小的牽引、自行、便攜型。目前防空主流是用彈炮一體的武器系統對敵導彈進行攔截，其次還有一種採用激光作為攔截手段的武器，這種目前也已經進行過一些實驗。總的來說這由各類防空武器組成的野戰防空系統，它的特點就是防禦範圍非常的廣，反應速度快且所能用的手段也非常全。

這也就能夠理解為什麼都說野戰防空系統對巡航導彈有這麼強的剋制能力了，要知道巡航導彈一般是要低空飛行的，距離不太好說大部分為幾米至幾十米。可以知道的是它的飛行高度是隨情報已知目標雷達探測高度的最低值。而防空雷達的波束如果貼著地面，則會被地面反射大量的雜波影響雷達精度，大量誤報，所以不能讓波束太接近地面，正因如此防空雷達才很難引導導彈攻擊攔截。

反而如果飛的高，很容易發現，並且因為巡航導彈都是亞音速的，很容易就擊落了。當然，就算沒有被防空雷達發現也沒關係，接下來的任務就交給彈炮合一綜合防禦系統就好了。這種東西各國都有裝備，比如俄羅斯的通古斯卡，美國的LAV-AD，中國則是路盾2000還有很多，這裡就不一一舉例了。

這種系統屬於末端反導系統，是在中遠程攔截導彈無法防禦來襲導彈後，才起作用，類似「卡什坦」系統（卡什坦的彈炮合一，強是強在其火力上，但是它和730，密集陣等近防系統比，自動化方面並不十分先進，在這方面，我們和美國做的比俄好），是從軍艦上移植下來的，這種系統使用較廣泛，部署空間很大。作為重要戰略目標（如城市）的基層防護和中等戰略目標（如電廠）和戰術目標（戰場後勤基地）的防護，現在各軍區都有裝備，一般有裝備火箭炮的部隊都有配備。在這麼系統的防禦體系之下，巡航導彈面對的恐怕只能是中途被擊落的命運了。

最後說一點關於很多朋友說美國野戰防空弱的問題，其實這並不是他們的野戰防空弱，而是與他們的作戰思想決定的。它的作戰思維是以積極進攻為主的，具有強大的制空權，先是海空君的巡航導彈、精確制導武器開路，把對手打的找不著北之後才是地面部隊去清理餘勇。

另外，他們也有不少野戰防空裝備，比如紅眼單兵防空導彈、毒刺防空導彈和更先進的復仇者防空導彈、M163、M247防空火炮。而俄和咱們，相對於歐美來說，一直處于海空控制權的劣勢，而且都是陸權型國家，相對而言處於防守態勢，裝甲部隊規模龐大，即使進攻，也是地面部隊開路，海空軍策應保護，那麼野戰防空就相對要多一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！