只用看你的眼睛位置,就知道你童顏還是成熟?靠譜嗎?
先看兩組圖。一組是公認娃娃臉的葉蘊儀、趙麗穎:
打量一下這倆的長相
另一組是公認御姐范女王范的李嘉欣、天海佑希:
回顧一下
好了,現在提問:以上兩組中,哪一組顯得比較成熟?(讀者可能已經開始吐槽了:你都說了娃娃臉和御姐臉了,還問我幹嘛?)
那好,進入到第二個問題:憑印象來說(不要量哦),你覺得哪一組的眼睛位置相對頭部比較靠上呢?
相信很多人可能都會說是李嘉欣那組吧!事實上,之前微博有一個流傳很廣的說法:一個人的眼睛位置,決定她的成熟度——
說法提出者用這兩,不過這圖有問題,稍後說
這個標準(不是我提出的)認為,以頭部1/2線為標準,低於此線的應為「娃娃臉」,高於此線的則為「成熟臉」。
而從上圖來看,林青霞的眼睛位置略高於葉蘊儀,也可以說明為什麼葉蘊儀看起來要更童顏一點。
聽起來是不是很神奇呢?而且很簡單粗暴,方便對號入座——不過,為什麼這個標準成立呢?這個標準真的靠譜嗎?
能說服大家,這個說法顯然(起碼看起來)是有一定道理的。
特別老的讀者,應該讀過我們15年的這篇:你是娃娃臉還是成熟臉?一看便知!。裡面說過,人的五官位置在成長過程中,會不斷變化,從靠下變為靠上。
而作為五官中的一官,眼睛位置在理論上,似乎也應該可以作為判斷童顏與否的指標。
這裡說了不少比例,有點亂,但不難看出,幼兒的眼睛位置低於頭部1/2,而成人眼位在1/2
15年老文的一個重要的分析邏輯是,要認清「娃娃臉」本質,需要跟成人做對比,找出「幼兒特徵」(幼態持續特徵)。
根據這個邏輯,既然嬰幼兒眼睛位置更靠下(眼睛位置靠下是幼兒特徵),那麼成人如果有類似的特徵,也應該顯得更童顏——
這麼說,這個標準很有道理誒!是不是馬上有點想要測一下自己?
總結一下流傳的標準:眼睛(較頭1/2)靠上成熟,眼睛(較頭1/2)靠下娃娃臉。
但問題來了——成年人的眼睛,真的有那麼明顯的「靠上」「靠下」之分嗎?
這話聽起來很廢對不對?因為就像我們一開始做的測驗,包括我們腦海中的印象,人的眼睛位置的確是挺不一樣的,有人靠上有人靠下。
不過,讓我們先收起這先入為主的概念,看看美術書怎麼說——
這兩本素描書,都把眼睛位置限定為頭的1/2處,右邊說的是內眼角(抱歉我手拍的,沒法更好了)
簡妮我手頭有十多本素描書,而很神奇的是,其中大部分都就「眼睛位置」有描述。
雖然說法不統一,但基本都認同「成人的眼睛位置應位於頭部1/2處」。幾乎沒有提到誤差,也沒說眼睛靠上成熟靠下童顏:
左邊的加了約,右邊的沒加(抱歉我手拍的,沒法更好了)
具體的標準不統一,有些線畫到瞳孔,有些在內眼角,有些在下眼瞼:
左邊畫到下眼瞼,右邊是瞳孔
這似乎指向一個很違背我們常識的結論:無論你長什麼樣,是圓是扁,是長是短,是成熟是童顏,你的眼睛就長在頭部1/2位置,幾乎無誤差!
真的是這樣嗎?簡妮我決定做實證分析,如果你願意,也可以一起拿自己試試——
不過,在分析之前,為了嚴謹和靠譜,要先說明幾點:
仰頭低頭效果差很多
首先,角度會影響我們的判斷:仰頭時五官視覺上靠上,成熟感強。反之亦然。所以我們會盡量選擇平視的圖片。
其次,表情也會導致誤差:放鬆下巴會讓下半張臉變長——
對於人中長下巴短的人,要get到右邊的技巧咯
微笑可能不太會影響一個人的下巴長度,但說話和大笑時下半張臉也會變長:
所以我們盡量選擇無表情的圖
髮型也有影響,古裝或者頭頂蓬鬆的髮型,會顯得五官更靠下。
左邊看起來五官就更靠下
所以我們會盡量選擇貼頭皮的照片,實在找不到的話,會屏蔽梳高的頭髮部分。
另外,自拍照由於鏡頭畸變,會嚴重變形。基本上所有人的自拍照下半張臉都會很長(特別是用了加長下巴的軟體):
冰冰左邊看,上半張臉就短很多
因此,我們不會選用任何一張自拍作為說明,也建議大家不要用自拍來測試自己的情況。
之前不是說林青霞葉蘊儀的那張對比有問題嗎?現在再看,應該不難發現問題在哪吧!
左邊仰頭且笑了,右邊才是更客觀的照片
看上圖,選對照片之後,不難發現林青霞的眼睛其實也是低於頭部1/2標準的,以該標準算不上成熟。
當然,單張照片可能存在誤差,所以我們會綜合選取3張左右符合要求的圖片,確保結果差不多:
這兩張看,眼睛也是在1/2以下位置的沒問題(左邊放鬆下巴了)
總結一下,做研究一定要有嚴謹的態度。如果你要運用於自己,記得選用2~3張正面無表情貼頭皮的圖,然後取平均值哦!
先看娃娃臉何美鈿,她的眼睛基本是瞳孔對齊頭部1/2線,略微靠下:
這張圖很客觀吧!
當然,為了謹慎,我們還是多找幾張現場高清,有誤差但不算多:
基本就是到瞳孔上方一點
娃娃臉葉蘊儀情況也差不多,頭部1/2線在瞳孔中間靠上一點:
真的找不到她完全不笑或不放鬆下巴的平視圖,儘力了
再來一個娃娃臉,林依晨,基本也是這樣:
1/2線在瞳孔靠上一點點
你可能會說,這不是符合我們說的「娃娃臉的眼睛更靠下」嗎?
先別急,看看成熟臉,比如李嘉欣——
這麼看,1/2線也是穿過瞳孔誒!沒差很多
再來一張:
這張眼睛沒完全睜開,但基本上也是差不多1/2線的
還有Maggie Q,我助手信誓旦旦說,她的眼睛一定是靠上的,怎麼看都是靠上的。結果我一量——
確切的說這位眼睛還有點靠下……當然一點點啦(篇幅問題只放一張,我們找過很多,基本都是這個位置)
再回到大家都很喜歡的天海女王,我真喜歡她的貼頭皮造型,誤差很小啊!
1/2線基本上也是穿過瞳孔的,眼睛並沒有很靠上(篇幅問題只放一張,我們找過很多,基本都是這個位置)
好啦,你可能會說,雖然上面的6位相差不多,但娃娃臉組還是眼睛更靠下的嘛!
那不妨看看,跟天海女王眼睛位置差不多的公認娃娃臉歐陽娜娜:
1/2線在瞳孔靠上,跟天海佑希差不多
而一個可能很顛覆你印象的例子:關曉彤的眼睛位置,就頭部來說,其實是很靠下的(但如果就臉部來說是靠上的,有點繞)。
這張整個眼睛都在1/2線下面
因為這個結果大大地違反了我的直覺,我還特別多找了幾張圖:
沒有上面的誇張,但能看出眼睛位置是很靠下的
而這方面我能想到最極端的例子,是運動員武大靖。
我一直覺得他額頭和頭頂都很短,鼻子又超長,按說眼睛肯定是明顯靠上的,結果一量——
是略微靠上一點,但真的也不明顯
對比一下,以上「最靠上」和「最靠下」的葉蘊儀vs武大靖:
最大差距也就是半個眼珠左右
怎麼說呢,眼睛位置有差,但真的差很少——
所以,素描書那個聽起來很扯的總結,居然是對的!人的眼睛真的基本就位於臉部1/2處!誤差很小!
(簡妮我還特別問了10+個讀者,他們給出的反饋基本一致,有誤差,但非常小,大家也可以試試哦)
當然啦,「誤差很小」也不能說「眼睛位置決定成熟程度」是錯的——
畢竟,大家研究審美,一定知道,很多東西就是微小的改動,引起巨大的感覺變化。
比如說,下面這個陳慧琳,大家可以目測一下她的眼睛位置,看起來就很靠上,完了她整體又比較成熟——這不就應用起來了嘛!
記住這個陳慧琳
我跟我助手小景賭了5塊錢,陳慧琳的眼睛究竟是靠上還是靠下。這一次她依然選擇相信自己的眼睛,認為陳的眼睛靠上。
但事實嘛……讓我贏了5塊錢:
非常出乎意料吧!陳慧琳的眼睛其實相當靠下
很奇怪吧!可能有很多人,通過目測,都會覺得陳慧琳的眼睛是明顯靠上的,而且整體又成熟,可為什麼我們測出來是這個結果呢?
要解釋這一切,還是要回到成熟童顏臉的本質:顱面比。(相關往期:別只顧著護膚了,顯老還是顯年輕居然要從骨頭看起!)
灰色的部分是顱,綠色的部分是面,顱面比基本是書上公認的頭顱形態發育衡量標準
人的顱骨(灰色部分)在很小時已經發育的七七八八了,嬰幼兒面骨沒太發育,小時候顱面比例接近1:1。
而在發育過程中,面骨(綠色部分)不斷變長,顱面比降低——簡而言之,顱面比越大越童顏,越小越成熟。
顱面分界在眉骨上面一點點的位置,但不精確,這裡是大概
對比一下這兩個不同的標準:
左邊是眼睛位置,右邊是大約的顱面比(眉毛上面一點)
有沒有發現差別?如果按左邊的「眼睛位置決定成熟度」,那麼陳慧琳應該是非常童顏的,但這並不符合實際。
但如果按「顱面比」標準,陳慧琳的挑高眉使得她顱短面長,因而顯得成熟,更接近實際。
再換個角度求證,下移眉毛時,由於會縮短「面部」,應該會變得更加童顏:
下移眉毛後我覺得是童顏了一些。可以多一種角度解釋,為什麼童顏臉很多都眉眼很近!
照顧有點暈的同學,畫出不同情況的顱面比:
眉毛下移之後,顱部略增長,面部略縮短,顱面比更大了,更童顏
反過來也成立,把葉蘊儀的眉毛上移後(顱面比變小),雖然眼睛位置沒有改變,但成熟度加強了。
上移之後有點像林青霞,解釋了林青霞為什麼看起來略成熟一些
而類似的,有不少其他因素,都會通過影響真正或視覺上的「顱面比」,來影響我們看起來的童顏程度——
不僅眉毛位置會影響顱面比,眉峰和眉形也會。挑眉和高眉峰會增加中庭和顱部的長度,從而顯得成熟:
平眉看起來,面部要更長一些,更童顏(但眉毛選擇還是主要看眼睛啦!所以改了並不好看)
另外,雖然顱部分為頭頂(有頭髮覆蓋的地方)和額頭,但大額頭的人,視覺上顱部會長一些(算某種視覺錯覺吧!):
雖然其實眼睛位置沒變,但右邊額頭大,看起來眼睛靠下
長鼻子的人往往都會顯得成熟,唐嫣的特別之處是她搭配了大額頭,反而顯得鼻子不長了。
下拉她的髮際線,你會發現另一個柔和版的江疏影:
下拉髮際線之後是不是感覺成熟了?
拿她跟江疏影對比一下:
江疏影額頭短,就顯得御姐很多
額頭短但想顯得童顏些?最好的辦法不是調眉毛(因為眉毛主要考慮配合眼睛),而是用劉海。
長劉海遮住了眉毛後,誰看得出哪邊是顱哪邊是面,反而顯得童顏:
但右邊劉海不適合鼻子長、大的人
當然,上圖的劉海有點太刻意和厚重了。
現在的秀智就聰明多了,過眉劉海不僅拉長了顱部,還縮短了鼻子,自然童顏效果一級棒:
知性掛減齡必備!
相比於顱部,面部的情況要更複雜一些。比如下面這倆,單看很多人都會覺得眼睛怎麼看都是靠上的:
要不要跟我賭五塊錢呀?
但實際上嘛,你懂得——
就真的沒有多靠上,可能略微還有點靠下
事實上,大部分給人感覺「眼睛靠上」的人(視覺錯覺啊,其實是因為顱面比),主要是因為長鼻子。
鼻子一長,就中庭顯長、面部(相對於顱部)顯長、臉整體顯長。
如果你是短臉集中型五官娃娃臉,那麼鼻子略長些,還能平衡一下搭配。但如果你本身就窄長臉、中庭長、面部長,那長鼻子一定會讓你成功顯老:
右邊是不是顯得下半張臉短一些?
除了弱化山根,縮短鼻子和上移嘴巴,也會讓下半張臉顯得更短,從而更童顏:
臉長沒有變哦!但左邊看著就要長一些
當然,上面這個差別有點小,做了個動圖方便大家感受:
是不是上移之後下半張臉&整張臉都顯短啦?所以縱向集中五官顯年輕
對於長鼻子,除了畫鼻影時要注意(相關往期:鼻翼寬、鼻頭大、鼻子太短太長?不用整形,這些妝容秘訣幫到你!),眼妝也很重要:
向下畫的眼妝,可以在視覺上縮短鼻子:
之前說過,有卧蠶會顯得鼻子短一點,下眼妝同理
而眼鏡也可以起到類似向下延伸的作用,由於目的是縮短鼻子,所以一定要注意中間那個橫杠的位置:
橫杠要靠下,才會顯得鼻子短哦!
最後,很多人不理解為什麼長人中那麼顯老——
除了「人中變長」本身就是一個衰老特徵,長人中類似於長鼻子,也會讓你的面部(相對於顱部)顯得更長,惡化視覺上的顱面比例,顯得老氣:
左邊延長了莫文蔚人中,右邊縮短了
對比上圖,有沒有發現,右邊下半張臉顯短一些?也更年輕?
最後,臉型也會影響我們對於面部(相對於顱部)長短的判斷:腮靠下、腮方、下巴方,都會把視覺「往下拉」,從而顯得面部長、成熟——
中間的效果最符合我審美
當然,也不是越V越年輕。娃娃臉要求有一定的肉肉,而臉部過V之後會顯得太窄長,窄長反而是一個成熟臉特徵。
至此,我們等於用「顱面」邏輯,成功地串起了我們15-17年的觀察:挑眉、短額頭、長鼻子、長人中顯老等等觀察!我反正是很享受這種構建分析體系的過程,希望你也會!
而根據上文內容,「眼睛位置決定成熟程度」這個標準:
一半無意義,因為個人差別很小,且基本無法實際挪動眼睛;另一半錯誤,因為很多時候,我們其實是被不嚴謹的圖片或視覺錯覺騙了,並不是眼睛位置真的明顯靠上靠下。
事實上,「視覺錯覺」是審美的一個重要課題。
比如,明明是一張臉,為什麼頭髮紮起來不如放下去?有劉海不如沒劉海?劉海長一點就會好很多?想看的話,記得點個「好看」,進入髮型專題咯!
往期相關:
▼長按下方二維碼,關注我吧!▼
微信:BeTheBeauty
商業合作/轉載申請,請聯繫bethebeauty@sina.com
(除手繪圖外,文中圖片均來源於網路)
※這點沒做好,什麼護膚品美容儀都白搭好嗎?
※李宇春:不削臉不換頭,她是怎麼變美了這麼多(上)?
TAG:美即是正義 |