為啥美軍四處打仗,越打越有錢?答案很簡單,但有一種仗能破產
戰爭是有多麼的耗費金錢,相信大家應該都明白,整個二戰期間大大小小上萬場戰役,共計耗費了5萬億美金,而且還是不完全的估計,可以說戰爭就是一個巨大的窟窿,多少錢都不夠填充;美國在越南戰爭期間歷經20年,以舉國之力投入其中,耗費的大量兵力和財力接近8000億美元,這簡直就是天文數字級別的呢,而持續四十多天的海灣戰爭,伊拉克損失了2000多億美元,美軍也投入了700多億,如果加上其他盟國的投入,約有1240多億美元。
可謂是一炮一響,黃金萬兩,而正是因為這樣一個道理,很多人都非常的納悶,在二戰結束之後,美國在全世界各種挑事,發起的戰爭不下200次,如此龐大的軍費開支,那為何美國沒有破產呢,其不但軍事實力世界第一,連經濟實力也是全球第一?曾經有專家分析稱,發動一次小型的戰役,起碼經濟倒退15年,然而美國卻是越打仗越富有,為此很多人覺得,美國是靠著投資國民的經濟支出和外債支撐起現在其世界霸主的地位,但其實不是的。
為啥這樣說呢?因為美軍打仗基本上不花多少的錢的,美軍採取的是以戰養戰的方式,美國靠著戰爭發財,已經是人盡皆知的事情了。基本上世界範圍內,只要有槍聲炮彈聲響起的地方,就有美式裝備的存在,為此作為全球最大的武器出口國,美軍在這方面的收入,可謂是的一個巨大的天文數字。
而且相信很多人都發現了,美國基本上發動戰爭的地方都是一些中東或者是非洲的小國,並且都是資源和能源儲存量很高的地區,在這些地方上打仗,未來收入遠大於支出,回本的速度簡直不要太快。
曾經美國發動伊拉克戰爭的時候,雖然同樣消耗了8000億美元的軍費支出,但是就單單維護了美元在石油貿易中的主導地位來說,其獲得的收益非比尋常,這點錢根本就不算事。為此可以說美軍發動戰爭根本就不算花錢,那麼什麼樣的戰役讓美軍不賺錢,反而會迅速的破產呢?
據專家分析,答案很簡單,只有一種戰役,最簡單直接的方法就是和俄羅斯交戰,兩個軍事實力旗鼓相當的大國戰鬥,雙方都堅持不了多久,甚至還要全世界的借錢,至此這也是為何美國很少願意跟俄羅斯正面硬剛的原因,平時都是打打嘴仗而已。
※中國最兇猛冷兵器:血滴子「最變態」,第2諸葛亮發明,已失傳
※全球4大名槍:第2是戰場收割機,第4來自中國,是槍械的鼻祖
TAG:武器裝備 |