i3-8350K Vs. i5-8400，誰才是玩家更好的選擇？實測對比
大家好，對於i3-8350K與i5-8400這兩顆CPU，一直有著不少的爭議。i3-8350K由於其配合高端主板支持超頻，在如今不少遊戲都更看重單核能力的情況下，理論上遊戲表現會更佳。但i3-8350K全新盒裝的價格配合高端主板，也完全夠買i5-8400配一個夠用的主板了，相比之下i5-8400雖然不支持超頻，但比i3-8350K多出了兩顆物理核心，多核性能上理應強出不少。那麼兩者真實的性能與遊戲表現到底如何呢？本次測試將會給大家答案。
本次的測試平台，採用了MSI Z370 Pro Mobo主板，16GB DDR4 RAM @ 2666MHz內存，顯卡選用Nvidia GeForce RTX 2070 Reference，兩顆CPU的具體參數如下：
接下來是測試環節，i3-8350K採用了默頻與超頻到4.9GHz兩組數據，對比i5-8400。在Cinebench R15的基礎測試中，8350K展現了較強的單核能力，默頻與超頻狀態下單核能力都是要強於8400，但兩顆物理核心的加持，讓8400在多核性能上超過了8350K。放到實際應用中，在Adobe的4K視頻輸出測試中，8400的效率要強於i3-8350K的表現。
遊戲測試環節，本次測試採用了1080p高畫質進行遊戲測試，測試的遊戲有：殺手2、刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、堡壘之夜、GTA 5、巫師3、Dota 2、彩虹六號、守望先鋒、CS:GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果，我們能看到，8400與超頻狀態下的8350K表現互有勝負，多數網遊上，8350K確實有著強於8400的表現，但在不少3A大作，特別是最近新出的一些，則8400表現會更好。至於能耗上，不超頻的8350K自然是最低的，但是超過後，就與8400差不多了，甚至還要高些。
總結本次測試，對於i3-8350K與i5-8400的表現，我們可以看到超頻確實能讓8350K在部分遊戲下強於8400，就是那部分對於多核優化不好的網遊或是較老的遊戲們，更看重單核的性能。但伴隨著消費級處理器核心數的上升，遊戲廠商如今也是在逐步跟進的，最新的3A大作們已經開始針對多核性能進行優化了，所以即使8350K能提供更強的單核性能，表現還是無法超越8400。而日常使用與工作中，8400更多的核心數，自然提供了更好的表現，相比8350K效率要提高不少。所以若是只在i3-8350K與i5-8400間抉擇的話，8400明顯會是更好的選擇，只要你不是對網遊一類有特別需求的話。不過目前英特爾家的處理器都是經歷過一場暴漲後的，價格漲漲跌跌，一直也沒能回到最低的時候。好在如今不是只有「牙膏廠」一家選擇，翻身後的AMD性價比喜人，筆者我也有相關評測，感興趣的朋友可以去看看。
