當前位置:
首頁 > 科技 > 種族歧視、拍賣諾獎獎牌,沃森爭議不斷的後半生

種族歧視、拍賣諾獎獎牌,沃森爭議不斷的後半生

本文系生物谷原創編譯,歡迎分享,轉載須授權!

谷 君 說

近日,科學界發生了一件令人震驚的事件:諾貝爾生理學與醫學獎獲得者詹姆斯沃森先生因為其發表的種族主義言論「基因導致了黑人、白人在智商測試時的結果差異」,被所屬單位美國冷泉港實驗室剝奪了已有的榮譽頭銜。

James Watson

文/dingka

下面我們來簡單跟大家聊一聊這位深陷輿論漩渦的諾獎得主—詹姆斯.沃森先生。

沃森其人

詹姆斯.沃森(James Dewey Watson)1928年4月6日出生於美國伊利諾伊州芝加哥,本科畢業於芝加哥大學,博士畢業於印第安納大學。沃森先生是一名美國分子生物學家,遺傳學家

1953年,沃森與克里克因共同發現DNA雙螺旋結構的奧秘,獲得1962年諾貝爾生理學或醫學獎。

此外,由於這一「20世紀生物學最偉大的發現」,沃森先生也獲得了數不清的榮譽與獎勵,除了1962年的諾獎之外,還獲得了包括1960年拉斯克獎在內的數十種獎勵,以及獲得了全球數十所大學的榮譽博士學位。

沃森先生還是美國科學院(NAS),美國科學與藝術學院(AAAS),俄羅斯科學院(RAS)院士以及歐洲分子生物學協會(EMBO)成員。就連他於1965年出版的著作《基因的分子生物學》到目前為止還是高校生物學專業學生們的「聖經」。

總之,沃森先生整體上是一名傑出的科學家,即使稱他是「現代生命科學之父」也不為過。

「從榮譽等身」到「眾叛親離」

那麼如此偉大的科學家為何如今落到這部田地呢?這與他的「固執己見」、「有色眼鏡」、以及「大嘴巴」不無關係。

偉大的科學家總是有性格上的特點,導致其不太容易與人相處,但「惹眾怒」的事情怕是很多人都不敢做的。在如今的美國乃至當今世界,種族問題就是其中一個代表性的話題。

不知出於什麼原因,沃森先生認為黑人的智商不如白人,並且對黑人群體以及非洲國家的發展持看衰的態度。

在2007年,沃森在接受「Times」報紙採訪中,提出了著名的「種族智商差異論」,並表示出了非洲未來的擔憂。他聲稱「政治正確使得我們都認為不同人種的智商是一樣的,但實際上測試結果卻不是這樣。」

此番言論一出,在美國科學界乃至整個社會都引起了軒然大波,在受到強大的輿論壓力下,沃森不得不辭去冷泉港主任的職務,只保留顧問的虛職。

除了涉嫌種族歧視的「種族智商論」之外,這位「大嘴巴」諾獎得主還有很多其它不當言論。

例如,他曾經說「愚蠢是一種病,得治」,「基因改造可以使女性變得更加漂亮」等等。對於這些言論來說,我們換個角度就可以理解,並且不會引起爭議,例如基因工程技術能夠進一步提高人們的智商以及美貌。

但是大嘴巴的沃森先生偏偏要多說些涉嫌種族歧視以及性別歧視的話,這些敏感詞必定會遭到社會大眾的反感。

「拍賣諾獎獎牌事件」

2014年12月5日,沃森先生開始拍賣其諾貝爾獎獎章以及相關手稿,並最終以536.7萬美元一錘定音被拍賣,被俄羅斯首富艾里謝?吾斯曼諾夫買下。其中諾貝爾獎章經過數輪競價後價格高達410萬美元。

值得稱道的是,後者即刻將獎牌歸還給了沃森先生,並要求其將拍賣獲得的收入用於科學研究本身。

「在我看來,一個傑出的科學家淪落到靠出賣自己的榮譽過活是無法接受的。我的父親因癌症去世,而沃森先生的工作為癌症研究做出了突出貢獻。因此,我花在這枚獎牌上的錢將用於支持科學研究,而獎章將留給應得的人。」

雖然這並不是歷史上唯一一次拍賣諾獎獎牌的情況:2013年4月11日,弗朗西斯·克里克的諾貝爾獎牌由其家族繼承人在美國紐約拍賣,並最終以230萬美元成交。拍賣所得的一部分將贈給位於倫敦的弗朗西斯·克里克研究所。

此外,檸檬酸循環發現者HansAdolfKrebs的兒子,在2015年7月14日,將其父親在1953年獲得的諾貝爾生理學或醫學獎獎牌以35.12萬美元的價格拍出,拍賣所得將用於成立以其父親命名的慈善信託,幫助避難科學家和培養生物醫學領域的年輕科學家。

但與這兩次拍賣事件相比,沃森先生是首個自己將獎牌拍賣的諾獎獲得者,不論從交易價格還是拍賣目的上來講都沒有可比性。

事件本該到此結束,而近耄耋之年的沃森先生應該也不會再出現負面新聞才對。

不幸的是,去年年底由PBS出品的傳記片《美國大師:解碼沃森》中,沃森先生依舊堅持自己的種族智商論,並再次遭到了科學界乃至社會公眾的口誅筆伐。其僱主美國冷泉港實驗室更是做出了「剝奪其一切榮譽頭銜」的決定。

在這次事件中,網友們從不同角度提出了自己的見解,其中討論最多的是「科學理論」需不需要為「政治正確」讓路?

然而根據目前的事實情況來看,沃森先生的「種族智商論」並不是一個經過充分實驗證明的理論,而是「漏洞百出」的假說,因此並不應當奉為真理。

此外,作為公眾人物,在公眾場合發表言論措辭應當嚴謹,客觀,否則會招致不必要的麻煩。

#你是如何看待沃森先生的種族智商論#

歡迎留言告訴谷君。

- End ▎生物谷 Bioon.com -

想要了解更多資訊內容


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 生物谷 的精彩文章:

Mol Cell:科學家破解出新型CRISPR代碼 有望更加精準地進行人類基因組編輯
Nature:中國科學家闡明保護卵母細胞獨特表觀基因組的新型機制!

TAG:生物谷 |