宋朝犯了三大錯誤，錯的進攻，錯的談判，只信錯一種人

說起宋朝歷史，但凡讀過點的人都會覺得自己是在一邊痛苦中一邊閱讀的，甚至於比晚清的歷史還要讓人痛苦。晚清的局勢畢竟是來自於不可彌補的文明優勢，正如林則徐所言「關、岳不能敵」。而宋朝的屈辱，則幾乎完全來自於統治者的抉擇錯誤，一些簡單的道理不能夠辨明，最後被步步緊逼，在痛苦中被北方少數民族王朝逼的剩下半壁江山，然後再亡國。

宋朝在立國之初，就有著與眾不同的文化，杯酒釋兵權之後不久趙匡胤就死了。《宋史》中「受命杜太后，傳位太宗」基本是解釋不通的，民間認為有「斧聲燭影」的兄弟相殘之事發生。能力一般的宋太宗上位之後兩次北伐遼國，原本已經對遼國形成了巨大壓力的宋朝軍隊居然連續兩次失敗，不得不由攻轉守。要知道，後周世宗柴榮在位時，幽雲十六州已經奪回三州，宋太祖在位時甚至認為南朝的威脅大於契丹，幽雲十六州被視為囊中代取之物。

事實上在宋太宗時期，宋朝的軍隊士兵戰鬥力並沒有比趙光胤時差多少，只是自己對軍隊進行了改革，指揮能力下降，導致軍隊整體能力下降。北伐失敗之後，他還專心地玩起了削弱軍隊戰鬥力的改革。到了他兒子宋真宗的時候，宋朝軍隊已經徹底被打造成「仁義之師」了，而且「仁義」有餘「師」不足。但是國家力量還是有的，遼國想要奪回被被柴榮奪走的三州，宋朝地方守軍屢戰屢勝。走投無路的遼國將領擔心回國不好交代，直接沖著北宋首都開封去了---結果有意外之喜：遼國主帥都被射死了，宋真宗卻簽訂了歷史上著名的城下之盟「澶淵之盟」。

即便如此，宋朝此後的百餘年也經歷了該朝代最好的時期，相傳宋代的老百姓過上了工業革命之前人類最富足的日子，雖然無據可靠，卻似乎也有幾分真實。宋朝真正的災難來自於金國舉起之後，1127年「靖康之恥」後宋王朝剩下半壁江山；然後是1279年，伴隨著蒙古崛起，隨後南宋王朝崩潰，陸秀夫帶著末帝趙昺跳海，為屈辱的300多年畫上了一個悲傷的句號。

是什麼讓後周郭威、柴榮以來，對北方少數民族形成巨大壓迫之力，卻在宋朝接手中原王朝之後迅速改變，並最終導致在100多年屈辱中被反覆蹂躪，最終在不甘中滅國？其實從靖康之恥以來，宋朝不能明辨自身實際情況，犯了三個彌天大錯：

1、明知金國崛起，遼國衰落，卻不知與遼國聯合壓制金國，反而背棄《澶淵之盟》，與金國簽訂了《海上之盟》。結果不僅被遼國三次重創北伐軍隊成為歷史笑柄，而且背棄盟約，作繭自縛，愚蠢程度為後世不齒。在童貫第一次北伐失敗，準備撤軍的時候，遼國還專門派使者到宋朝的軍營去罵統帥童貫，並且告誡他「結新新起之鄰，必為他日之禍」。當時遼國的上京已經被攻破，跟宋朝也大戰了一場，還不忘使者專門去罵人，可見對宋朝的惱火。

2、明知蒙古強勢，金國已經堅持不住了，卻與蒙古聯合。「聯蒙抗金」政策對於整個世界的影響都是很大的，當時整個地球上，除了蒙古以外，最強的國家就是金國了。雖然金國已經疲敝，但其軍事可鬥志尚存，如果南宋能夠與其合作，幫助金國多熬一段時間，成吉思汗死後，蒙古也必然會走歷史上所有強勢軍事集團的老路，出現分崩離析，最後或許能夠更長時間的苟延殘喘甚至延續下去。

3、其實這一切的根源，並不能算是皇帝一個人的過錯。固然封建社會皇權至高無上，但皇帝不可能每件事都清楚，需要別人作為他的眼睛和耳朵，宋朝皇帝恰恰還非常聽取學者們的建議。宋朝就錯誤恰恰就在建國之初重文抑武，「與天下讀書人共享國家」。雖然讀書人中也出了寇準、李綱、岳飛這樣的英雄，也出了很多能夠縱橫捭闔審時度勢的外交能人。然而有宋一朝，基本上在該戰的時候選擇談，該談的時候選擇戰，叫人惱火。

然而大多數人讀書人並沒有遠見，相反他們認為滿腹經綸和一腔熱血無所不能。所以慫恿少數派的寇準被貶，李綱被撤，岳飛被殺，畢竟能夠目光長遠的人始終是少數，而朝堂上一群嘰嘰喳喳的人很像英國的下院，然而大家看到的更多的卻是眼前。之前與金蒙聯盟的兩個錯誤的根本也在於此：金國興起，書生們紛紛認為是奪回幽雲十六州的大好時機，準備致君堯舜上，讓宋徽宗當漢武帝；蒙古興起，書生們無視新國的威脅，大罵朝廷

「山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州」《題臨安邸》

或者翻起一段《滿江紅》，高歌「駕長車踏破賀蘭山闕」，寫幾筆「還我河山」。而開國之君之後幾代的皇帝通常「生於深宮之中，長於婦人之手」，哪有什麼主見，南宋的皇帝在無知書生們和真正的政治家面前，往往選擇少數服從多數。這也成了滅亡之道，然而當金兵南下或者蒙古人殺到臨安，《題臨安邸》的的吟唱者們或者隱入山林，或者改投門庭，更多的人排隊參加元朝的科舉。閑暇之餘，研究女人裹腳更嫵媚，頗有造詣。

當然，客觀的講，一些學者認為，這種少數服從多數的情況正是宋朝的先進所在，或者在給宋100多年，近代革命能提前300年發生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！