修牆不重要，重要的是面子！
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲。合作請聯繫微信：Xiaofu_Lu
為了一堵牆，特朗普和國會吵得不可開交，甚至連政府都關門了！政府職員被迫停薪放假，人民生活徹底亂套！
特朗普究竟又在打什麼鬼主意？為什麼美國國會也毫不退讓?
為修築高牆，特朗普與國會僵持不下
當初特朗普的選舉承諾之一，是在美國和墨西哥邊界修建一堵堅固的高牆，阻止大批非法移民入境。但是現在，國會拒絕為特朗普提供資金。取得眾議院多數席位的民主黨，不願意讓特朗普在他最知名的政策上獲勝。
因此，美國聯邦政府部分機構，從去年12月22日起開始關門。特朗普想要藉此來威脅國會，使雙方在建牆問題上達成共識。這是特朗普成為總統後，第三次停擺。
本次停擺，在當地時間1月16日，進入第26天，已經成為史上最長的停擺，造成惡劣影響：大量政府工作人員被迫放假，領不到工資；民眾的正常生活，也已經受到嚴重干擾，比如結不了婚，沒有人登記；退不了稅拿不到錢，稅務局關門。
其實，眾議院民主黨人的立場，有其合理之處。就預算而言，57億美元確實並不多，只夠聯邦政府運作12小時。但是，花費57億美元，建造一睹高牆，是在浪費金錢。
一方面，美國原本就是標榜自由、民主的國家，修建高牆阻止移民入境，這是在對美國、所謂的人道主義精神，瘋狂打臉。另一方面，美國國內的暴力犯罪問題，並不完全是由非法移民帶來的。非法跨過南方邊境的人數，四十五年來，已經達到最低點；而搭乘飛機合法進入美國，然後待到簽證過期的人，數量則多得多。特朗普應該將焦點，放在後者上面。
政策之爭的背後，爭奪政治控制權
白宮和國會各執一辭，都想把因政府關門引發的民怨甩給對方。
特朗普用政府關門手段，綁架老百姓逼國會讓步。他的邏輯是：修邊境牆，有利於民眾安全和社會穩定，國會因政治矛盾拒絕通過撥款，所以是國會傷害了民眾。
國會邏輯是：築牆封鎖邊境，不符合人道主義理念，美國是個移民國家，治安，毒品，槍擊等問題並不是拉美移民帶來，所以決不會同意築牆這種方式，綁架民眾來脅迫國會更不可接受。
作為總統，特朗普可以通過宣布美國進入緊急狀態，繞開國會，支配財政預算，然而，緊急狀態負面作用太大， 特朗普在全國電視講話中否認自己要動用這一權力。
特朗普拐彎抹角向國會示好，我不想來硬的，希望你們也讓一步。結果，國會沒打算妥協，老頭氣得摔門而出。
民眾面臨的生活難題會越來越多，農業部可能在三月份連食品券都停止發放，一位四個孩子的母親說，她的微薄收入如果沒有福利券，將買不起新鮮水果和蔬菜。
政策之爭的背後，特朗普的權威遭到挑戰
如果這只是政策之爭，結果不難猜測：國會通過法案，對孩童時期、非法入美的人（約七十萬人），給予公民資格，並以建築高牆的資金作為交換。這樣一來，特朗普和民主黨人，都得到了想要的事物，美國政府也會恢復運轉。
但是，這場爭執的重點，並不僅僅是政策本身，而是特朗普的權威！
其實，早在特朗普成為總統之前，南方邊境就建造了許多高牆和柵欄，而且獲得許多民主黨人的支持。一年前，參議院民主黨人，向特朗普提出了類似的協議，但是特朗普拒絕接受，並且表示，他也想減少合法移民。如果當時特朗普接受協議，現在，高牆可能已經修建完成。可惜，特朗普並不是他自稱的交易大師。
2018年12月，特朗普表示，為了修建高牆，保證邊境安全，打算讓政府關門；因此，他現在必須獲勝，以免在任期的剩餘時間內，失去總統的權威。
停擺壓力迫在眉睫，未來走向不定
政府關門，畢竟不是個長久之計。特朗普和國會，究竟會如何應對？
國會可以推翻總統的否決權，但是那需要得到參眾兩院三分之二、多數票的同意，短時間內難以實現。因此，政府停擺結束前，情況可能會進一步惡化。到了某個時間點，停擺的影響必定浮現，參議院共和黨人也將面臨壓力。最終，國會跳過特朗普，並達成協議，可能會是必然的趨勢。
另一個可能性則是，特朗普跳過國會，給予自己緊急權力，以「軍事建築物」之名，為高牆提供資金。這一舉動，可能會引發法律上的爭議。而且，無論合法與否，宣布並不存在的緊急狀態，都會使美國政府更加丟人，讓全世界看笑話。
這種強行運用總統特權的手段，最符合特朗普糟糕的直覺。遇上這麼任性的總統，國會也是無可奈何。
如果，政府停擺再持續下去，恐怕會縱容特朗普，以後更加地無理取鬧、胡亂行事。
編輯：蘇瑾 格式：黃牛
