孫殿英在臨死前，關於盜慈禧墓，為何能底氣十足的回答不後悔？

關於孫殿英臨死前所發生的故事，就是孫殿英在臨死前針對盜挖清東陵的事毫不後悔，認為自己的所作所為是正確的。

而另一個版本則是說孫殿英十分後悔，後悔自己的所作所為，自己的貪慾致使文物和國寶毀壞和流落海外，自己是個民族罪人。

其實這兩個版本孰真孰假，後世人根本無從分辨，皇漢和明粉針對孫殿英挖墳掘墓之事是持歡呼讚揚態度的，甚至將其視為「民族英雄」、「忠烈之事」、「良心軍閥」。這些人看問題很簡單，只看一面，從不看到另一面，只知道孫殿英挖了慈禧等人的墓，卻不知道孫殿英左右逢源，搖擺不定，誰給肉吃就跟誰，不但做過「三姓家奴」，還甘願做日本人的走狗，成為鐵杆的漢奸。這種人要是也被冠以「民族英雄」的話，那麼英雄二字也太不值錢了。

先說第一個版本，也就是不後悔的版本。

在這個版本，孫殿英死前曾對人說自己對盜挖東陵之事毫無悔意，其中有言「我干這件事不後悔，滿清殺我祖宗三代，我不能不報此仇。」

滿清真要是殺了他祖宗三代的話，他哪來的？另外「祖宗三代」這個詞在當時常用於罵人或表示鄙夷的場合，孫殿英好歹也讀了幾年書，應該不會用「祖宗三代」這個辭彙來形容自己。

有人還說孫殿英是孫承宗之後，為了報祖先之仇而對滿清皇族挖墳掘墓，這種說法純屬無稽之談。這不過是為孫殿英盜挖清代皇帝做借口罷了，孫悟空也姓孫，要是孫悟空跟滿清有瓜葛，想必就有人說孫殿英是孫悟空的後代了。

至於孫殿英自稱是孫承宗的後代，這是無中生有，孫承宗的族人並未死絕，都有家譜流傳下來的，孫殿英一句話就認親，如果有家譜早拿出來顯擺了，就像朱元璋想認朱熹當先人一樣，都是有目的的，無非是想攀高枝。

他的爺爺是誰，怎麼去世的，無從查證，但是他的父親確實是被滿人靠特權誅殺-----為鄉里出頭與旗人爭執而入獄，入獄當天就被打死。這種事在那個年代太多太多了，元代，蒙古人打死漢人還象徵性的罰些銀子，到清朝一切成本都節省了。

借用民族大義充當借口（真有民族情結也不足為奇）。

他列舉了很多滿清入關後的罪行，比如文字獄等等，稱他的行為是以彼之道還施彼身，而且大清的錢財寶物還不是搜刮中原得來的，他這是實現財物流通，充填國庫。

不得不說孫殿英給自己找的借口還是蠻「充分」的，國讎、家恨、民族大義。外加他當時的切身處境，為活命一搏的機會只有一次，他會後悔？即便說出後悔也不是真心的。

至於，孫殿英臨死的遺言：「我過去做了許多壞事，對不起民眾，對不起共產黨。共產黨寬宏大量，不計怨仇，比蔣介石不知好多少倍啊！」

他受了黨的恩惠，當然要有所表態，但這其中並不包括盜墓的事情，壞事他的確做了不少，但既然懺悔，肯定是懺悔「相關事宜」，比如與我軍作對，比如為禍一方糟蹋百姓，至於盜墓，他幹嘛懺悔。甚至-----

他可能還自以為是·認為他的盜墓理由充分，不但解決了自己迫在眉睫的生存問題，還借花獻佛的巴結了蔣介石、宋美齡、戴笠、閻錫山、宋子文等等權貴，並且他還沒有受到任何實質性的懲罰，能懺悔才怪，說不定還一直想著自己的運氣不錯呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！