傳聞劉邦把江山寄托在此人身上，其實子虛烏有，製造謠言另有目的

《史記·高祖本紀》中這樣一段話，說是高後呂雉問劉邦死後，大漢朝廷中樞機構人選應該如何安排：

高祖擊布時，為流矢所中，行道病。病甚，呂后迎良醫，醫入見，高祖問醫，醫曰：「病可治。」於是高祖嫚罵之曰：「吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎？命乃在天，雖扁鵲何益！」遂不使治病，賜金五十斤罷之。已而呂后問：「陛下百歲後，蕭相國即死，令誰代之？」上曰：「曹參可。」問其次，上曰：「王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。」

這段對話發生在劉邦鎮壓九江王英布叛亂的時候，這一次劉邦中箭又染病，似乎有掛掉的危險。呂后為了防止老公突然駕崩，朝廷政局混亂，所以詢問了一下人事安排。從這段對話內容看，劉邦認為，蕭何如果死後，依次可以擔任中樞大任的是曹參、王陵、陳平、周勃。在談到周勃的時候，劉邦似乎特別看重，說「安劉氏者必勃也」。

劉邦

這就是歷史上所謂「安劉必勃」的由來，那麼，周勃是否真的承擔了「安劉」的重任呢？

既然有「安劉」的需要，就說明當時劉氏漢朝有傾覆，至少是動蕩的危險。這段對話發生在劉邦討伐九江王英布的時候，當時的漢朝有什麼危險呢？

劉邦在擊敗項羽之後，面臨的外部危險，也只有那些被迫分封的異姓王了，什麼韓王信、楚王韓信、九江王英布之類。劉邦對待這些昔日的合伙人也是毫不手軟，一連解決了很多異姓諸侯王。

清人汪越在《讀史記十表》中曾對劉邦誅功臣的事情這樣評價過：

表列同姓九國，而異姓獨長沙吳芮，然楚始韓信，淮南始英布，燕始盧綰，趙始張耳，梁始彭越，代始韓王信，皆異姓也。蓋漢得天下，初封功臣，楚為大，梁次之，淮南又次之，趙又次之，燕、代為弱。高祖心害六王之能叛漢也，裂土而異之，初非得已。至於夷滅皆盡，而以樹同姓······然漢高猜忌功臣，誅鋤異姓。

韓信

劉邦裂土封疆，分封功臣，造成了漢初異姓王與漢共天下的格局，這本就是不得已之舉。等到局勢穩定，劉邦就開始痛下殺手了。英布造反，很快兵敗被殺，這一年是公元前196年，這時候，漢初的異姓諸侯王其實都被收拾差不多乾淨了，已經不可能再動搖漢朝江山了。所以說，若論「安劉」，異姓諸侯王這塊兒，其實已經不是問題了。

那麼，在劉邦臨了，將掛之時，還有什麼能威脅劉家江山呢？那還有一個解釋就是以呂后為首的呂氏外戚集團。從後面歷史發展的結果看，所謂的「安劉必勃」似乎針對的就是呂氏集團。

呂氏外戚集團在漢初政治中的地位可不一般，可以說，沒有呂氏，就沒有後來劉邦的漢朝天下。當年如果沒有呂太公的知遇之恩，劉邦也就娶不到呂雉。在劉邦的造反事業中，呂雉及其家族一開始就追隨其中。當劉邦亡命芒碭山的時候，全靠呂雉從中傳遞消息，劉邦的那些神奇傳說，也都是呂后四處傳播，製造神話，於是「「沛中子弟或聞之，多欲附者矣」。

呂雉

劉邦東征之時，全靠呂后和蕭何鎮守關中，穩定後方，劉邦前線的後勤給養也都有賴於呂后在後方調度。劉邦剪除異姓諸侯王的時候，呂后也是得力助手，《史記·呂太后本紀》上說：「呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。」

呂氏外戚是劉邦集團的功臣，呂后的兩位兄長呂澤、呂釋之都是劉邦的戰將，呂澤為劉漢政權戰死沙場。呂后妹夫樊噲，也就是劉邦的連襟，也是劉邦集團的核心成員，屢立戰功。因此，漢高祖在封功臣時，封呂釋之為建成侯，呂澤之子呂台為酈侯，呂產為交侯。呂氏集團因功臣列侯之重，又兼皇室外戚之親，在劉漢政權中自然佔有舉足輕重的地位。

呂氏集團是劉氏皇權的同盟者，而且並非威脅者，否則呂后不可能與劉邦協商日後中樞政局的安排。所以說，「安劉」的說法若存在，其威脅也應不是呂氏。如果說劉邦與呂后之間有什麼衝突，那就只能是劉盈太子廢立之爭問題上。

劉邦與呂雉

漢高祖二年，劉邦立呂后之子劉盈為太子。後來，劉邦得戚姬，生趙王如意。戚姬這個女人的腦子有點拎不清，仗著劉邦寵愛，竟然「日夜啼哭，欲立其子。」史書上說劉邦「以愛欲易太子」，這種說法可能有點小看劉邦了，劉邦想改立太子，很可能是想讓嗣君能夠擺脫呂氏集團影響，鞏固皇權。

不過，劉邦似乎忽略了一個問題，呂氏也是功臣集團的一部分，他們在廢立問題上的看法幾乎是一致的。不僅呂氏，功臣集團幾乎全部反對劉邦廢太子、立趙王。那個口吃的周昌在朝堂之上就懟了劉邦：「臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下欲廢太子，臣期期不奉詔。」

東征英布，返回長安之後，劉邦還想廢劉盈而立如意。為此，張良強諫不止，並稱病不朝；一向圓滑隨順的叔孫通也以死諫高祖：

今太子仁孝，天下皆聞之；呂后與陛下攻苦食啖，其可背哉！陛下必欲廢適而立少，臣原先伏誅，以頸血污地。

張良

在群臣強大反對力量面前，劉邦只好作罷。待到看到商山四皓出現在太子劉盈身邊，劉邦真的意識到太子地位不可撼動，「羽翼已成，難動矣。」其實，商山四皓本身不是什麼問題，而是整個功臣集團才是關鍵因素。正如司馬光在《資治通鑒考異》中所說：

高祖剛猛伉厲，非畏縉紳譏議者也。但以大臣皆不肯從，恐身後趙王不能獨立，故不為耳。若決意欲廢太子，立如意，豈山林四叟片言遽能扼其事哉！

商山四皓肯定不能影響到劉邦立儲大事，司馬遷的《史記》把這個傳說放進去，只是為了誇大當時太子的影響力，真正決定大局的還是功臣集團的向背。劉邦能誅殺一個兩個，難道能為了立趙王，和整個功臣集團翻臉嗎？

此時的呂氏與整個功臣集團是一體的，可謂是個利益共同體，所以史書中也未見周勃對廢立問題的看法，大體是與朝臣們保持一致的。公元前195年，漢高祖去世，劉盈即皇帝位，是為惠帝。由於惠帝性格仁弱，國家大權實際操持於呂太后之手。這時心政治格局本質上仍是劉氏與功臣，尤其是呂氏集團的聯合政權。

商山四皓

與一般意義的功臣集團不同，外戚呂氏與劉氏皇權的相互依存度更高，劉氏皇權穩定也就是呂氏地位穩定。在呂后稱制的十餘年間，她基本上遵照漢高祖的既定方針，相繼以曹參、王陵、陳平、周勃等人為丞相，輔佐國政，維持著高祖定下的局面。

同時，呂后又把呂氏的女子配與劉氏宗寶子弟為妻，欲使劉呂兩姓結成牢固的婚姻關係.如呂產之女東與趙王劉友為妃，呂祿之女嫁與朱虛侯劉章為妻，梁王劉恢之妃也是呂氏女子。呂后還將外孫女張嫣配與惠帝，並立為皇后，「呂太后以重親故，欲其生子萬方。」

這樣一來，劉呂世代婚姻，親上加親，關係更加密切。呂后在優待功臣方面也採取了一些措施。高後二年春，她下詔「差次列侯功以定朝位，藏於高廟，世世無絕，嗣子各襲其功位，其與列侯議定奏之。」

在呂后的政治格局中，呂氏外戚的勢力肯定得到了擴張，但在惠帝在世期間，還算穩定。劉氏皇權與呂氏外戚，以及整個功臣集團的平衡，在惠帝死後，發生了動搖。惠帝早亡，沒有壯子繼嗣 , 這就使政局再次驟然失衡 ,呂后因此更加憂懼 功臣勢力 , 正如張辟強對功臣們所說 , 「帝毋壯子 , 太后畏君等」。

秦嵐版呂后

呂后穩定局勢的辦法就是分封呂氏外戚，藉以鞏固皇權，「及孝惠帝 崩 , 天下初定未久 , 繼嗣不明 , 於是貴外家 , 王諸呂以為輔」，通過分封諸呂來壯大皇權 集團 , 穩住劉氏天下。正如呂思勉先生所說，「蓋誠以少帝年少 , 欲藉外戚以為夾輔 , 亦特 使與劉氏相參」。

呂后雖然分封諸呂，但是漢朝中樞權力依然是陳平、周勃這些功臣，她分封的原則又是「欲侯諸呂 ,先侯功臣; 欲王呂氏 , 先王劉氏」，呂后先後封呂氏 5王 , 但她所封劉氏有 8王。分封外戚，夾輔皇權，這在當時的朝廷也算是共識，「呂氏立三王 , 皆大臣之議 , 事已布告諸侯 , 諸 侯皆以為宜」。

如果說在高祖死後，有「安劉」的問題，呂后非但不是威脅，而且是功臣，呂氏外戚與劉氏皇權是唇齒相依的關係，而不是對立。

那麼，呂后死了之後呢？這種格局還能繼續維持嗎？劉邦和呂后夫妻倆，對待功臣是兩手政策，既重用，又打擊，以韓信為代表的那一撥功臣被殺，曾經造成人人自危的心理恐懼。呂后在位之時，大臣們對她很是畏懼，「高後時用事專權 , 大臣盡畏之」。

周勃

高後八年 (公元前179年 ) 八 月初一 , 太后呂雉駕崩。陳平、周勃這些人就不需要繼續畏懼了，他們「常燕居深念」 , 彼此交通 , 共謀呂氏。呂后對自己身後的政局也甚為憂慮，所以臨終對呂氏諸人說：

高帝已定天下，與大臣約曰：「非劉氏王者天下共擊之。今呂氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐為變，必據兵衛宮，慎毋送喪，毋為人所制。」

都需要派兵保衛皇宮了，這說明呂后的權力其實很脆弱，非外戚的功臣集團與她的關係依舊很緊張，其原因還是以往高祖開始的誅殺功臣政策。呂后沒有想到的是，在她死後，功臣集團聯合的對象竟然是劉氏外藩。呂后在位期間，對劉氏宗親勢力的政策是比較複雜的，一方面分封較弱的，同時也對強藩進行削弱。齊王劉肥是劉邦的庶長子，勢力比較大，也一直被削弱。所以，齊王這一支隊呂后是怨恨至極。

劉肥薨逝之後，繼位的是其長子劉襄，次子劉章被封為朱虛侯，說實話，呂后待劉章不錯，但是他卻「忿 劉氏不得職」 , 甚至還殺過呂家的人。劉章的行為給了朝臣們一個信號，所以「大臣皆依朱虛侯」。

朱虛侯劉章

呂后駕崩之後，劉襄和劉章是最先行動的人。齊王劉襄聞知呂后死訊，即發兵「西攻呂國之濟南」，又投書於諸侯王曰：「今寡人率兵入誅不當為王者。」朝廷得知消息後，派遣穎陰侯灌嬰率兵東征平亂，但灌嬰卻屯兵滎陽，派使者與諸侯聯合，「以待呂氏變，共誅之」，

劉襄起兵後，陳平、周勃在長安也開始行動，先是用計騙取了呂產、呂祿的兵權，然後就開始了政變，朱虛侯劉章「使人陰出告其兄齊王 , 欲令發兵西 , 朱虛侯、 東牟侯為 內應 , 以誅諸呂 , 因立齊王為帝」。為了政變成功，劉章又「欲與太尉勃丞相平為 內應」。

當內外聯絡妥當之後，功臣集團與齊國勢力就開始了政變。主管符節的襄平侯紀通 ,「持節矯內太尉北軍」 , 周勃因此控制了北 軍。 陳平則召來劉章 , 讓他帶兵趕往未央宮 , 攻殺了呂產 , 並派人分頭 「悉捕諸呂男女 , 無 少長皆斬之」。第二天 , 又 「捕斬呂祿 , 而笞殺呂 , 使人誅燕王呂通」。至此 , 呂氏被族滅 。

陳平

呂氏被滅，根本不是什麼「安劉」，而是高祖留下的功臣集團與齊國勢力的一場聯手政變，其目的是對漢室誅殺功臣的一種報復。齊王劉襄兵強馬壯，他與朱虛侯劉章兄弟二人能成為功臣集團的盟友，也因為其實力雄厚。劉襄出手的原因就在於皇位，這也是他們與功臣集團的協議之一。

但是，功臣集團卻違背了協議，先是以少帝非惠帝之子未由，將其廢黜並殺掉，而後又迎代王劉恆入繼大統 , 「而遣朱 虛侯以誅呂事告齊王 , 令罷兵」。齊王劉襄兄弟的願望落後了，所以迎代王劉恆入繼大統 , 「而遣朱虛侯以誅呂事告齊王 , 令罷兵」。

為什麼是代王呢？就因為劉恆當時勢力較弱小，易於被控制，只是他們沒想到，劉恆竟然手腕厲害，很快就控制了局面，成為一代雄主漢文帝。

漢文帝

即便是文帝，起初對周勃這些人也是很畏懼的。當長安決定擁立代王的時候，代國上下並不相信，代王郎中令張武就說：

漢大臣皆故高帝時大將 , 習兵 , 多謀詐 , 此其屬意非止此也······今已誅諸呂 , 新喋血京師 , 此以迎代王為 名 , 實不可信。

即便是登上皇位之後，文帝依然覺得「誤居正位 , 常戰慄栗 , 恐事之不終」，足見當時的功臣集團對大局的影響力。

回望這場所謂的「安劉」事件，不過是一場軍事政變，呂氏家族不過是犧牲品而已。正如呂思勉先生所言：

呂后初意，固惟漢宗室、功臣之任也。呂氏之敗，正由其本無翦滅宗室、功臣之計，臨事徒思據軍以為固。·······使其早有危劉氏之計，何至是乎？乃誣以產、祿欲為亂關中，產、祿果有反謀，安得呂祿去軍，而不以報呂產？呂產又徒手入未央宮，欲何為平？

漢軍

很明顯，所謂的「諸呂」之亂，是根本不存在的！大臣們誅殺諸呂，是為了控制朝廷而已。所謂的「安劉必勃」應該不是什麼劉邦臨終遺言，極有可能是周勃、陳平控制朝廷之後製造出來的謠言，目的的為那場政變建立合法性！

事實上，呂氏外戚並沒有誅殺過功臣 , 而功臣除了誅滅呂氏外 , 還廢弒少帝 , 殺死濟川王劉太、 淮陽王劉武、 常山王劉朝等 惠帝這一支，全部被殺掉 ,如此一個大臣，還能說「安劉必勃」嗎？只是對於文帝支系來說 , 周勃陳平確有 「定劉」 之功 , 但終究「所謂功臣 , 非社稷臣」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！