讓JOI 編委會不惜以辭職而捍衛的Open Citation到底是什麼鬼？
來源：林墨
胡志剛 / 大連理工大學
註：辭職信（部分）來源於 ISSI 國際科學計量與信息計量學會官方網站
事發突然！1月10日，科學計量學領域Q1區期刊，創刊12年的Journal of Informetrics （JOI）突然爆出了編委會全體辭職的消息。
辭職的原因頗有些衛道士的色彩——因為JOI 的出版商Elsevier 拒絕支持Open Citation.
註：JOI 官方網站
這個讓JOI 編委會不惜以全體辭職而捍衛的Open Citation到底是什麼鬼？
不妨先從citation的歷史開始講起。
想必在17世紀的科學期刊剛剛誕生的時候就已經出現了引用，但是，或許直到1929 年美國心理學會（APA）設計了一種通用的引文樣式，引文才開始逐漸規範化。今天，這個被稱為APA Style的引文樣式已經更新到了第六版。
科學引用就像是科學進步的階梯，它使得科學研究能夠站在前人的基礎上向前推進。而對於科學家個人來講，引用則代表著一種尊重和認可。
但是，在上個世紀50年代之前，如果你發表一篇論文，這篇文章未來有沒有被引用，被引用多少次，其實你是沒辦法知道的。
因為引用你的人，並不會通知你，而你也不可能一篇篇的去翻閱海量的期刊論文，看看裡面有沒有引用自己。
所以，那時的引用數據，不僅不開放，而且就像一個黑洞。它無處不在，但又無跡可尋。
事情的轉機是SCI 的誕生。沒錯，就是今天讓科學家們又愛又恨的那個SCI。
SCI 的全名叫做Science Citation Index（科學引文索引），所以它所做的主要的事情，就是每個季度編製一本科學論文引文索引報告，列出各學科本季度被引最高的論文，然後做成厚厚的參考書，賣給各個高校圖書館或者科研機構。
SCI 使得科學家們第一次知道了自己的論文被引用了多少次，滿足了科學家們在別人的引用和評價中尋找存在感的虛榮心。
同時，也讓科學家們知道了有哪些值得去讀的高被引論文，提高了科研選題的精準性。
不得不說，SCI 對於科學界是做了一件好事。所以，它也就因此開始了它的康庄大道。
創辦半個世紀，從紙質版、光碟版，再到今天的網路版，SCI 賺的盆滿缽滿，在科學界的地位也越來越高。
看到SCI 這麼賺錢，本來只是期刊出版商的Elsevier決定來分一杯羹。2004年底，Elsevier 重金打造了一個幾乎與SCI 一模一樣的產品Scopus，提供包括引文索引在內的所有功能。
而這件看似無關的事情，可能正是今天這個事件的伏筆。
下面就要說到Open Citation 了。
這幾年，在科學界Open 儼然已經成了時髦詞，Open Science, Open Data, Open Knowlege，其中叫的最響的可能就是Open Access （開放獲取）了。
簡單來講，Open Access 就是讓讀者可以免費獲取科學文獻，而不像之前讀者需要（所在機構）購買出版商提供的訪問許可權。
由於賣給各個高校的授權費用，一直是出版商的主要收入來源，所以出版商通常都不太喜歡Open Access。
雖然名義上可以轉而通過向作者收費的方式來支撐一定的運營成本，但是總歸不如原來的方式賺的多。
所以，Open Access運動在科學出版界呼籲多年，但是進展一直不甚理想。
2016年的，在開放獲取學術出版年會上，包括WikiMedia、PLOS 在內的六家機構發起了Initiative for Open Citation 的I4OC倡議，提倡出版商開放引文數據。
從某種意義上，Open Citation 有點像是Open Access 的某種妥協：全文你不捨得免費公開，文章的引文列表總可以公開吧。
這一回，出版商還算給面子，包括Springer、Wiley 等在內四百餘家出版商都簽字並用實際行動支持開放引文的倡議。截止到2018年9月，一半左右的引文數據都已經可以在CrossRef 中公開獲取和使用。
對於出版商來講，Open Citation 可以提供文章的曝光度和被引幾率，也算是一件好事。而對於科學家們來講，好處就更多了，可以用來追蹤一篇論文未來的每一次引用，或者基於引用關係來獲得相關的論文推薦。
聰明的你一定發現了，這不就是SCI 和Scopus 一直在做的事情嗎？
沒錯，Open Citation其實就是免費版的SCI 或Scopus。只不過，SCI 、Scopus通過商業團隊去做的事，Open Citation 希望通過贏取出版商的支持而免費實現。
所以，為什麼Elsevier 遲遲不同意Open Citation 的原因就很明顯了——因為Open Citation 是在革Scopus 的命。
拒絕支持Open Citation 的不是作為出版商的Elsevier，而是作為Scopus 運營商的Elsevier。
對於Scopus 這個年僅15歲的「小兒子」，Elsevier 舐犢情深。在沒有給Scopus 找到一個好的出路之前，Elsevier 沒那麼容易就範。
一個期刊編委會的辭職抗議，對於Elsevier這個運營期刊數量多達3000種的全球最大的期刊出版商來講，委實算不上什麼。
但是毫無疑問，今天JOI 期刊編委會所做的這個艱難的決定，值得刻在Open Citation 的歷史豐碑上。
這是一條文風轉化分割線
做科研、寫本子，累了吧？
暖心小編上線
一首《成都》「基金版」（獻給大家）
（敲黑板：歌曲下面有福利）
讓你掉下眼淚的 基金失敗的痛
讓你依依期盼的 基金中標的寵
本子還要改多久 抓耳撓腮的愁
讓你感到痛苦的 是修改的魔咒
「基金問答」已上線 專家解決你憂愁
通宵達旦的辛苦 基金定能成功
在基金申請的路途中 我從未忘記你
諮詢/一對一/只為你
……
注意！微信又雙叒叕更新了......
此次改版後，每個用戶最多可以設置12個常讀訂閱號，這些訂閱號將以往常的大圖封面展示。為了不錯過科學網的推送，請根據以下操作，將我們「星標」吧！
點擊「科學網」進入公號頁面→點擊右上角的···菜單 →選擇「設為星標」，搞定！
關注我們
微信號：sciencenet-cas(←長按複製) 或長按下方二維碼
※能延緩腫瘤生長並增強化療效果，甘露糖是種什麼「糖」？
※科學家找到治療眼癌新方法！有效抑制腫瘤細胞擴散
TAG:科學網 |