明朝的宗室都當豬圈養，清朝卻放權給宗室，為何二者差異如此巨大

明朝雖然有那麼多宗室，但是沒有那個皇親國戚能夠進入政壇，但是清朝也有很多宗室，這樣的皇親國戚都能夠進入政壇，甚至擁有巨大的權力。明朝在和這一點上和清朝為什麼完全截然不同呢？

首先說，明朝之所以嚴防這些皇親國戚和清朝的這些皇親國戚能夠從政的本質上其實差不多，都是因為君主集權高度集中所帶來的後果。在古代的時候，皇帝權力是很不穩定的，所以才需要依靠這些皇親國戚，外戚，宦官，畢竟這都是一家人，外戚也勉強可以湊合算，而宦官因為生不了兒子，總比那些軍閥和權臣要靠得住。但是因為時代的逐漸發展，封建集權也越來越集中，皇權逐漸穩固，這三家也就慢慢的退出了歷史舞台，而中是作為宗室，因為有繼承皇權的合法性的危險，所以是最先被壓制的對象。

等到明清兩代這種成熟的大一統王朝。縱使在政治體系中，對於皇權的威脅幾乎下降到零，明朝皇帝之所以不讓這些人從政，一方面是因為他們沒有這樣的必要性。另一方面就是他們不想讓。也沒有為什麼，就是不想讓，至於清朝皇帝可以讓這些人從政，一方面是因為皇帝願意讓，第二方面就是要讓這些人從政，他們也翻不起什麼浪花來。所以對於明清兩代的皇帝中，你們這些宗室，實際上就和阿貓阿狗沒什麼區別。我不想用你，你就只能在家被軟禁，我想用你，你也逃不出我的手掌心。

明朝開國的時候，本來也沒怎麼防著這些藩王，給朱棣留了800親兵，但是這些人想造反是絕對沒戲的，結果建文帝一路作死，居然把皇位直接讓給朱棣。而朱棣在奪天下之後，他再加上自己子孫的不斷努力，把這些兄弟叔伯全部都關進了制度的籠子里。

而清朝就是另一個套路，他們不立太子，所有的皇子都可以參與政事，這些人拉幫結夥，可以想怎麼動就怎麼動，至少保證不是最愚蠢的能夠當皇帝，雖然這些皇子們看著風光能結黨，但實際上對黃泉也沒什麼危險，等到新皇帝登基之後，一紙文書就能把這些人全部打回原形。想用就用，想罵就罵，名義上還是宗室，實際上就是個奴才而已。

恭親王算是比較特殊的情況，咸豐帝突然駕崩，而顧命八大臣又特別囂張，老佛爺想掌權，恭親王在家閑著也是閑著，於是一拍即合，一個當攝政王一個垂簾聽政。而在收拾了八個顧命大臣之後，老佛爺轉頭就開始收拾恭親王，沒過幾個回合，恭親王就服軟了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！