本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：Dara

鐵三角im70

鐵三角im70是帶我進入HIFI之門的塞子，那時候是初燒，不會看頻響圖，沒有去試聽，在百度上傻乎乎的搜索女毒耳機，機緣巧合下就盲狙了Im70。 拿到實物的時候還是很開心的，騷氣的紅色，繞耳的佩戴比買手機送的耳機高了幾個檔次，聲音也是高下立判，其貼耳的人聲和蓬鬆的低頻聽起來非常舒服。下文進入詳細評測環節。

數據：

配戴以及其他：

有人覺得腔體大了，個人佩戴並不覺得。線材過敏這個問題個人沒有出現。收束器以上的線材會變硬。隨盒附送的耳套不怎麼樣，推薦使用送的C套（海綿套）或者索尼哥套。

鐵三角宣稱im70是監聽耳機，我們拿一首live來做測試吧。

前端：艾利和SR15,音量75/150，單埠（im70使用索尼哥套）

測試歌曲：

古川本舗：春の （.CALLC.）

0：26開始的吉他與鼓聲氛圍整體稍微偏暗，恰到好處的混響臨場感十足。後續的ちびた小姐的歌聲沒有出現齒音，人聲比較順滑貼耳,厚實有質感。解析與分離一般般，高頻沒有透亮的感覺。低頻的量不錯，不會轟頭的同時給足了量，聽什麼都很舒服不會刺耳。

總結:

im70沒有大家想像中那種監聽耳機的冷靜的聲音，反而得益雙動圈帶來的蓬鬆感，於聽live和流行能演繹出氛圍與感情，鐵家的傳統貼耳人聲更是能在流行方面加分。

選擇im70入燒的話還是不錯的，日系大廠鐵三角的人聲貼耳朵，蓬鬆而足夠量的低頻在聽流行的時候非常舒服，比較推薦主聽歐美流行，live，jpop，鼓點較多的acg的燒友購買。

優點：比較貼耳的人聲，舒適的低頻。

缺點：解析分離不太好，聽古典交響的話有點糊，樂器位置不能清楚。

音特美er4s

單動鐵傳奇音特美的力作，er4s。在上古年代和er4b攜手打開了耳塞干大耳的傳奇。

數據：

配戴以及其他：

線材有點硬，看上去比較廉價，油油的。看數據的話er4s非常難推，實際上插手機效果不差的。當然有機會的話還是建議用便攜或者台式耳放去充分驅動它。

前端：艾利和SR15,音量125/150，單埠

測試歌曲：Suara: 夢想歌（Special Place Recording – Suara at 求道會館）

需要一提這是首DSD格式歌曲，加上小四難推好的特性，音量需要開高點。

人聲稍微靠前，0.22開始的提琴有其靈動與飄逸，2：56的小提琴解析頗高，鋼琴也表現出了其厚重的聲音，人聲在樂器前面，密度挺高，比起上面兩條耳機來說顯得更滑潤。聲場適中，最神奇的是錄音的定位準確，彷彿你就站在錄音的位置，彷彿能看到樂器井井有條得演奏。

前端：艾利和SR15,1.25V輸出，單埠捆綁b1s耳放，正中音量，classA-,Gain

測試歌曲：Suara: 夢想歌（Special Place Recording – Suara at 求道會館）

聲音更加完整，撥雲見霧的感覺，不過也是薄霧，細節多出了一點，2：56小提琴會更有穿透力，適當的厚度令小提琴更加有實質的感覺。鋼琴會顯得再厚重一點。但是齒音會放大。

筆者手上也有er4sr，可以被稱為er4s的後輩，順便來對比一下吧。

兩者聲音上其實差別並不大，要吹毛求疵的話，下面就是個人的聽感了。

對比之下，er4s比較耐聽，聲音有種滑潤感，高頻相對沒那麼銳利，人聲聽起來密度也比er4sr高，低頻量也比er4sr多一點。

er4sr聲音是比較銳利的，任何歌曲使用它聽起來，都會有種銳化的感覺，在聽鋼琴的時候會顯得更加果斷，聽起來是sr的解析力高一些，也相對通透。

兩條都是不可多得的耳塞，都能做到忠實還原錄音的要求。往往聽完了其他旗艦的耳塞，都會想聽回這種直白少音染的聲音。

索尼z5

z5與exk都被不少老燒認為，是索尼有點實力的耳塞了。有位大佬和我說：這塞子高頻就純粹的動鐵聲，低頻就是純粹的動圈聲。出於好奇，找到乙迷租到了索尼z5。下文進入詳細評測環節。

數據：

配戴以及其他：

真 腦插U盤，可以看看下面這張索尼官方的佩戴圖片。我實際戴上去和圖片差不多。線材較軟，摸起來挺舒服。

特意選了個開始高頻方面有三味線與古箏，有鈴華小姐劇毒的女聲，低頻有鼓點與電吉他的歌曲測試一下，到底是怎樣純粹的動鐵與動圈聲呢？

前端：艾利和SR15,音量86/150，單埠（z5原線）

測試歌曲：和楽器バンド：吉原ラメント（ボカロ三昧）

開頭右耳的三味線與左耳的古箏太毒了呀，毒到我詞窮了，啊啊啊啊好好聽，那種弦樂器的彈性與質感太棒了！的確是給我動鐵的高解析的感覺，而且動圈也令到樂器更有實質的感覺。

0：20鼓聲與bass的加入並沒有蓋過人聲，2：07有點感覺低頻量多了點，但是仍然可以接受。人聲適中靠前一點點，但是沒有im70那麼貼。鼓聲演繹的不錯，個人嫌量稍微多了一點點（可能聽多了小四）。

呀z5表現出乎我的意料了，手上正好有兩條2.5的線材，來試試z5在sr15的平衡口上的表現吧，依舊是使用吉原哀歌。

前端：艾利和SR15,音量72/150，平衡埠

測試歌曲：和楽器バンド：吉原ラメント（ボカロ三昧）

ibass CB14(右側銀色線材)

佩戴：比較軟，而且不粗，佩戴良好

聲音：聲音乾淨了不少，人聲能表達得更清晰，低頻量減少了。得益於平衡口，聲場擴大了，但是我沒有感覺明顯的人聲薄了，1：46處的念詞比起原線清晰了不少。

alo reference8(左側銅銀相間的線材)

佩戴：比較硬，特別是繞耳處有塑形的鐵絲，如果搭配仙女座這種傳統的繞耳模樣的耳塞就問題不大，但是非傳統的繞耳塞子比如z5，final 7200這種的話還是想辦法把鐵絲取出來吧。

聲音：相比上面ibasso的線，保留了動鐵般清脆的高頻的同時聲音凝實了不少，會有更加真實的感覺。人聲與原線差不多，稍微滑潤一點。低頻的下潛非常驚人，而且低頻的量控制的很好，不會像原線一樣有點轟頭。

總結：

z5是個蠻值得購買的塞子，非常非常的雜食，演繹低頻較多的歌曲會有大一點的優勢，建議能上平衡就上平衡，加強其聲場以及低頻的控制力。

優點：優秀的動鐵與動圈的聲音，非常雜食的塞子，上一秒還是清脆的鋼琴，下一秒敲到心底的鼓聲都能表現出來，明亮的女聲和深沉的男聲都能表現的不錯，人聲距離也適中。

缺點：使用單端與原線總覺得不夠意思，上了平衡才有出色的聲場，配合適合的平衡線也能更好的控制低頻。

佩戴是個問題，腦插u盤看上去有點蠢。

老塞子之所以成為了經典，是有原因的。現在hifi圈的風氣不怎麼好，旗艦耳塞往往都賣上萬了，但真的值得的起這個價錢嗎？

回過頭來，一些老耳塞尤其有魅力，比如k3003，ie800,還有本文的三條耳塞，im70，z5,er4s，各有各的長項。這麼多年來，聲學的進步貌似也不大，大家不妨靜下心來，試試所謂的"老"耳塞，或許有驚喜呢？

作者：Dara

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！