胃平滑肌瘤 OR 胃間質瘤?要看這三點
作者:王伯軍 寧波大學醫學院附屬醫院消化內科主任醫師
引 言
患者胃鏡檢查發現胃部腫瘤,做了胃鏡下黏膜剝離術,手術標本送免疫組化檢查不能完全確定其性質,又做了基因檢測。這個胃部腫瘤到底是平滑肌瘤還是間質瘤呢?
病 例
患者女33歲,於去年7月做了胃黏膜剝離術(ESD),術後病理結果和基因檢測結果如附圖。
Q
患者這種情況到底屬於胃平滑肌瘤還是間質瘤?是否需要吃藥?還能不能生孩子呢?
解 析
通過詳細閱讀患者的病史資料,可以確定是胃平滑肌瘤,而且可以肯定是良性腫瘤。
該患者的胃部腫瘤主要需要區別到底是胃間質瘤還是胃平滑肌瘤,具體從以下幾方面來區別:
01
組織學上——普通光鏡下看細胞
胃腸道間質瘤細胞分為三大類:梭形細胞型( 70%) 、上皮樣細胞型( 20%)、梭形-上皮樣細胞混合型( 10%) 。
平滑肌瘤示:分化好的梭形細胞交錯成束。
患者病理示梭形間葉源性腫瘤。但胃腸道間質瘤和平滑肌都屬於間葉源性腫瘤,兩者都可在光鏡下表現梭形細胞,因此普通光鏡下難以區分,必須做免疫組化測定。
患者病理核分裂0~1個/10HPF,就是十倍高倍鏡下細胞核分裂很低,不支持惡性。
02
從免疫組化來看
免疫組化,是應用免疫學基本原理——抗原抗體反應,來確定組織細胞內抗原(多肽和蛋白質),對其進行定位、定性及相對定量的研究,可以用來明確是胃腸道間質瘤還是平滑肌瘤。
Vim,所有間質細胞都有表達,是所有正常間葉細胞及其來源的腫瘤特異性標誌物。因此,胃腸道間質瘤和平滑肌瘤都是陽性的。
S100,神經組織來源標誌物。胃腸道間質瘤和平滑肌瘤都是陰性的。
CD34,間葉組織來源標誌物,血管內皮細胞表達,用於血管源性腫瘤診斷,胃間質瘤可以陽性。
CD117、DOG1 ,間葉組織來源標誌物,胃腸道間質瘤陽性表達。
Des,間葉組織來源標誌物,用於平滑肌、骨骼肌細胞、肌上皮細胞腫瘤診斷,高分化高表達,低分化低表達。
SMA,間葉組織來源標誌物,用於平滑肌來源腫瘤診斷。
Ki-67,是細胞增殖標誌指數,數值越高,腫瘤增殖越快,轉移越快,惡性程度越高。
P53,是抑癌基因,突變型P53能被免疫組化測定,P53突變後喪失了啟動細胞凋亡的能力。P53突變表達越高,細胞分化差,惡性程度高,預後差。
胃腸道間質瘤中CD117 陽性率為94% ~ 98%,DOG1 陽性率為94% ~96%,其中CD117 與DOG1 具有高度一致性。多數梭形細胞的胃腸道間質瘤,特別是胃間質瘤表達CD34,在常規工作中,推薦聯合採用上述3項標誌物。
由於胃腸道間質瘤的CD117陽性表達率很高,因此可作為胃腸道間質瘤與消化道中的平滑肌瘤、平滑肌肉瘤、神經鞘瘤等的鑒別依據。
胃腸道間質瘤大多CD117和CD34瀰漫性陽性表達,但SMA不表達或為局灶性表達;而平滑肌瘤或肉瘤CD117和CD34陰性表達,SMA瀰漫性陽性表達。
患者免疫組化測定,Vim 、S100-,提示患者的胃部腫瘤屬於胃腸道間質瘤或平滑肌瘤。P53-、Ki-67隻1% 很低,不支持惡性腫瘤。
患者CD117、DOG1 、CD34都是 ,支持胃腸道間質瘤,但又都是灶性 ,就是表達很低,不符合胃腸道間質瘤的情況;而患者Des、SMA都是 ,支持平滑肌。因此,從免疫組化檢查來看,患者胃腫瘤很可能是胃平滑肌瘤,但難以完全排除胃間質瘤,需要進一步做基因檢查以進一步明確診斷。
03
胃間質瘤基因測定
胃間質瘤中原癌基因c-kit功能突變是普遍存在的(80%),c-kit基因可發生多個位點突變。c-kit原癌基因突變使酪氨酸激酶活化,引發細胞無序的增殖失控和凋亡抑制,這是胃間質瘤發病機理的關鍵,與胃間質瘤惡性程度及預後不良相關。另外,不顯示c-kit 基因突變的胃間質瘤,還可以有PDGFRA突變。
PDGFRA基因是一種酪氨酸激酶III型受體,激活突變導致下游多細胞信號轉導通路激活,調控細胞的分裂和增殖。當基因激活異常時,則會導致腫瘤的發生,並促進腫瘤血管的生成,PDGFRA突變與胃腸道間質瘤密切相關。對於不能確診是胃腸道間質瘤的患者,檢測KIT和PDGFRA基因,若存在突變有一定的參考意義。
患者c-kit、PDGFRA 基因都為野生型,就是沒有突變,因此不支胃腸道間瘤。
綜合以上情況,免疫組化和基因測定結果,可以確定患者的胃腫瘤是胃平滑肌瘤,而且可以肯定是良性腫瘤。
胃平滑肌瘤是起源於平滑肌組織的良性腫瘤,是最常見的間質源性良性胃部腫瘤,少數長大後可以惡變,其病因至今不明,切除後預後良好。
患者在胃鏡下已經徹底切除,不需要服藥治療,不影響生育。胃平滑肌瘤與孕激素無關,而子宮肌瘤可能與孕激素有一定關係。
原創:王伯軍
轉自:王伯軍大夫談消化
關注消化,「腸」想「胃」來!
※12 種抗菌葯合理使用寶典
※了解丙肝檢測問題,理解弱陽性究竟是不是丙肝?
TAG:消化界 |