本以為是王者，沒想到是青銅！多閃是幌子，頭條有大招？

對一款產品很失望怎麼表述？我們可以用一句網遊中的經典台詞——本以為是王者，沒想到是青銅！這句話也可以套用到頭條系的新產品「多閃」之上，原以為「多閃」能夠給微信威脅一下，看完發布會我們只能哈哈一笑。

三家公司三款產品，最具社交基因的是從2016年開始的頭條系。靠抖音翻身，而多閃也是抖音的一員。但兩天前多閃的真實面目呈現在大家眼前後，大家覺得多閃像什麼？翻版的「snapchat」，毫無新意。或許沒用過「snapchat」的國內網友會從多閃身上圖個新鮮感，但這款產品很難成功。

我們用那位國民老公的話來說就是——很垃圾，沒機會。但有人會問：多閃剛出來，你怎麼就確實人家成不了？曾經snapchat的粉絲們也是這麼想的，而snapchat在2015年一度對扎克伯格的Facebook造成過威脅。但現在snapchat沒落了，因為它的核心功能就是一個——閱後即焚。

閱後即焚用來分享三俗內容很方便，但在中國這是致命傷。馬化騰昨天還在反感匿名，因為匿名容易陷入三俗，但閱後即焚何嘗不是？有人非要說：閱後即焚可能是強社交壓力之後的剛需，給表達者一種狀態稍縱即逝，能遇到即是緣分的神秘感。說一切網路痕迹都消失的無影無蹤，減輕注重隱私的用戶的壓力。但這並不靠譜，會被人利用的。

當然對於多閃的出現，各家互聯網公司的員工們也是對此議論紛紛。有一種說法是：多閃是幌子，頭條有大招？這裡的幌子當然也可以視作炮灰，頭條後面憋著大招呢！這當然不是誇張，因為在多閃之前人們一直在等頭條系的另外兩款產品，一個叫「抖信」、另一個叫「飛聊」。

看來很多人都希望看到有一款新產品能撼動微信的地位，雖然不知道這樣對他們有什麼好處。普通用戶會在乎這個？會在乎的恐怕多是那些互聯網行業里想分社交蛋糕的小巨頭們吧，比如：頭條系。「抖信」這名字一聽叫讓人想到微信，「飛聊」這名字一聽有點像米聊。

而有幾位認證為頭條員工的網友對多閃也不看好，我們看看他們怎麼說。有的認為：其實還不如直接複製WhatsApp、messenger、ins這些國外產品……就走圖文、視頻，簡單極致。雖然我只是個剛入職的菜鳥，但我個人覺得搞些花里胡哨的東西不可能有什麼結果的。

還有一位稱：我覺得直接複製微信的聊天功能，再整治微商這些廣告，把公眾號換成頭條自媒體更好。最好還能把那些亂七八糟的推廣去掉，就做個純粹的聊天工具。主流社交必須是圖文，這個不用說，適合上到80老人、下到3歲兒童的產品只能是圖文社交。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！