靈魂能否跨越空間維度？生與死是否可以應用多世界詮釋？

這是一個容易引發爭議，又無可爭議的話題。靈魂是否可以跨越空間維度？這個問題其實是死後是否有陰間的升級版疑問。死後是否有陰間，這個問題太過迷信，在科學社會，提出這個問題只能夠得到一個答案，那就是「沒有」。但是，將這個問題升級為「靈魂是否能夠跨越空間維度」就顯得高大上了很多。但是這個問題本身就存在著兩個疑問，一個是靈魂是否存在，另一個則是高維度空間是否存在？首先，來說說靈魂。其實在一篇科學文章之中討論靈魂的話題並不是特別合適。因為靈魂本身不能算是一個科學話題。

雖然有很多科學家對靈魂進行過研究，也做過很多相關的實驗，但最終都沒有得出什麼有價值的結論。然而這一切恰恰證明了靈魂不屬於科學話題。一個東西必須要能夠被證實，或者能夠被證偽，這才能和科學掛上鉤。但靈魂不是，沒錯，科學不能夠證明靈魂不存在，可同樣也不能證明靈魂的存在。一種流傳較廣的說法是靈魂有21公克，這是荒謬的，靈魂不論是否存在，它顯然不是物質，給靈魂賦予一種物質表象，這種做法本身就是荒謬的。而且，不論靈魂是否是物質，任何事物不論以任何形式存在，都必須要有辦法攝取能量。

然而以往對於靈魂的描述和猜想都沒有涉及到這個範疇，無法獲取能量就不可能存在，所以如果想要讓靈魂存在，首先得給靈魂設想出一種攝取能量的方法。拋開這個無法證明和證偽的問題，讓我們來看空間維度。我們處於四維時空，空間是三維的，時間是第四個維度。而科學家們的多維空間描述是指在我們所處的空間之上還有四維空間、五維空間，乃至十一維空間。多維空間理論在科學上具有重要意義，因為多維空間理論的存在，弦理論可以得到很好的解釋，而弦理論又是能夠統一量子力學和廣義相對論的統一場理論。

不過從現實出發，多維空間無法找到現實存在的證據，所有支持多維空間存在的證據都停留在數學層面上。所以我們不知道多維空間是否只是一種數學上的理論存在，既然都沒有證據能夠表明多維空間的存在，再去談論什麼靈魂能夠去往更高維度的空間就沒有意義了。不過這樣一來，就回到了一死萬事皆休的狀態下來了，這是一個令人不願意接受的回答。如果一定要給死後留出一份天地，那最靠譜的某過於多世界詮釋了。所謂多世界詮釋指的就是我們所處的宇宙並不是唯一一個，當一件事情出現兩種結果的時候，一個新的平行宇宙就會分裂出來。

根據多世界詮釋，死亡是一種變化，當死亡發生的時候，宇宙發生了分裂，於是在一個宇宙中我們死了，而在另一個宇宙中我們依然是生的。但是必須要說明兩點，第一，多世界詮釋也不過是一種猜想而已。第二，分裂後的兩個宇宙是相互獨立的，即使我們在一個宇宙間依然存活，但在另一個宇宙中卻實實在在的死了。對於自己已經死了的這個宇宙而言，死就是死了，萬事皆休，另一個宇宙中的生與我們並不關係。所以，無需執著於生死，無論死後有什麼或者什麼都沒有，那都是死後的事情，現在無需憂心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！