秦國二世而亡，因為胡亥亂政？被再被騙了，這或許才是真相！

作為中國歷史上的關鍵朝代，秦朝雖然短暫，卻承上啟下，奠定了封建王朝的基礎。然而，作為一個傳奇王朝，秦朝也留下了無數謎團，為何二世而亡（不運算元嬰）就是其中重要的一個。

關於秦朝二世而亡，往往會被人解讀為胡亥亂政。最常見的假設是：如果公子扶蘇繼位，那麼秦朝就不會二世而亡，將維持大一統。

那麼，歷史真相真是如此？其實偶然中有必然，即便扶蘇繼位，秦朝可能還很難維持大一統。對此，司馬遷在《史記》中提出的一個觀點，說到了要害之處！

司馬遷在《史記·蒙恬列傳》中，對蒙恬有這樣一個總結：「夫秦之初滅諸侯，天下之心未定，痍傷者未瘳，而恬為名將，不以此時彊諫，振百姓之急，養老存孤，務修眾庶之和，而阿意興功，此其兄弟遇誅，不亦宜乎！」

後面的話，可以忽略不計，司馬遷把秦朝滅亡的原因，也歸咎於蒙恬，認為位高權重的蒙恬，沒有勸秦始皇，所以要承擔責任。在《白起王翦列傳》中，司馬遷也如此責怪王翦。雖說「在其位，謀其政」是官員基本責守，但司馬遷者這麼說，難免有些求全責備。

但前面一句話很重要，指出了秦朝二世而亡的要害，即：「夫秦之初滅諸侯，天下之心未定」！這一背景非常重要，決定了秦朝即便扶蘇繼位，可能還會爆發混亂。

為什麼這麼說呢？不妨看一看這三點！

第一，秦皇滅六國，除了三家分晉的韓趙魏歷史較短（三家分晉後，大約有170餘年歷史），楚國、齊國、燕國都是從周朝之初成立，有800餘年歷史。歷史悠久，代表根基深厚，國家被滅，不代表大家心服口服！明朝被滅200年後，還有反清復明，何況800年的江山？

第二，秦始皇滅掉的六國，有自身的文化、政治等特色，而秦國實行的是「一刀切」，就是實行秦朝的「以法治國」。顯然，這一點必然會導致六國不習慣，由此導致不滿情緒。其實，從後世案例來看，之所以實行「一國兩制」，也有這一考慮。

第三，漢朝之前，中國是貴族政治。秦皇滅了六國後，卻沒有對六國的貴族和官僚，進行妥當的安置，觸犯了很多人的利益，以至很多原先的王族，淪落為一介草民。所以，這一批人遲早會起兵造反，一旦秦朝軍事鎮壓弱一點，必然會有人要復國，要恢復自身利益。

正因如此，秦末起義之火，一點就著，陳勝舉兵連孔子後人都跑去參加，可見六國之人對秦朝態度！

可以說，即便扶蘇繼位，寬厚仁慈治國，估計只能暫緩，卻無法根除隱患，遲早會面臨天下造反的局面。原因在於以上三點，尤其第三點，六國貴族的利益被摧毀了，這一批人不可能甘心。項羽、張良、李左車等，都是六國貴族出身，都想著要復國。所以，別再被騙了，這或許才是歷史真相！

所以，司馬遷的「天下之心未定」這一句話，指出了秦朝二世而亡的要害。胡亥亂政不是重點，重點在於沒有考慮到人心未定的問題。劉邦運氣不錯，一番秦末戰亂之後，反而國家重新洗牌，漢朝建立之後，這一些問題就全部消弭了，也沒誰要復國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！