薩里的切爾西為何攻無力？
當阿森納連續不勝，球隊被索爾斯克亞的曼聯反超後，埃梅里的地位也從「開啟新時代」淪為「替罪羊」。但這場倫敦德比，埃梅里可謂贏的薩里心服口服，而薩里的切爾西，仍然無法擺脫進攻無力的問題。昔日那不勒斯賴以生存的「死亡三小」模式，為何在切爾西徹底迷失了方向？是磨合時間尚且不夠，還是主教練薩里本身的問題？
本著觀察奧多伊的心態，筆者觀看了這場倫敦德比，奈何奧多伊僅僅登場了十分鐘，觸球機會也是寥寥無幾。但是單單就本場比賽而言，便足以發現許多問題！眼下切爾西的問題，並不單單是受困於奧多伊渴望離開。莫說奧多伊，切爾西的現有人員根本無法解決球隊困難，也只有薩里本人才能改變一切。
本賽季，切爾西一度將不敗紀錄延續到11月末，球隊的防守還是值得肯定的。但進攻問題，一直深深困擾著切爾西，賽季至今，切爾西多線作戰僅有9場比賽進球達到和超過3個，其中在英超聯賽僅有6次，而攻入4球的場次也僅有3場。這或許與切爾西一貫的球風有關，但是切爾西選擇薩里，這位在意甲都可以執著追求進攻的主教練，就是為了改變切爾西的進攻問題。然而自11月初3比1戰勝水晶宮後，切爾西就再也沒能在英超賽場上單場攻入3球了，其中只有歐聯杯上4比0戰勝塞薩洛尼基一場可以算是「大開殺戒」了。更難為情的說法則是，切爾西自3比1戰勝水晶宮後，19場僅僅攻入18球，場均僅有約等於1.06球入賬，這絕不是一支志在爭取冠軍的球隊應有的成績，更不是切爾西陣容應有的成績。
連續破門無果後，薩里也開始試用曾經在意甲大殺四方的「死亡三小」進攻模式，然而阿扎爾靠前，威廉、佩德羅分列兩邊的進攻陣型，完全沒有默滕斯、因西涅、卡列洪一樣的威力，甚至可以說是望塵莫及。那麼，為何薩里可以在注重防守的意甲打出你來我往、大開大合的足球，卻無法在風格更為豪放的英超，踢出華麗足球呢？
無獨有偶，早有無數進攻大師，都曾在英超迷失。薩里的「死亡三小」在倫敦的「迷霧」中喪失方向，並沒有讓人感到奇怪。早在意甲時期，歐洲就曾有不少專家質疑，默滕斯一人在前是否過於單薄？那不勒斯瘋狂的進攻雖然很好看，但也很難奪取冠軍，因為單薄的硬度便是致命的弱點。然而時過境遷，不少人都忘了，「死亡三小」本就是薩里的被逼之舉，這一切都源於伊瓜因9000萬歐元離隊，而那不勒斯高價引進的米利克初來乍到便遭遇十字韌帶重傷。這個無奈之選如今卻成了球迷們津津樂道的妙筆，極大程度掩蓋了薩里的最大問題，那就是他很固執，應變能力太差。
之所以這樣說，並非是在貶低薩里的水平，而只是在闡述他的問題。切爾西並非沒有「支點中鋒」，使用吉魯，雖然進攻能力受限，但是球隊的成績穩定，至少歐冠席位問題不大。但是薩里仍然屢屢希望激活莫拉塔，在切爾西也建立屬於自己的進攻體系。
於是，直至曼聯連勝迎頭追上，熱刺、阿森納穩定，英超的「爭四」局勢愈發複雜，即便是曼城，一不小心都有跌出歐冠區的危險。危機重重之下，在英超BIG6中，只有切爾西仍然在面對當今足壇最頭疼的問題，沒有「支點」，踢得實在太累了。
當然，曾經和薩里有過一段美好「姻緣」的伊瓜因，能否再次拯救薩里？筆者無從得知，而這也只是未知數。單說本場倫敦德比，我們能看見的是，薩里仍然未改應變能力低下的問題。當埃梅里排出三名拖後中場時，切爾西的中場顯得不知所措。若日尼奧完全沒了作用，因為不擅長傳過頂球，當路線被封死，他的防守缺陷則被放大。而坎特作為頂級後腰，覆蓋面雖然很大，但面對對位位置上對方球員的空缺，坎特變得也不知道自己的位置了。更何況，路易斯多年來「愛向前」的毛病也始終未曾改變。如此不明確的中場區域分配，試問切爾西空有控球權又有何用？如此情況，薩里為何還要執著於433？
薩里確實繼承了義大利主帥擅於打造球隊體系的優良傳統，他也早已證明自己。但是在臨場方面，以「不變應萬變」絕非是所有人都能學會的方法，薩里在意甲屢屢關鍵時期失分的問題，仍然沒有改變，這也是他成為名帥的「瓶頸」。
