加拿大求「饒」：希望放過一馬，中方霸氣回應
來源：九龍軍事，作者：穩步前行
1月14日，加拿大毒販謝倫伯格走私毒品在中國被判死刑，既加總理特魯多第一時間跳出來為毒販「喊冤」之後，加拿大從總理到外長一頓猛操作，強行加戲的勁頭越來越足了。
15日，加拿大外長弗里蘭表示，我們已經和中國駐加大使談過，要求中國對謝倫伯格案
寬大處理
。
一邊擺出「求饒」的姿態一邊還說三道四，稱「加拿大沒有死刑，我們認為，這是不人道且不恰當的。」
與此同時，特魯多政府還試圖拉攏多個盟友對中國施壓。
其中包括美國、英國、澳大利亞、紐西蘭、阿根廷、芬蘭等國。
然而，截至目前應聲者寥寥無幾。
除了美澳跳出來為加拿大撐腰外，其他幾個國家要麼不表態，要麼表示中立。
芬蘭總統在回應特魯多的請求時，表達了中立的立場：中國有自己的觀點，他們堅守這一觀點。
中國人的態度是認真的，不要試圖對中國人「發號施令」。
1月15日，加拿大外長弗里蘭給美國務卿蓬佩奧打了一通電話，隨後美方表示對此事
表示關切
。
當前，美國政府一直處於關門停擺中，且早就創歷史記錄，而特朗普本人正在為美墨邊境建牆的事情焦頭爛額。
1月14日，特朗普甚至詭異地轉發了一條關於毒品問題的推特：大量毒品正在湧入美國，每周都有300多名美國人死於海洛因……
鑒於特朗普本人一貫無原則無底線並且老想著讓別人妥協，自己撈好處的性格特點來看，替加拿大幫腔也很好理解。
眼看主子都表示關切了，自己還不趕緊出來替兄弟打打氣。
於是，我們看到，就在美國表示關切的第二天，1月16日，澳代理外長聲明稱，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應如此快速斷案。
真是可笑，一個鷹犬國家，每次豎起耳朵一聽有動靜就喜歡跳出來亂吠兩聲。
這次可能是大麻吸多了，腦子需要別人幫它清醒清醒。
16日，中國外交部發言人華春瑩連發三問：
我覺得非常奇怪，這跟澳大利亞有任何關係嗎？
根據中方有關法院公布的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品，原計劃要運往澳大利亞，難道澳大利亞方面願意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民眾嗎？
你可以請澳大利亞這位官員對他的人民說清楚，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國家去呢？
說白了，加拿大毒販在中國走私毒品被判刑，關你P事？
難道澳大利亞沒收到「貨」著急嗎？
這可是200多公斤毒品。
那麼，澳大利亞政府官員和媒體把事實真相和澳大利亞人民說清楚了嗎？
並沒有！
這麼做的目的，無非是想為指責中國創造有利條件。
實際上，謝倫伯格是一個毒品慣犯。
2003年，謝倫伯格在加拿大進行毒品交易被加拿大法院判刑6個月；
2012年，謝倫伯格因再次販賣毒品，被加拿大法院判刑16個月；
在中國，謝倫伯格參與有組織的國際販毒活動，並且還屬於主犯。
按中國法律，販賣毒品50克最高可判死刑，而這個加拿大毒販竟然在中國走私毒品222.035千克，夠判4000多次死刑了，可謂死有餘辜。
面對這樣一個惡貫滿盈的毒品慣犯，加拿大政府竟然還有臉向中國要求「饒」他一命。
那麼，請問：
那些被毒品害的家破人亡的人，誰來饒他們一命？
那些為緝毒犧牲生命的警察，誰又來饒他們一命？
加拿大政府口口聲聲說自己國家「司法獨立」，說自己國家是「法治國家」。
那麼，請問：
你加拿大應美國要求非法拘押中國公民孟晚舟女士的時候，這也是叫「司法獨立」？
你加拿大拉攏盟友對華施壓的時候，算不算政府干涉別國法治、干涉別國司法主權？
在16日的外交部記者會上，在回答記者提出的加方要求中國「輕判」問題時，華春瑩回答：
中國是法治國家，根據中國憲法規定，人民法院、人民檢察院依照法律規定獨立行使審判權、檢察權，不會受到行政機關干涉。
這個回答意思很明確，中國是法治國家，政府不干涉司法，外交部更管不著。
任何人在中國犯法，都得按照中國法律來處理。
所以，加拿大外長還是省省力氣吧。
在回答記者問：加總理稱中方「隨意」執法，澳代理外長也稱中方不應如此快速斷案，中國擔不擔心國際社會的反對聲音？
華春瑩回答十分霸氣：
我可以非常明確地告訴你，我們一點都不擔心。你剛才提到澳大利亞，我想在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數得出來，它們根本代表不了國際社會。
所以，加拿大拉任何一個盟友來對華施壓都沒用。
真是一頓操作猛如虎，一看結果二百五。
列強架幾門大炮就能征服我們的時代已不復返，中國早已不再是1840年的中國。
饒恕毒販是上帝的事，我們只負責送毒販去見上帝。
TAG:國科環宇 |