副詞和形容詞的相愛相殺：他真的「壞得讓人害怕」嗎？
幾天前，王校長評價娛樂圈某人士「壞得讓人害怕」。
（註：我用表情遮蓋了不雅字。）
王校長的語文還是語文老師教的。
「得」字用得很講究。
「得」就提示：
「讓人害怕」是修飾「壞」的程度，作狀語，且後置。
王校長的英語也是杠杠的。
他若翻譯自己微博，也只會這樣：
副詞frighteningly修飾形容詞bad。
含義和功能上，frighteningly和very、so、greatly沒有本質區別。
不過人類就是這樣：
哪句情緒更飽滿，讓人印象更深？
一篇2015年的文章分析了一些「壞得讓人害怕」的政客。
作者首先點名特朗普，並斷言這位總統候選人將是曇花一現。
然鵝，2017年特朗普成功當選。
那這樣用也行嗎？
什麼樣是badly frightening呢？
可以先看看a little frightening是什麼程度：
這張圖的內容是稍微讓人害怕（上圖?）。
badly frightening是這樣：
這張圖就叫非常讓人害怕（上圖?）。
badly（非常地）的程度比a little高。
有人知道bad是「壞」，但總理解不好badly。
其實漢語有完美對應的例子：
「餓壞了」無非就是「非常餓」的意思。
所以：
含義完全不同。
形容詞和副詞就這樣互相「糾纏」。
誰修飾誰，誰限定誰，可以靠後綴-ly瞬間實現轉化。
當然含義會差之千里。
?英語副詞的自白：我的最大魅力是脾氣好
英語里，單個副詞永遠置於形容詞前面，作狀語。
相比而言，漢語的狀語「可前可後」：
漢語狀語（1）
漢語狀語（2）
接下來多看幾組英語的形容詞和副詞的「輪流坐莊」。
naturally beautiful vs. beautifully natural
人們公認她的美貌時，常不忘強調：
She is naturally beautiful.
而這張圖的標籤是（下圖?）：
She is beautifully natural.
所以：
在人工美貌盛行的時代，赫本的自然美貌更顯珍貴。
如果是人工美，可以說artificially beautiful。
當然，最最珍貴的還是每個普通人身上潛藏的超越美麗的「自然」。
deadly funny vs. funnily dead
這人已混成「笑匠」：
He is deadly funny.
這貨一看就是標準笑料（下圖?）：
It is funnily dead.
所以：
evilly high vs. highly evil
房價高到邪性：
Property prices are evilly high.
爾晴不是好鳥（下圖?）：
She is highly evil.
所以：
blackly humorous vs. humorously black
這部電影的基調是幽默，但幽默里展現很多人性荒誕：
The movie is blackly humorous.
而這部電影的主題是人生困境，但用幽默的手法來表現（下圖?）：
The movie is humorously black.
2部雖都被歸入black humor（黑色幽默/黑色喜劇）行列，但側重不同。
所以：
painfully similar vs. similarly painful
雙胞胎長得太像，對父母來說有點頭疼：
The twins are painfully similar.
但就全體人類來說，雖面容迥異，感情模式的相似卻遠大於不同（下圖?）：
Humans are similarly painful.
德普大叔（Johnny Depp）總結說：人們哭泣，不是因為ta們脆弱，而是因為ta們堅強了太久。
所以：
總結以上6對：
它們只是示範了形容詞和副詞之間可以怎樣互相轉化。
明白原理後，我們能高度靈活地自創。
這種形容詞和副詞的搭配讓我們的表達具體而新穎。
我們可以停止對單詞量的追逐。
（本文完）
作者簡介：
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受雇於新東方﹑中央電視台英語頻道﹑中國國際廣播電台輕鬆調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影製片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
