自稱擅長「交易藝術」的特朗普，為何解決不了政府關門問題？

在不斷爭吵中，美國政府關門已經一個月了，到目前為止，特朗普和民主黨還沒有就此達成協定。

美國媒體稱，政府關門不僅影響到相關政府僱員及其家人的生活，「數百萬」美國人的日常生活也被打亂。

有輿論說，特朗普不一直宣稱自己最擅長「交易的藝術」嗎？把選票投給他的選民不也相信特朗普交易的能力嗎？怎麼遲遲不能和民主黨達成交易讓政府重新開門呢？

特朗普認為自己很擅長做成交易 （圖/businessinsider.com)

回看整個事件，特朗普從一開始就把「政府關門」當成一個公關挑戰，也的確為此付出很多努力。

這位善用社交媒體的總統，不僅進行推特信息轟炸，親赴美墨邊境現場呼籲，而且還鄭重其事地在白宮發表講話，爭取民意支持。

為何還是沒有效果？美國新聞網站「銳新聞」(Splinter news)的一篇報道認為，這和特朗普的「交易藝術」的實質有關。該文認為，特朗普「藝術」的實質就是，先把東西拿走，然後再拿出來，接著就宣稱自己做了讓步。

比如，他星期六在白宮發表講話，稱為了爭取眾議院的民主黨配合撥款建牆，他願意在三年之內保護童年時被帶入美國的非法移民（即DACA計劃所涉及到的移民，其中很多人已經成年）。特朗普和他的支持者都說，這是讓步哦！

然而實際情況是，早在2017年9月，特朗普政府就試圖終止DACA計劃，將這些自小就在美國長大的非法移民遣返。但2018年8月，一名聯邦法院法官裁定，特朗普政府必須完全恢復DACA計劃。

特朗普政府隨後上訴最高法院。到目前為止，最高法院還沒有作出裁決，也沒有跡象顯示裁決會朝特朗普希望的方向發展。他此時以此來作為交換條件，也算讓步？因此該文認為，不管特朗普在白宮裡說什麼，他都缺乏達成交易最起碼的因素：誠意。

《華盛頓郵報》認為，政府關門事件不僅反映出特朗普沒有交易的藝術，還說明他缺乏一些做總統的基本能力。

比如，他缺乏同情心，在關門期間對聯邦政府僱員的處境毫不在乎；

他缺乏當擔。從一開始就說自己為了爭取建牆款項，會「非常驕傲地」讓政府關門，現在卻一心要把責任推給民主黨；

睚眥必報的性格，也說明他難以顧全大局；

此外，他還對民主黨的動機缺乏理解，即缺乏政治洞察力。

特朗普一些朋友和助手也認為，儘管特朗普認為自己幹得不錯，但實際上他使這個國家分裂，更要命的是，他聽不進任何不同意見，生怕自己一旦有什麼「妥協」，就會被自己的支持者看成是失敗者。

《華盛頓郵報》的報道稱，一名對特朗普持批評態度的共和黨戰略顧問說，人們曾認為特朗普就是個達成交易的魔術師。如今這個自稱「交易大師」的人居然難以達成交易，簡直就像麥當勞不會做漢堡了。

也有分析認為，現在判斷政府關門對特朗普有何影響還為時過早。

共和黨的戰略分析師尼爾?紐豪斯說，如果在一個星期內特朗普和民主黨達成協議，重開政府，甚至建起邊境牆，那麼這一切很快就會被遺忘。沒有人知道這一切將會如何收場。

如何收場？「福克斯新聞」20日的一篇文章稱，以目前的情況，指望民主黨人和特朗普妥協不太可能。

民調顯示58%的美國人反對建牆，53%的選民認為白宮和國會中的共和黨人應該為政府關門負責。所以民主黨人不會妥協，總體趨勢對特朗普和共和黨不利。

該文認為，現在只能希望共和党參議院領袖麥康奈爾能夠居中協調。

共和黨現在在國會參議院還是多數黨，麥康奈爾此前一直跟著特朗普後面附和。但最近幾周隨著政府關門事件惡化後，麥康奈爾也「隱身」了，以致於不少媒體還問「麥康奈爾去哪裡了？」

「福克斯新聞」的文章稱，其實現在麥康奈爾可以出面了。他可以帶領共核定參議員，和民主黨人達成「理性的、可接受的」協議，比如放棄建牆，加強保障邊境安全的綜合措施。這樣也許能讓找到雙方都能接受的辦法，政府也早點開門。

如此看來，自稱擅長交易的特朗普，真的面臨問題時，以他「藝術」的本質、他的個性和他的見識，要想達成交易很難，還得靠別人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！