為什麼三星蘋果手機像素不高，拍照表現卻不比華為差

前段時間專業評測機構DxO Dark公布了智能手機拍照排行榜，華為Mate20 Pro成功登頂榜首，由此有許多人都說這是華為後置三攝的功勞，三攝意味著像素高，所以拍照表現好，那麼問題來了，三星蘋果手機是因為像素不高，所以才輸給華為Mate20 Pro嗎？

在很多人看來，手機像素越高，就意味著拍照表現也好，但實際上真的是這樣嗎？舉個很簡單的例子便能推翻這個謬論，小米Note3和iPhone X後置同樣為雙1200w像素攝像頭，結果拍出來的表現卻是iPhone X力壓小米Note3（非黑，別上綱上線）

也許有人會說蘋果科技底蘊高，小米沒法比，那就看三星S8和三星S9吧，同樣都是後置1200w像素攝像頭，但三星S9比三星S8又提高了一個檔次

由此可見，並不是像素越高，拍照表現就越好，只能說像素越高，拍出的照片放大後還能保持細節，畫面沒有模糊感

那麼手機拍照質量和什麼有關呢？首先和所採用的感測器有關，CMOS感測器型號才是重中之重，一般廠商用最多的就是索尼的感測器，當然三星的也不少

但這並不意味著千元機只要用上了同款感測器，拍照表現就能夠追上旗艦機，很簡單的一個例子，小米Max2和小米6用的都是索尼IMX386感測器，但沒人會認為小米Max2的拍照表現能夠持平小米6吧？

拍照表現還和光圈有關，一般來說光圈大小影響攝像頭的光線通過量，因此光圈越大，在低亮度環境下的拍照效果就越好，同款感測器的情況下，F/1.8光圈的手機往往比F/2.0光圈的手機拍照表現更好，這也是為什麼小米6（F/1.8）比小米Max2（F/2.0）強的原因

最後拍照表現還和演算法有關，這也是為什麼華為要和德國萊卡合作的一大原因，藉助萊卡對鏡頭和演算法的調教，使得華為旗艦P系列和Mate系列的拍照表現突飛猛進，這才是最大的收益，小米也吸取了這樣的經驗，成立了專門的相機部門，對拍照演算法進行優化（雷軍在小米Mix3發布會上親承）

所以，不要再說著"手機像素高，拍照表現就好"這樣以偏概全，毫無依據的話了，影響一部手機拍照表現的因素有很多，但像素註定不是那個起決定性因素的，當然，如果你要說給0像素這樣的話，那我也沒轍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！