當前位置:
首頁 > 文史 > 漢獻帝真的被曹操挾持了嗎?別再被演義騙了,看看正史是怎麼說的

漢獻帝真的被曹操挾持了嗎?別再被演義騙了,看看正史是怎麼說的

在三國演義中,提到曹操就必然會提起他的「挾天子以令諸侯」。所以人們說起曹操的時候,都說他是一個奸佞小人。但是漢獻帝真的是被曹操挾持了嗎?別再被演義所騙了,不信你瞧瞧在正史中,對於曹操是怎麼說的吧!

當初在群天下群雄都討伐董卓的時候,曹操先人一步,將漢獻帝迎回了許昌。之後曹操就挾持漢獻帝來命令天下的諸侯。這是《三國演義》中所記載的曹操所做之事。但是在正史中,曹操並沒有挾天子以令諸侯,為什麼這麼說呢?就讓我們一起來看一下吧!

其實關於挾天子以令諸侯,是曹操的一個謀士向他提出的,這個人就是毛階。毛階向曹操提出建議的時候,說的是:奉天子以令諸侯。歷史上的曹操也正如毛階所提出的計策那樣,是尊奉漢獻帝為天子,而並不是挾持。

如果曹操真的是挾持了漢獻帝的話,那麼就不會有漢獻帝的衣帶詔事件,差點要了曹操的性命。而且在一次曹操向漢獻帝上奏的時候,漢獻帝非常的惱怒,於是就說了一句話,就是「如果曹持節有心輔佐朕,請寬厚待朕;若不能,那曹持節大可將我廢除,另立他人!」漢獻帝說完,曹操嚇得大驚失色,馬上就跪地認罪,退了出來。

如果曹操真的挾持了天子,那麼他為何還那麼忌憚漢獻帝呢?我們再來說令諸侯,其實曹操也並沒有令諸侯。因為後來的蜀國和東吳都先後稱帝了,這說明他們並沒有服從曹操的命令,那麼曹操哪來的令諸侯一說呢?

而且這樣看來,孫權和劉備先後稱建國稱帝,是屬於叛變建國的。而曹操自始至終都沒有稱帝,一直到他死他還是大漢的丞相。後來還是曹丕繼承了丞相之位後,才逼迫漢獻帝禪位,建立魏國,並將父親曹操追封為了皇帝。

這樣看來,和孫權劉備兩人相比,曹操反倒更是一位忠臣了。但是因為《三國演義》的作者,是站在劉備的立場所寫的,自然要極力的貶低曹操,所以才會將曹操刻畫得如此奸詐。而且作者在寫三國演義的時候,雖然東吳也是一個人才輩出的國家,但是羅貫中對於東吳的描寫更加的少。

如果現在有人站在東吳的立場,重寫一部三國演義,那麼我們眼中所看到的曹操和劉備又是另一副面孔了。所以了解一個歷史上的人物的真實面貌,不要再看演義小說了,而應該看正史是怎麼說的,這樣我們才能真正的了解一位歷史人物。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 夫子說歷史 的精彩文章:

水滸傳中,宋江如果沒有誤殺閻婆惜,會有何結果?
父親吃飯時的一個舉動,女兒看到後突然自盡,明白原因後懵圈了

TAG:夫子說歷史 |