14歲扳倒鰲拜的康熙，用了8年才幹掉一個老人，還稱千古一帝？

清軍入關以後，陸續消滅了李自成的農民軍和南明政權，對於擁兵一方的漢人大將，清政府封他們為藩王，繼續鎮守邊關，1673年前後，康熙決定削藩，此舉惹怒了吳三桂等人，吳三桂不想坐以待斃，同年11月誅殺雲南巡撫，自任兵馬大元帥，以「興明討虜」為口號，公然對抗清朝統治。

五年之後，吳三桂稱帝，不過此時他已經走到了末路，不久之後將皇帝寶座傳給孫子吳世璠，在清軍步步緊逼下，吳世璠自殺身亡，1682年春節前後，處處都洋溢著過年的喜悅，康熙皇帝下旨讓人刨了吳三桂祖墳，掘出屍體之後大卸八塊，派人送到不同地區，讓吳三桂死無全屍。

從古至今，對待死人最殘忍的手段就是挖墳鞭屍、挫骨揚灰了，康熙更加過分，竟然把吳三桂的遺體送到全國各地，實在不是一個帝王所為，康熙原本也不是仇恨心極強的人，這件事發生在他身上，只能說康熙對吳三桂恨之入骨。

對於一個死人，無論是大卸八塊還是挫骨揚灰，都沒有什麼實際意義，然而把吳三桂的屍塊丟到全國各地，這種殘忍的手段不僅震懾了反清勢力，還讓老百姓從心底感受到統治者的殘酷手段，不敢肆意反抗。

康熙差點死在吳三桂手上，因此在他眼中，吳三桂罪大惡極，而且清朝統治日漸穩定，這些藩王也沒有了作用，朝廷每年還要向他們提供大量財物，因此才決定撤銷藩王，吳三桂非但不聽從朝廷旨意，還公然起兵反抗，實在罪無可恕。

吳三桂雖然是漢人，卻是臭名昭著的大漢奸，打開山海關放清軍入關已經讓他失去了不少人心，如今天下太平，他還要繼續掀起叛亂，老百姓幾乎不會支持他，但是百姓們樂得康熙與吳三桂爭鬥，很長時間內吳三桂都處於上風。

一個漢奸走狗，一個韃子皇帝，在百姓眼裡都不是好東西，康熙明白百姓們的想法，他們正在嘲笑自己，如同本來馴服的一條狗，如今卻反咬自己一口，下不來台的康熙把這一切都歸在吳三桂身上，拼盡全力也要整死他。

雖然康熙時刻都想出去吳三桂這個心頭大患，身為一國之主，康熙從來都是做好準備才會動手，沒有必勝的把握之前，不會貿然出兵，如今擺在康熙面前有兩個難題。

首先吳三桂偏安一方，在當地經營多年，培養了大批死忠人馬，甚至組建了一直北伐隊伍，浩浩蕩蕩的出擊，這是許多人無法想像的，並且吳三桂以「驅除韃子」為名，雲貴川等地大軍紛紛響應，康熙要是直接出兵對抗吳三桂還是先瓦解其他追隨勢力呢？

滿清入關以後，八旗兵戰力不斷下將，曾經在遼東地區叱吒風雲的八旗子弟都成了廢人，根本沒有作戰能力，史書記載：「觀望逗留，不思振旅遄進，竟爾營私適己希圖便安，或諉兵甲之不全，或托舟楫之未具，借端引日，坐失時機者。甚而干預公事，挾制有司，貪昌貨賄，佔據利藪。」

可想而知這樣的懶散軍隊如何抵抗吳三桂，康熙慌忙之下失去了往日的精明判斷，當時康熙僅僅只有20出頭，吳三桂卻已經是行將就木的老人了，兩人相差50多歲，康熙想要解除叛亂，最好的方法就是拖下去，只要康熙等到吳三桂去世的那天，叛軍自然不攻而破。

到時候不需要費一兵一卒，就能平定叛亂，然而康熙年輕氣盛，自認文治武功當世無人能敵，執政之後有野心的大臣幾乎都被砍了腦袋，對於吳三桂這樣的人，根本不放在眼裡。

要知道康熙8歲登上皇位，14歲親政，年紀輕輕扳倒鰲拜獨攬大權，如今20多歲正是建功立業的大好時機，平定吳三桂將是自己的下一項功勛，於是乎康熙下定決心出兵打仗，這一仗整整持續了8年，直到中原地區血流成河，百姓哀聲哉道才作罷。

對於吳三桂這樣的人，如果是順治肯定會採取收買的方式拉攏，然後一點點削弱他們的勢力，屬於鈍刀割肉，康熙直來直往，堅信自己這把鋒利的刀可以削去一切抵擋的人。

可是康熙始終沒有想到，鰲拜等人雖然權傾朝野，卻始終都被皇帝眼皮底下，只要想動手，隨隨便便就能抓出把柄，吳三桂卻不一樣，遠離皇帝管轄的他早已經培養了一支忠於自己的勢力。

康熙動動嘴皮子就想撤銷別人的管轄，無疑是在逼吳三桂造反，實際上康熙被後世史學家過於美化了，在許多關鍵政治事件上，康熙的處理手段並不高明，此次削藩就是一步壞棋。

康熙在位期間，民族矛盾依舊存在，吳三桂打起反清旗幟，許多明朝舊貴族和漢族士兵、少數民族人士紛紛效仿，國家初定政權尚未穩定，忙著削藩一定會引起內亂，一戰打了8年，耗費了大量財力物力，也只有康熙這個自命清高的人才做的出來，削藩帶來的後果證實了康熙並沒有遠見。

8年時間裡，吳三桂曾拿下了半數江山，雙方激戰數次，整體上說，吳三桂勝多負少，處於上風，兵力分布上來說，滿清全部兵馬加起來也只有藩軍一半而已，作戰能力更是比八旗軍強出一大截，如果不是吳三桂壽元將近，還不一定是誰取勝呢？

吳三桂宦海沉浮多年，如果時間充足，康熙未必是他的對手，只能說這場勝利來的有些僥倖，康熙也認為「幸荷上天眷佑，祖宗福庇，逆賊遂爾蕩平。倘復再延數年，將若之何？」，可見康熙也將戰爭勝利歸功於祖宗庇護。

每當想起來，康熙都會感到後怕，歷史上由於削藩引發的戰爭不在少數，對於統治者來說風險與收益並存，削藩直接觸碰了藩王利益，使得戰爭一觸即發，對老百姓來說無疑是一場災難。

漢景帝曾削藩導致七萬之亂，朱允炆削藩致使朱棣起兵奪取皇位，自己下落不明，可見削藩成本太高了，稍有不慎就會危及生命，康熙自命不凡，不吸取經驗反而執意削藩導致戰爭爆發。

如果康熙能夠吸取教訓，制定一個完整的計劃，本來可以避免這次禍患，然而他始終不承認，反而質問大臣：「憶爾時惟有莫洛、米思翰、明珠、蘇拜、塞克特等言應遷移，其餘並未明言遷移吳三桂必致反叛。議事之人至今尚多，試問，當日曾有言吳三桂必反者否？」

身為帝王，似乎所做的事情都是對的，即便是錯也是錯在大臣身上，歸根結底這就是至高無上的權力啊。

參考資料：

【《平定三藩之亂》、《「三藩之亂」新論》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！