軍工品牌做耳機有「原子彈」味道 狙殺Beats的國產千元耳機

2018年10月底，日本e-earphone統計銷售榜前20，國貨表現較搶眼，低價位殺入了個Kinera bd005（第七位）,高價位則擠入了個qdc海王星（第二位）。

事實上，qdc海王星不止在日本市場受到追捧，國內電商平台上也是戰績不俗（最早是國內先發力的），儘管我這沒有準確數據，但作為普通消費者（比價比較導購員），稍微留點心，你還是能感到它的銷售熱度。

以事後諸葛亮的觀點來看……#qdc海王星的成功可能源於以下幾點（市場戰略，營銷方式另說）：

1、利用雲母礦物質的特性做出藍寶石般的夢幻感。

2、單動鐵的優勢被充分發揮，實現了浩瀚、順滑、細膩的聲音。

3、類似價位較罕見的配置了三鍵線控。

3、在類似價位耳機中，極罕見的提供了一個近乎奢華的皮質收納盒。

通常，一款產品火到飛起後都會有衍生型號出現。海王星也不例外，近期藍牙版本——BTX Neptune（上圖）就這麼蹦出來了 ，毫無疑問，它面向的是那些追求無線高音質的客戶群，而原本，qdc似乎並未有打算出這麼個藍牙型號，只是因為坊間（折騰不休的燒友）呼聲較旺，所以……

盒子側面一些參數說明，我挑重點的說說：

1、藍牙版本：BT 5.0 apt-X

藍牙5.0規格還是挺新的，但目前它除了對真無線耳機有點幫助（接電話時，雙耳同時收到音訊），對傳統的帶線藍牙耳機似乎並無明顯的積極作用。支持apt-X對於比較發燒音質的人而言，還是有較大吸引力的。

2、通話時間：≥4小時

詭異的是該耳機並未給出具體續航時間。鑒於很多藍牙耳機的續航與通話時間相仿，姑且把BTX（藍牙線）的實際續航視為4小時以上吧（實際使用時，發現其在較大音量下使用，差不多就是4小時多）

3、待機時間：≥100小時

4、充電時間：1.5小時左右

很不錯

5、電池容量：80mAh

有些低，這應該是其續航時間不夠出彩的原因之一。

6、藍牙接收器（藍牙線）具備IP54防塵防水

簡單的外出運動（輕微出汗）是沒問題的。

7、內置耳放和DSP

可通過按住「 」和「o」約2秒調節eq，三種音色可選，分別是「重低音」、「人聲」和「標準」。

8、26dB降噪

實際體驗非常好，如果要放入我曾經寫過的《10款HIFI入耳有線耳機降噪榜單》中，可與intime sora碧，雅天DC1不相上下（可能是第一），公交、地鐵等嘈雜場所中使用很好，但也要非常小心，這個降噪能力也會讓你處於「危險」中，需注意場合。

EQ可調這個功能挺新鮮的，效果是有的，但我個人是感覺不夠明顯，只覺得三種音色都比較均衡，無明顯誇張。目前具備這種功能的藍牙線似乎也相當少，qdc在千元級產品上給出這個花樣功能，令人讚賞。

線長與很多類似藍牙耳機一樣，差不多半米的樣子。也比較粗，手感明顯有別於消費級耳機那種，透著發燒氣質。

為強化運動時的穩定性（緊固頭部），線上還卡了個「圓形束線器」，這束線器卡的還挺牢固，不易掉。做工很不錯。

出廠默認安裝的是灰白色M套，另提供三對灰白耳套（XSSL）以及三對黑色雙節套（SML），耳套做工和佩戴舒適度都沒的說。雙節套入耳的體驗比我預期的要友好，且高頻相對常規套要更犀利透徹些。

還附贈了一條普通的micro-usb充電線

把充電線取出，海王星藍牙版和底層那些耳套是能被完全被收納好的。

繞耳式設計、一邊電池一邊線控的設計方案，讓它有些許首飾感，實際佩戴會發現兩邊的物件有些太「耳墜」了，我……畢竟是個男孩紙，為了稍微減輕這種耳墜的效果，把線放在胸前，而不是脖頸後似乎好一些。

海王星的最大賣點之一，就是顏值，平滑的光固化樹脂下是雲海涌動般的夢幻，喜歡攝影的人估計都想多給它拍些照片吧……

數一數二的工業設計和上等的做工，qdc三個字母組合的logo看著逼格相當高，國產音頻品牌中，論logo美感，qdc是可以媲美SONY的。

談談使用：

連接、延遲性這些都沒問題，能連續聽大約三個多小時無異常，但音量低於20%後，會有電子女聲提示英文Battery low,再過不了多久（具體過多久不確定），就可能會自動關機（前端iphone），感覺這個關機太快速了些。初步判斷，可能是充電不夠充分所致，後充滿（指示燈變藍）再測試，問題似乎解決。

不得不說，海王星藍牙版的電量不夠富裕，確實是我不爽的地方。

另外，雙擊兩下開機鍵，可啟動IOS設備的siri，siri啟動速度也較快，整體體驗很ok。此外《刺激戰場》（iphone下）體驗也不錯，聽歌、遊戲都是高音質，滿足感很高。

音質：

初聽，有較長一段時間，覺得聲音發緊，略硬。也許煲機（對海王星而言）真的有用，在幾小時後，這種感覺就不那麼明顯了，聽感舒展舒服。

有線版的qdc海王星我也聽過，對比藍牙版，純以音質來說，我更傾向有線版，它更順滑流暢，更細膩透明，當然，無線版音質也夠牛逼，但偶爾的，某些歌曲，某些前端下，還是稍稍有些毛躁。不過，在aptX模式下，毛躁感消失很多，清晰度上佳，只心理層面感覺有些太厚實，記得有線版，聲音是不粗厚的。這裡，或許跟內置耳放有關？

畢竟是千元級藍牙耳機，它到底好在哪呢？你得對比……

簡單對比下幾款耳機，索尼XBA-100(300 ）、JVC FD7(500 )、森海塞爾IE40PRO(800 )

和有線版一樣，實打實的千元級聲場，不是靠架空中頻而實現，而是對焦到每一個音域的每一個微小細節，並以高密度，高質感的聲音呈現，包圍感是明顯好於XBA-100、FVC FD7的。

事實上，到了FD7這個檔次的耳塞，解析力就已經很令人滿意了，只是當你以為FD7很牛的時候，森海塞爾IE40PRO又蹦了出來，它是那種面對再混亂的場景，都能給你分的清清楚楚的監聽器，只是線條感、筋骨感處理的有些極端，似乎影響了真實度。而從IE40PRO再切到本文主角qdc海王星（藍牙版），沒想到的是，即便藍牙傳輸，海王星的解析力、聲場、厚度、低頻力道仍是上述三款耳機所不容易企及的高度，且對比IE40PRO，聲音更穩、更有厚度，人聲也不輕飄，而是實實在在的扎到心裡，密度感是相對更好一個層次的水平。

不過，若要以傳統有線耳機的高音質標準去看，海王星藍牙版的聲音順滑度、層次感、高頻量感似乎還是要稍稍弱於IE40PRO的。

此外，對比索尼WI-1000X（目前1300左右），海王星藍牙版與之對比，聲音差異較大，純以聲場、厚度而言，海王星更厲害些，高頻風格有差異，索尼的高頻風格更加細膩，很日系的味道，qdc相對動態更好，更舒展。低頻段，海王星量感不算少，力度較猛，基本是通吃各類型的音樂，索尼wi-1000x低頻力道稍弱一些，但駕馭大多數主流的音樂風格也沒啥問題。

說了半天音質，我還是覺得qdc海王星藍牙版的顏值仍是它最致命的武器。像目前市面上2000元以內的耳塞們，在它面前，頂多可以說是好看，但就是達不到海王星那種高級且漂亮的首飾感。

總之：音質絕對符合這個價位藍牙耳機該有的水平，顏值更別說，穿越太陽系級別的，操控、佩戴也沒的說，就是續航略蛋疼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！