當前位置:
首頁 > 文史 > 雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

打開今日頭條,查看更多圖片

作為康熙晚年「九子奪嫡」的勝利者,雍正從繼位那一刻起,人們對他的質疑就沒有停止。有一種說法,說的是雍正是「矯詔篡位」。持這種說法的人認為,康熙傳位的是皇十四子(胤禵),而不是皇四子(即雍正)。

事實上,這種說法是站不住腳的。因為清朝的傳位詔書由漢文和滿文兩種,滿文從左邊往右邊寫,而漢文則是從右邊往左邊寫,皇帝玉璽正好蓋在中間,想要更改不太可能。

雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

儘管有很多人抹黑雍正,但不可否認的是,雍正是清朝最為勤勉的皇帝。或者可以這樣說,雍正是清朝十二帝中最好的一位皇帝。雍正在位僅13年,可是他不巡幸、不狩獵、日理萬機,每年僅在生日那天給自己放一天假。

現在存世的漢滿奏摺就達到了4.1萬份,上面是紅砂硃批,這意味是雍正自己親筆批閱的,沒人代筆,總字數多達1000多萬。正如已故著名作家二月河評價雍正時說的那樣,「康熙、唐太宗,還有秦始皇這些勤政君主,沒一個比得上他的。」

雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

有多少抹黑指責,就有多少褒獎,至今仍有很多人認為雍正是清朝最好的皇帝?大家要注意,近些年一些清宮劇將雍正刻畫成好女色,為此帶來了大批腦殘粉。很遺憾,這也不是真實的歷史。

雍正之所以得到了很多人的尊敬,重要的原因就是他勤政。雍正在位13年間,將一個吏治腐敗、國庫空虛的大清朝,打造成一個國富民強、老百姓安居樂業的國家。日本史學家也承認,如果不是雍正,大清可能早就滅亡了,「康熙寬大、乾隆疏闊,若無雍正整飭,滿清恐早衰亡。」

雍正疑似矯詔篡位,為何被認為是清朝最好皇帝?答案讓人恍然大悟

康熙在位期間,年連的戰爭使得國庫空虛,到了最後堂堂大清國的國庫里僅剩下八百萬兩銀子,虧空更是觸目驚心。如果說,打江山需要槍杆子,那麼治江山就要緊抓錢袋子。

雍正一上台就把目光投向在「虧空」上,他要把官員欠國家的銀子全部收回來,他對官員苦口婆心地說道,「歷年戶部庫銀虧空數百萬兩,朕在藩邸,知之甚悉。」於是,雍正下令徹查戶部虧空,並要求官員三年內補齊,而且還不允許攤派於民間。在雍正的鐵腕手段理下,「虧空」很快得到了解決。筆者認為,雍正確實是一位好皇帝,可他對官員以及知識分子過於嚴厲,結果遭到了既得利益者的刻意抹黑。

參考資料:《雍正大傳》、《清史稿》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史李老師 的精彩文章:

段祺政府向日本借款1.45億,靠啥還?段祺瑞:我根本就沒有打算還
劉備識人能力一流,但看走眼放走一謀士,其後代還成為新中國元帥

TAG:歷史李老師 |