一核不多！測試Core i9-9980XE的制勝一招

誰有資格叫eXtreme Edition？至少7款第一批次9代酷睿架構中，只有Core i9-9980XE這麼一款。

自從Pentium升級到Core品牌，英特爾就推出了進一步增加核心、內存及I/O的eXtreme Edition系列產品。高U一等的策略延續到現在。在去年10月初的紐約，英特爾公布了9000編號的Core X及Xeon W產品，風頭蓋過了主角9代酷睿K系列，性能及規格高，無疑是它們最抓眼球的地方，而眾多產品中，只有Core i9-9980XE有資格掛上「XE」的後綴，並用上專屬的金色logo。

Core i9-9980XE是英特爾桌面級產品中核心數量最多的型號，雖然其性能的確得益於硬體規格優勢而保持領先，無論編號還是logo的特殊化，還是1979美元/16999元的高價，更多的是一種尊崇身份的標記，與性能並不線性。但是，有老大的高大上在，誰會記得老二的性價比更突出呢！

相對於主流桌面產品上的不斷優化和架構調整，Core i9-9980XE與比它小「2000」的上一代王者Core i9-7890XE同樣基於Skylake-X，也就是和6代酷睿主流產品相同，只是其X後綴代表則4通道（HEDT，高端桌面）平台。要知道，Skylake側畔，Kaby Lake、Coffee Lake都已經飄過。

3年前的Skylake落後么？這可不盡然。英特爾在進入14nm製程時代之後，除去短暫的Broadwell（移動 桌面，一共不到半年），就一直在鼓搗Skylake（15Q3開始）。這幾年英特爾都做了什麼？14nm優化再優化，如今14nm 最大的成就就是功耗和頻率。

沒錯，相比Core i9-7890XE，Core i9-9980XE核心數量更多、頻率（基頻及睿頻）更高，而TDP保持在相同的165W水平。同時，由於的確沒什麼外接特性升級，匹配Skylake平台的X299平台也沒有被套上X399的馬甲，保持了向下兼容性。換言之，如果你是第一代Skylake-X平台的用戶，那麼隱忍一年多後，可以藉助包括Core i9-9980XE在內的新一代Skylake-X（9000X系列）釋放平台的完整性能。

還記得Core X第一次成軍時的高低配么？前面有說過，這是Skylake-X第一次露面，但它不是唯一被採用的架構。由於LGA 20166封裝、4通道內存，開啟了向上通道的Core X同樣面臨著用戶的接受問題，於是英特爾「巧妙」地安排了Skylake-X和Kaby Lake高低搭配，即4通道滿配用Skylake-X，而預算緊張的用戶，可以選用Kaby Lake架構產品，開啟一半的內存通道和不到四成的PCI-E通道，X299平台為它保留升級可能。

Core i9-9980XE是誰？在10月的發布會上，英特爾已經大方承認，這一代的Core X產品採用了MESH架構，即2017年開始引入Xeon Scalable（至強可擴展，Skylake-EP/EP）平台的心處理器架構。不過，不要因為同樣的核心數量、Cache容量和基頻，就把Core i9-9980XE當做Xeon Gold 6154的馬甲。Core X與Xeon Scalable兩個MESH架構的內存通道數分別為4和6，對應內存支持能力的差異則是128GB和768GB ECC，封裝也是完全不同的LGA 2066和LGA 3647。

當然，不可否認，兩款產品有著相當強的關聯性，其中繼承自Skylake架構的AVX-512指令，成為關鍵因素。而做為消費級的產品，全核睿頻的Turbo Boost 2.0以及部分超頻的Turbo Boost Max 3.0，分別達到4.4GHz和4.5GHz，是平衡多線程和單線程性能表現的關鍵因素。

做為平台或者說應用場景的劃分標準，ECC內存支持與AVX-512指令支持等兩道線，從高到低，形成了企業級、高端用戶和普通用戶等3個類別，並且活生生地把競爭對手的產品壓低了一個檔次，擺脫了核心數量上的貼身肉搏。

根據英特爾在產品發布現場公布的數據，18核的Core i9-9980XE以近兩倍的性能優勢，領先於競爭對手對標它的32核產品。這並不難理解，測試的應用程序已經支持AVX-512指令集，相比Threadripper 2990WX甚至EPYC所支持的AVX-2（256位）指令集，可以一次性處理長達512位的數據，數據或指令處理能力直接翻番。目前支持AVX-512的應用程序只有屈指可數的幾個，主要集中於大型3D製作和視頻處理領域，代表性十分有限，這就叫愛它如神、恨它如鬼吧！

在主流桌面應用領域，跑個遊戲或者「小」軟體著實浪費它如此多，並且頻率頗高的核心，更對不起這樣的價格。因此以下測試只為給大家一個性能的直觀感受，相信垂涎於它的用戶不會拿它來裝台20萬元的機器（jd上比比皆是）打吃雞的。

CPU-Z的最新版本沒有開啟AVX-512識別功能，只有通過新版的Aida或者CHIP測試用的華碩PRIME X299-DELUXE II主板的UEFI來識別了。

由於CPU核心數量眾多，且運行頻率不低，即使改用釺焊導熱材料，也難掩Core i9-9980XE散熱上的難處。根據英特爾提供的資料，該處理器TJUNCTION為84℃，是規格接近的產品中最低的：16核的Core i9-9960X為85℃、2.6GHz基頻的Core i9-7980XE為94℃。那麼它的超頻表現如何呢？

使用Corssair H115i液冷散熱其鎮壓情況下，Core i9-9980XE的待機溫度與普通台式電腦並無差異，功耗水平也十分接近，但是當負載加入之後，就完全不是那麼回事了，具體功耗、溫度及運行頻率如下表。

需要說明的是，這組測試數據採用的是標準指令集，而換用Aida帶有AVX的指令負載後，功耗及運行頻率基本等同於兩倍線程數量表現，即18線程AVX測試功耗、溫度、頻率，與36線程標準測試非常接近……不過，A fan不要高興得太早，Ryzen/TR的測試結果類似，都開啟AVX系列指令集測試之後，Core i9-9980XE將繼續保持性能炸街優勢，功耗上還不吃虧。

再說說超頻的事情，最高的4.7GHz頻率是通過UEFI設定達到，而非Turbo Boost Max 3.0瞬間的幾百毫秒，即可以維持，且1T或2T（同一核心）均能達到。只是這麼干著實意義不大，畢竟Coffee Lake核心已經隨便6核跑4.7GHz或單核跑5GHz；而18T測試數據通過關閉超線程功能獲得，這時全核心穩定在4.2GHz就相當可觀了。

雖然「兒子多了好打架，核心多了好跑分」，但是用Core i9-9980XE跑這些軟體著實有些浪費。設想一下，如果沒有新一代的Core X系列產品，要達到同等的性能水平，無論是CPU價格還是平台價格，都要乘4甚至更多的Xeon平台，這麼算起來，錢包是不是好受了一些？

做為解決專業用戶成本困擾的產品，越多核心的Core X越不是拿來跑分看的，而對於極端遊戲玩家，CHIP的建議是選擇核心數量少一些，但是內存及顯示卡支持能力優於LGA 1150平台的產品，比如價格不到600美元的Core i7-9800X（基頻3.8GHz）或者1000美元的Core i9-9900X。

目前來看，更多的核心適合內容創建壓力更大的用戶，比較典型的是多路視頻廣播或製作、渲染需求較多的3D設計人員等。當然，如果你的應用已經支持AVX-512指令集，別猶豫，一樣的價格，憑啥不買新一代的Core i9-9980XE呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！