《三國》藤甲兵寫的那麼強大,為何諸葛不用?看真實照片就知
《三國》公元225年,諸葛南下平定南中叛亂,遇到孟獲帶一武裝部隊,部隊官兵身穿藤甲,刀槍不入,令蜀中漢軍陷入被動局面。最終在試探一番之後,諸葛決定使用火攻之計,大範圍燃燒藤甲兵,才最終得以滅掉孟獲。
從故事來看,藤甲兵的局限好像很大,火攻之計就能破除,其實並非如此。諸葛亮火攻之所以會成功,是因為孟獲藤甲兵沒做太多防火預防,要是塗上防火材質,火攻未必奏效。那麼這麼強的藤甲兵,為何諸葛亮選擇棄之不用呢?其實就是因為《三國》過分誇大藤甲兵的作用。
在歷史上其實並沒有記載南中武裝隨軍出征,這就更別說出現什麼藤甲兵了。之所以在書中會有提及這麼一隻軍隊,除了凸顯劇情效果,同時也是「貼近現實」。以封建時代冶煉技術為準,南方少數民族缺乏開採金屬、冶煉金屬的能力,因此很難製造出太多金屬裝備,大多數情況下,能生產刀具已經是極限了。
以生產技術來說,沒法製造金屬鎧甲,可是用樹藤製造藤甲還是沒問題的,雖然製作周期比較長,可樹藤常見,材料足夠普及到絕大多數兵卒身上。當然,這種藤甲的防禦力其實很差,比砍柴還要輕鬆,穿在身上僅是用來做一個安慰作用,稍微增加那麼一點點的緩衝效果,至少也比直接砍在身上強不是?
其實藤甲這種器具,在古時候也不是沒出現過,日本戰國時期因為冶煉問題,就沒少用皮革、藤用來制甲,因此日本刀最初才會弄得特別鋒利,一刀一個藤甲兵。不過後來遇到大唐軍隊,日本刀過於鋒利卻沒有韌性的特點凸顯出來,才會有後來日本刀的變化。
藤甲這東西,別說是穿在身上迎敵了,就算只是看都覺得很不安全。
..........................................................
同樣是竊國,曹魏和司馬到底差在哪?令司馬家被人不斷嘲諷
如來第一次見孫悟空,為何不直接鎮壓,而是刨根問底探查來歷?
皇太極奔襲北京城,為何袁崇煥不選擇斷其後路,直接攻殺瀋陽?
※金庸筆下最強的兩個太監角色,少林寺的和尚們能比嗎?
※古代戴面具的武將可不僅蘭陵王,還有這兩位,最後一位死的也冤枉
TAG:公子小白 |