水滸傳：單論步戰分生死，梁山誰打得過武松？僅此2人

水滸傳中為我們描繪了一百零八位栩栩如生的梁山好漢，許多人物及他們的故事都很深入人心，就比如林衝風雪山神廟，魯智深倒拔垂楊柳，武松景陽岡打虎。對於武松的形象，在小時候就耳熟能詳，景陽岡打虎英雄武松，給人一種威風凜凜，威猛霸氣的感覺。

原著中武松梁山一百單八將排位第十四位，看過原著可以知道，梁山聚義排位時，憑藉著各人的武功高強，或者給梁山的突出貢獻，才能擠進前列。就比如梁山最初的四大開闢者朱貴，因為他在梁山上沒有什麼突出的表現，所以排位時占第八十三位。在比如李應，可能這個人物沒有太多人知道，因為他沒有武功，更別說為梁山立下汗馬功勞了，他原本是李、扈、祝三大家莊李家莊的莊主，家纏萬貫，憑藉著他給梁山帶來了巨大財富，才讓他排位第十一名。

所有的事情都是人為的，梁山排位也是在寨主宋江的領導下，眾人對每一位好漢進行的評選，作為梁山的寨主，宋江肯定以梁山利益為基礎，對梁山用處大的排在前面。所以武松排位第十四，必定是依據他在梁山戰績，戰例及綜合表現。可是這對武松的評價並不公平，因為武松在梁山上沒有多少功績，他打過飛天蜈蚣王道人，蔣門神，鐵腳頭陀等，但這些人物在梁山領導人眼中並非是一流高手。

倘若真的拋開一切，不考慮實際戰例，步戰之中分生死的話，可以放眼整個梁山，恐怕僅有2人能打得過武松。首先據傳武松的師父是周侗，北宋末年有名的武術大師，熟悉《說岳全傳》的讀者大概對這個名字會熟悉，《說岳全傳》中嶽飛就是他的關門弟子。而《水滸傳》中梁山上武功高強的盧俊義、林沖等人都是他的弟子，武松雖是周侗的弟子，但他學藝不及盧俊義，林沖早，那麼武松對陣這兩人會如何呢？

看過水滸傳的讀者都知道，林沖的武功高強，號稱八十萬禁軍槍棒教頭，不過林沖的主要實力還是馬上作戰，與大刀關勝、單鞭呼延灼、霹靂火秦明等位列梁山五虎上將。他們幾個的優勢主要在與馬戰大開大合，兵器或分量沉重，或長度佔優，在馬上作戰頗有優勢。但如果讓他們步戰，雖然林沖槍法也很好，但如果被武松欺近身來，長槍對戒刀就不佔優勢了。可以說林沖能和武松一斗，但分生死的情況下武松爆發力很強，林沖不一定是他對手。

有人會說李逵步戰能力強，但其實更多的時候李逵只是莽撞，一對板斧並沒有太多的招法，基本上是靠著一股蠻力亂砍。在武松這種招數根底好的人面前，只要避開李逵初期的一陣亂斧，要壓制李逵沒有太大問題。

再說說步戰高手魯智深，魯智深行俠仗義，嫉惡如仇，武功可以說無人能敵。當在征討方臘的戰場上，武松被流箭所傷，當時幸虧是魯智深奮不顧身把他從流箭之中就出來，所以武松的武功不及魯智深高強。魯智深醉打山門，倒拔垂楊柳，可以看出來魯智深的力量是頂尖的，而一向以力量著稱的武松在魯智深面前就不佔優勢了。加上魯智深打起來也是個發狠不要命的，所以如果步戰，魯智深又比武松高一頭。

最後得說說武松對陣盧俊義，盧俊義是《水滸傳》中公認的「槍棒無雙」，比之林沖的「八十萬禁軍槍棒教頭」更能表明實力。一個不過是槍棒教頭而已，再強也是教官的水平。而另一個是「無雙」，無雙是什麼意思，就是槍棒無敵手。林沖的槍法已經位列梁山五虎將了，而盧俊義不光槍法壓林沖一頭，棍法也不弱。槍法適合馬戰，棍法適合步戰，對上武松完全能勝出。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！