美國揚言對委內瑞拉採取行動 普京是否重演敘利亞出兵成懸念
委內瑞拉局勢急劇緊張，雖然國際上一些分析家早就預料到該國局勢會有爆發的時刻，但是當這一天來臨之際仍不免讓世界為之關注。
委內瑞拉目前的局勢似手很有套路性：由於國內危機重疊積累，一部分民眾走上街頭抗議；反對派人物則挾民意挺身而站出和當局分庭抗禮；見此情況美國立刻跳出來進行公開支持。這完全就是顏色革命的套路，這種事情美國從東歐到中東已經幹了很多回！因此外界認為美國這次介入委內瑞拉將是輕車熟路。
果不其然，在在民眾抗議之後美國立刻公開承認反對派領導瓜伊多為合法的領導人，為美國後續深度介入委內瑞拉內政提供了法理支撐；在委內瑞拉現任總統馬杜羅宣布和美國斷交並驅逐美國大使後，美國國務卿蓬佩奧又公開發表講話，認為馬杜羅的決定不具有合法性，如果馬杜羅敢強制驅逐美國將保留採取行動的權利。美國這番表態實質就是軍事威脅，也是為委同反對派公開打氣撐腰。
蓬佩奧揚言要對委內瑞拉採取行動
事情到了這個地步，等待委內瑞拉可能只有兩種命運了。
一種是美國支持的顏色革命成功，委內瑞拉現政府被趕下台。從以往的經驗看，美國選擇出手時機都很有講究，主要是在對象國內部矛盾激化時才出手。還既能獲得從內部攻破堡壘的力量，也有所謂的道義基礎。從目前情況下，僅以馬杜羅政府根本不可能對抗拉這種內外聯合的壓力，被趕下台應當是大概率事件。
另一種可能就是出現另一個強國介入委內瑞拉局勢，從而幫助現政府穩定局面，這也就是所謂的敘利亞模式。當初敘利亞阿薩德政府也是因為國內危機重重被美國和IS乘虛而入，如果按照當時的形勢發展下去阿薩德成為卡扎菲第二是是沒有任何懸念的。但是在關鍵時刻，普京從俄國的國家利益出發，斷然決定出兵敘利亞。在俄軍的強力支援下敘利亞部隊發起了反擊並擊敗了大部分叛軍，基本控制了敘利亞全境。
駐敘利亞的俄軍部隊
在長達多年的敘利亞內戰中，國際社會也發現一個事實：在大國勢力的競爭下人權自由只是個幌子，敘利亞政府以前的一些作為確實不值得被肯定，但是美國為了顛覆並控制他國也是無所不用其極，什麼下三濫的手段都可以使用，甚至連IS這樣的極端組織也敢加以利用。這真實的暴露了美國的外交嘴臉：我不管你是不是混蛋，但你必需是我的混蛋。
委內瑞拉現在也面臨著和當初敘利亞相同的情況：對俄羅斯而言都有重大的戰略價值，都可以作為和美國鬥爭的基地；縣政府的一些作為在國內都存在著反對意見，且國內矛盾尖銳；美國介入的真實目的是扶持親美政府，排擠俄羅斯等國的利益。美國不想也沒有能力在建立一個更加有效的政府。這一點已經從利比亞、伊拉克、阿富汗等地已經了得到多次證明了……既然對俄羅斯而言，委內瑞拉與敘利亞有這麼多相似之處，那麼向委內瑞拉派兵對抗美國的介入自然也會在考慮之中。
普京是否出兵將是影響委局勢的關鍵
憑藉俄羅斯的軍事實力，是完全可以介入委內瑞拉局勢的，俄羅斯也並不害怕和美國的正面對抗。但是有一點普京肯定是猶豫不決的，那就是現在的馬杜羅政府在國內究竟有多大的民意支持力度？俄羅斯當初之所以敢於出兵敘利亞，一個很重要的原因是在多派別的敘利亞，阿薩德政府還擁有一部分民眾的鐵杆支持，因此俄羅斯的介入是有一定的民意和道義基礎的。
但是委內瑞拉民眾心裡現在究竟是個什麼想法，想必見多識廣的普京總統心裡拿不準，而這也是影響俄羅斯是否出兵干預的最大懸念之所在。
TAG:洪超飛 |