二戰日軍拒絕使用這種武器，美蘇用它百戰百勝，日軍才後悔

要說二戰時期日軍給人印象最深刻的是什麼，一定是刺刀戰，這種古老而極具有技巧性的作戰方式，備受日軍推崇。但是有這樣一個現象十分奇怪，日軍在我國戰場上最愛用的刺刀戰，卻很少對美蘇使用，這是為什麼?這還要多虧了美蘇的一款武器，讓日軍吃了大虧。在一次戰役中，日軍照例使出自殺式衝鋒，想使用刺刀戰，結果剛衝到一半就在蘇軍強大火力之下，傷亡大半。而蘇軍依靠的就是波波莎衝鋒槍。

而美軍代表性的則是湯姆森衝鋒槍，這款槍雖然外界評價褒貶不一，但是在二戰場上也為美軍立下了不少功勞。值得一提的是，日軍卻一直拒絕大批量裝備這款武器，即便是研製出了百式衝鋒槍，也就造了一萬多支。這一決定直接導致日軍後期面對美蘇火力壓制時難以反擊，為何日軍會做出這樣的決定呢？這與日軍的思想觀念有很大關係。

其實早期日本的作戰能力非常強，這與其信奉的武士道精神有很大關係，自小的訓練使得他們在面對實力相仿的對手時有很大優勢。在擊敗俄國後，日軍十分膨脹，他們堅持認為自己靠著老戰術能打贏，不需要費力氣再改革。而且他們認為經過武士道訓練的日軍戰士單兵素質更高，沒有什麼能擋住他們的刺刀。

除此之外，日軍一直沿用的三八步槍才是他們的主要武器，因此日軍在平時的訓練中對精確度要求非常高。在這樣的情況下，他們想當然的認為，刺刀與三八步槍相結合，既能保證遠攻，也能贏得近戰，根本不需要再研製新的槍支，而且，較長的三八步槍更適合他們使用刺刀戰，從而凸顯出他們的武道精神。相比之下，衝鋒槍的作戰方式並不符合日軍傳統的作戰特點。

最重要的是，日本自古以來就是一個資源匱乏的國家，製造子彈的主要材料就是銅，而日本境內幾乎沒有銅礦，這也意味著日本的子彈數量十分有限，想要製造子彈必須花大價錢從其他地方進口。這也是他們使用三八步槍的主要原因之一，畢竟相比衝鋒槍，步槍可以說是耗彈量最少的槍支。而子彈消耗較多的衝鋒槍當然不在他們的考慮範圍之內，不過，即便日本如此「節省」，打到中後期在彈藥方面也已經沒辦法自給自足。如果是衝鋒槍，可能不到後期就已經沒有子彈可用了。

除此之外，日本由於一直採用三八式步槍，並沒有考慮製造成本等問題，相比之下，美蘇德等國由於一直在研製新型槍支，反而對降低成本有著重大進步。這對於日本來說其實是一種惡性循環，而直到見識了美蘇衝鋒槍的厲害，日軍才意識到自己犯了大錯，不過，即便是他們解決了製造成本與設計問題，子彈數量一時半會兒也解決不了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！