明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有何區別？

在明朝的海禁中並不相當於清朝的閉關鎖國。在明朝的海禁中，皇帝為什麼要支持這樣的做法？而這樣的做法是誰在主導？是皇權還是士大夫階層？

首先要說一個問題，那就是大家以為在朱棣執政的永樂時期，因為有鄭和下西洋應該是一個對外開放的時代，但實際上永樂的海禁實際上還是非常嚴格的。

在永樂二年的時候，下令民間的商船全部改為平頭船。這個方法可以說徹底斷絕了海上運輸，就是因為平頭船沒有辦法進行遠航。對於在建文帝的時候逃出去的那些平民，朱棣也表示只要你們願意回來，就可以成為良民。可以給你們地種，但是如果你們執迷不悟的話，我就直接滅了你們，而永樂大帝說到做到，他讓鄭和直接把陳祖義給滅了。

等到永樂五年的時候，在武力平定了安南之後，明王朝在新的征服地區也堅持推廣海禁政策。在鄭和下西洋的影響下，永樂年間，私人的下海貿易就越來越多，於是就在鄭和第七次下西洋返回的時候。明宣宗立刻嚴禁海禁，這次的海禁極為嚴格，而且這種嚴格的環境也絕對不是簡簡單單的為了防止海盜和危險分子，那麼為什麼朱棣會一方面大規模下西洋，而一方面卻嚴格執行海禁？

首先在史料中，我們可以發現，明成祖的時候，即便下西洋的時候會有一定的賞賜以求得朝貢，但實際上當諸侯國來朝貢的時候，也是要進行貿易的，就是互利互惠的。而海禁主旨是人進行海上貿易，實際上就是為了把貿易變成國家的利益，就像漢代的鹽鐵一樣。

宋朝的時候海貿發達，但是私人商船逃稅漏稅，貿易量巨大，但國家獲得的利益卻很少，所以宋朝元朝都嘗試過海禁，但是因為政府的控制力不強，最後做罷了，直到明朝的時候才開始搞了海禁。而且不但如此，因為元朝過度重視商人，導致大片的良田全部種的是經濟作物。所以糧食也沒了，元末的人口不到9000萬，就是因為人口飽和而爆發的大型農民起義，最終滅亡。

朱元璋他是既知道商業的用處，也知道商業的害處，明朝的重農抑商，但是也有很多保護商業的條款。後來因為明朝政府的控制力不斷下降，已經很難組織大規模的官方貿易了，所以明朝政府就開始考慮放開時海貿的口子，但是直到後來日本戰國的時候。海盜商船往往很難分得清，直到隆慶的時候，才算是徹底搞了海禁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！