鬼谷智慧五:飛箝
三國故事公眾號的讀者大家好,今天我們繼續分享鬼谷子智慧。
鬼谷子飛箝第五
【原文】
凡度權量能,所以征遠來近。立勢而制事,必先察同異,別是非之語;
見內外之辭,知有無之數;決安危之計,定親疏之事。
然後乃權量之。其有隱括,乃可征,乃可求,乃可用。
引鉤箝之辭,飛而箝之。鉤箝之語,其說辭也,乍同乍異。其不可善者,或先征之,而後重累;或先重以累,而後毀之;或以重累為毀,或以毀為重累。
其用,或稱財貨、琦瑋、珠玉、璧帛、采色以事之,或量能立勢以鉤之,或伺候見澗而箝之,其事用抵巇。
【譯文】
凡是考察權變能力,都是為了徵召遠近人才,使之歸附投奔,建立制度,管理事務,一定要先考察他們之間的異,以便區別他們言論的是非。
發現言辭的表面與實際的真偽,以便了解他們的能力和虛實。要先決定國家安危的基本大計,並且決定君臣間的親疏關係,這樣再權衡估量長短輕重。
做完上面這些事情以後,就可以揣度計謀和測驗才幹;等到有需要的時候,就可以徵召,就可以提拔,就可以重用。
運用言辭中的鉤箝之術,引誘他人主動表示歸順自己,或以激昂言論引誘從而控制對方得到實情。引誘對方說順從己方的話,是遊說辭令,其特點是忽同忽異。
對於那些即使以鉤箝之術仍無法控制的對手,或者首先對他們進行威脅利誘,然後再對他們進行反覆試探。
或者首先給敵人以反覆的試探,然後再對他們發動攻擊加以摧毀。有的人認為,反覆試探就等於是對對方進行破壞;有的人認為,對對方的破壞就等於是反覆試探。
準備重用某些人時,用財物或各種珠寶等給予試探,或者衡量、考察對方才能,確定去留的趨向以引誘出對方實情,或者發現對方的弱點箝制對方,上述方法就是運用抵巇之術達到自己的目的。
評析:
鬼谷子是古代權謀經典,鬼谷子中的飛箝術又是經典的精華。然而能夠看懂飛箝的人不多。少數看懂的人,則秘藏不言,故作疑陣。
首先我們來看飛箝術的代表,縱橫大師蘇秦、張儀的案例,看看他們怎麼使用飛箝的,然後我們再來分析飛箝使用方法。
經典案例1——蘇秦箝張儀
蘇秦在趙國主持謀劃合縱,但是擔心合縱盟約還沒有簽訂,秦國就攻打趙國,從而使合縱計劃瓦解。
考慮再三決定找一個人去秦國作內應。當時張儀恰好正在落魄當中,蘇秦於是暗中派人去勸張儀前往投靠蘇秦。
張儀來了之後,本以為會得到蘇秦的熱情款待,不料蘇秦對張儀非常冷淡,大宴賓客時,張儀連上堂的資格都沒有,只給張儀吃僕人吃到粗糙飯菜。
張儀感到很屈辱,反而激發雄心壯志,蘇秦又暗中派人假裝打抱不平,勸說支助張儀前往秦國。
張儀遊說秦王成功後,支助張儀的人才說出是蘇秦的謀略。張儀感嘆道:這個謀略我也研究過啊,卻沒有絲毫察覺,師兄真是太高明了。
經典案例2——張儀箝楚懷王
楚懷王親任合縱長 圍攻函谷關,一度令秦國驚恐不已。最後因為齊國的故意搗亂,合縱沒有取得大的成功。
但是秦國對楚國還是很忌憚,於是決定攻楚。張儀前往楚國對楚懷王說:我們想要攻打齊國,但是齊楚是盟國,但秦國非常害怕楚國,我們願意出六百里地換楚國與秦國絕交。
楚懷王因為齊國的搗亂而使合縱失敗早已懷恨在心,早有收拾齊國的想法,聽說張儀要攻齊,還能白得六百里地,大為高興,馬上與齊國絕交。
秦國則趁機與齊國結盟,楚懷王反應過來被騙了,但想到還有六百里地,也不算吃虧。
然而張儀卻說只答應了六里,故意激怒楚懷王,把楚國大軍調出腹地,遠到秦楚邊境攻擊秦國。張儀再遊說山東諸侯趁楚國腹地空虛而攻楚。楚國兩面受敵,大敗。
張儀是蘇秦的同學,學過同樣的謀略,後來兩度當過秦國的宰相,但卻不能識破蘇秦的飛箝之術。
楚懷王勵精圖治,對內富民,對外強兵。力壓齊國,打敗魏國,消滅越國,主持合縱兵圍秦國。絕非平庸的君王,然而被張儀騙得團團轉,幾乎被後世當成了傻瓜。由此兩例可見,飛箝的高明和隱蔽性!
從這蘇秦張儀的故事當中,我們可以發現。飛箝分為兩個步驟。
第一步,飛,用各種手段讓對方露出巇隙,即露出破綻。就好像伏擊戰中,用一支隊伍把敵人引誘進包圍圈。
第二步,箝,對方露出破綻後,用埋伏好的後招箝制他。
以此來分析上面的案例
故事一:
蘇秦污辱張儀,為飛。
張儀氣憤,激發雄心壯志,此為巇隙。
蘇秦派人卻說張儀入秦, 此為箝。
故事二:
張儀假裝攻齊,此為飛。
攻齊正和楚王心意,楚王大喜,此為巇隙。
願出地六百里換楚齊絕交,此為箝。
讀者可以舉一反三。便可明白鬼谷子飛箝篇。
2019 鬼谷智慧系列將陸續更新在 公眾號「三國故事」的鬼谷智慧 專欄。感謝讀者的關注與支持。
※劉備推辭稱帝是真心還是假意?
※堪比張飛兇猛之湘軍悍將:擊殺太平軍第一驍將,後吐血而死
TAG:三國故事 |