當前位置:
首頁 > 書畫 > 兩老外畫葡萄挑戰冷軍,一個加杯和酒,一個加藤和葉,都沒他驚艷

兩老外畫葡萄挑戰冷軍,一個加杯和酒,一個加藤和葉,都沒他驚艷

本文由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫

兩老外畫葡萄挑戰冷軍,一個在畫面上加了杯和酒,一個加了藤和葉,只有他加的內容好絕,讓人死也想不到,結果還是他畫的葡萄最驚艷。

圖為三國畫家的作品比對。

這三位畫家,都是超寫實繪畫領域的超級高手。而且這次拿來PK的作品,都屬於靜物繪畫。

來自英國的水彩畫家Anna Knights,1984年出生於英國西薩塞克斯,2006年畢業於英國華威大學。

圖為Anna Knights畫蘋果的作品。

Anna Knights是在2005年發現了自己繪畫方面的天賦。14年之後,她被英國稱為超寫實水彩繪畫領域的牛人。

她畫的葡萄最原生態,有藤有葉子,讓觀看者直接了解到了葡萄長在哪裡,識別了葡萄葉子的形狀。其中的葡萄藤,葡萄葉子,還有整串葡萄結果的形狀都很完整,大小和顏色,尤其葡萄皮上的斑點,這些都是葡萄實際生長中的樣子。

這幅超寫實的作品儘管是水彩畫,但是和高像素的照片沒有區別,讓人驚嘆不已。

圖為Anna Knights的作品《葡萄》。

而美國油畫家Kyle Polzin,1974年出生於美國南得克薩斯州,在馬群和墨西哥灣海邊長大,從小在他的父親的指導下開始發展自己的藝術技巧。

Kyle Polzin與祖父都是木匠,對精湛的工藝都愛深入的研究。1992年,Kyle Polzin到維多利亞學院接受正規的美術培訓,開始學油畫。

圖為Kyle Polzin的靜物油畫作品。

Kyle Polzin僅用8年時間,便成為了全職藝術家。

他的作品曾經在美國西部美展Autry國家中心銷售一空,是當下美國傑出的超寫實畫家。

Kyle Polzin畫的葡萄,很善於運用光線。整個畫面的背景是暗色調的,但是在舊木質案几上,鋪了一塊亮色桌布,讓上面的兩串葡萄,和放在中間的玻璃醒酒器,以及一個高腳紅酒杯,就處於亮色之中清晰可見,連杯中和醒酒器中紅酒的色澤都精準到如真酒一般,無可挑剔。這是這幅作品的高明之處。

圖為Kyle Polzin的油畫作品《葡萄》。

但是,這兩幅作品和冷軍的葡萄比起來,還是遜色了一些。

冷軍畫的紫葡萄,他在畫面上加的內容,和前面兩位畫家所加的藤和葉,杯和酒完全不同,大大出乎人的意料。

冷軍竟然把紫葡萄放在生鏽的爛鐵皮框里,無論鐵皮框的質感,還是生鏽腐蝕的程度,無論是紫葡萄的造型、色澤和果粉,還是光線的投射明暗的變化,都一一精心刻畫,無比細膩逼真。整個畫面給了人一種驚艷的感覺。

圖為冷軍的油畫作品《葡萄》。

為什麼說英國美國這兩位畫家畫的葡萄,要比冷軍畫的遜色?

我覺得主要有兩個原因:

一是在繪畫技能的運用發揮上,還是存在較大的差距。

英國80後畫家的超寫實水彩,把葡萄的原生態畫出來了,但還是停留在靜物的靜止狀態。同樣美國70後畫家的畫面,把重點放在了對葡萄和器皿的刻畫上,再逼真,還是靜止的狀態。而60後冷軍畫的葡萄是放置來鐵皮框里,鐵皮框的凌空側立,給人一種墜落感,這樣整個畫面由靜止變成了動感,靜中有動,這是很多畫靜物作品所做不到的。

圖為冷軍的油畫作品《柿子》。

二是對繪畫的理解上,三人有很大的差異。這也是三人最大的區別。

英國畫家繪畫忠於大自然,忠於靜物本來的面貌,精準紀錄下來就是目的。美國畫家是把繪畫當作生活的展示或嚮往,表現的是心中的葡萄範式。

唯獨冷軍筆下的葡萄不只是葡萄,是一種誰也無法預知的命運,所以他把成熟的新鮮葡萄,置身於生鏽破爛已久的鐵皮框里,讓美好的事物與生鏽腐蝕形成視覺衝突,並暗示或指向生活中的矛盾,引發觀看者的思考。

圖為冷軍的油畫作品《彩椒》。

當然,以上僅是我的一家之言。

您覺得這三位畫家,誰畫的葡萄最好?歡迎您發表看法。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創,由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》(光明日報出版社)作者陳洪標撰寫。圖片來自網路。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 陳洪標寫字說畫 的精彩文章:

他4.1億木石圖:蓋過潘天壽兩險峰,黃賓虹四座山和傅抱石群山
他畫的水蜜桃讓人流口水,不如冷軍畫的4隻爛桃子,賣了140萬

TAG:陳洪標寫字說畫 |