一戰前的歐洲是什麼樣的，有哪些戰爭的誘因，我們從一個葬禮說起

昨天介紹了《八月炮火》這本書，今天我們一起走進本書。

一戰前的歐洲是什麼樣的，蘊含著哪些戰爭的誘因。這要從本書的第一個場景，一個葬禮說起。

打開今日頭條，查看更多圖片

這場葬禮發生在1910年5月的倫敦，死者是英國國王愛德華七世。葬禮上冠蓋雲集，光是各國帝王就有九位，包括德國皇帝威廉二世，還有一大批世界各國的皇室成員，包括當時中國清朝的特使載濤貝勒，美國法國這些共和國也派來高級別的特使。總之，這是一場頂級排場的世界各國大聚會。作者用一個單獨的章節，用新聞白描的手法講述這場葬禮，其實背後有很深的象徵意義，那就是，一個時代就此一去不復返了。

要解釋清楚這個問題，我們就有必要詳細探討一下，一戰的根源究竟是什麼。雖然作者沒有明說，但我們還是可以總結出來幾個決定性的因素。

首先，歐洲的政治格局正在被改寫。截至當時，歐洲的相對和平已經快一百年了，拿破崙戰爭結束後，歐洲各大國之間達成了相對的均勢，這個格局被稱為維也納體系。英法俄普奧五大強國，實力相差不多，誰都沒有絕對優勢，於是也就維持了和平。但是在19世紀50年代開始，這個體系動搖了。先是英法和沙俄打了一場克里米亞戰爭，打破五大國之間不戰的默契，後來又有1870年普法戰爭，普魯士打敗法國，割佔了法國的阿爾薩斯和洛林，我們中學課文《最後一課》講的就是這個故事。更嚴重的是，普魯士攜戰勝之威，統一了德國，把幾個世紀以來一盤散沙的德意志，統一成了一個強大的帝國，這就徹底打破了歐洲政治格局的平衡。

德國統一之後，英法俄三個大國都感到了威脅，所以他們都有抱團對付德國的打算。俾斯麥生前籠絡住了俄國，但他下台之後，掌權的德皇威廉二世年輕氣盛，塔奇曼評價他是「當時歐洲最口無遮攔的人」，這種鋒芒畢露的作風，終於迫使俄國也倒向了英法。於是，後來歐洲出現了兩大對立的軍事集團：法俄英一夥，稱為協約國，德國則拉上奧匈帝國和義大利組成同盟國，雙方彼此對峙，劍拔弩張。各個大國在心理預設上，都認為戰爭是不可避免的。

第二，就是當時歐洲興起的一種民族主義思潮。其實民族觀念是一個非常晚近才興起的概念，但是一經興起，就被賦予了非常神聖的地位，人們習慣於把自己所屬的民族看成是高於一切。比如這本書沒有寫到，但是我們都知道的一戰導火索，薩拉熱窩刺殺事件。塞爾維亞族的一個青年刺客，殺死了奧匈帝國的皇儲斐迪南大公。他就是從民族的立場出發，認為他們塞爾維亞民族應該擺脫奧匈帝國的統治。出事之後，德國也是出於民族上的親緣關係，力挺奧地利。而相應的呢，俄羅斯將自己視為斯拉夫民族的保護者，所以它就非常同情和支持和他同屬於斯拉夫民族的塞爾維亞，決定為他們撐腰。

激進的民族主義，在當時又導致一個結果，就是鬥爭哲學。用鬥爭的眼光看待世界，認為人類社會也是一個弱肉強食的叢林，必須你死我活，生存鬥爭就是最高正義。所以這種思維之下，人往往崇尚強硬的手段和態度。比如德國的陸軍元帥戈爾茨就曾經說過：我們是靠刀劍的銳利，而不是思想的銳利，贏得我們的地位的。我們不評價民族主義和鬥爭哲學總體來說是好還是壞，但是不可否認的，它們帶有非理性的因素，這就讓各個集團之間的矛盾變得無法調和，失去了妥協的彈性。

以上三點，政治上歐洲格局的重新洗牌，思想上民族主義和鬥爭哲學的流行，這些客觀因素都推動著歐洲一步步走向戰爭。此外，還有人用大軍火商、跨國金融財團的驅使來解釋一戰的原因，但這些都比較有陰謀論色彩，我們就不多講了。

了解了這些，我們再來看作者寫的愛德華七世的葬禮，就能體會這其中的象徵意義了：當時歐洲各國的王室，親緣關係盤根錯節。就拿愛德華七世來說，他是威廉二世的親舅舅，還是俄國沙皇尼古拉二世的姨父，大家都沾親帶故。雖然這些親戚之間彼此關係都不怎麼樣，但維繫歐洲各大國平衡的紐帶還在，還是有一些東西能把他們維繫在一起。而這場葬禮，就象徵著這種舊歐洲的默契和諒解正在越來越薄弱，走向消亡。所以，作者寫這場葬禮，其實是想展示一個走到盡頭的舊世界。這場盛會，其實是一場「為了告別的聚會」。

補充交代了一戰的背景和根源，我們就知道了，是德國崛起帶來的歐洲政治格局洗牌，和民族主義、鬥爭哲學的流行，這些現實和思想層面的原因共同決定了戰爭在所難免。這可不是我們今天的後知後覺，事實上，當時各國的戰略決策層也都是這麼看的，所以他們早早地在為戰爭做著準備。（未完待續）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！