空城計真的是司馬懿中了孔明的計謀嗎？而孔明又為何兵行險招？
空城計真的是司馬懿中了孔明的計謀嗎？而孔明又為何兵行險招？
還得率先說一下，諸葛亮的「空城計」是《三國演義》裡面的情節，並非「三國歷史」。
有的人認為司馬懿完全知道是養寇自肥
在馬謖丟了街亭以後，蜀軍失去了戰略要地，諸葛亮沒有辦法只能撤軍，撤軍要有節次，倘若給魏軍掩殺的機會，那蜀軍必然遭受重創。除此以外帶來的負面心理影響也會使蜀軍對本來就強大的魏更加畏懼，下次北伐還會遇到更大的朝廷上的阻礙。
不犯險是諸葛亮的大體方針，是性格使然，於是諸葛亮便弄幾個人在城門打掃，派小童伴著他彈琴，十分誇張且囂張。司馬懿對諸葛亮非常重視，既因為他是強大的敵人也因為曹氏對他的不信任。司馬懿得權不容易，那就不能輕易放棄，加入把諸葛亮弄死，他的上升空間基本也被自己堵死了，所以假裝中計，放諸葛亮一馬。
（《新三國》撫琴中的諸葛亮）
我認為司馬懿計失一籌
1、司馬懿養寇自重是有風險的司馬懿對於諸葛亮可以又愛又恨，但是恨肯定大於愛。諸葛亮陰謀詭計弄得司馬懿一鼻子灰，戰內戰外也不忘了對司馬懿的羞辱，送女人服飾就是其中之一，這還是次要的。主要的是「養豬」有風險，這個風險就是容易讓司馬懿在戰場上喪命。司馬懿何等的愛惜自己的身體，打聽諸葛亮事多食少就知道他命不久矣，可見司馬懿挺會保養。他不想為了「大業」弄壞身體，自然更不想馬革裹屍，但是後來由於諸葛亮的存在司馬懿差點死在上方谷。弄死諸葛亮不弄垮蜀國就能實現養寇自重的目標，曹氏那幾個草包未必是魏延、蔣琬等的對手。
（《新三國》差點被燒死的司馬懿）
2、如果是演戲那就缺失連續性如果說「空城計」時司馬懿在演戲，那麼司馬懿應該一演到底。這個「到底」就是諸葛亮死的時候。諸葛亮死的時候魏軍在忙活些什麼呢？
一日，司馬懿看天象，發現一顆流星墜落又升空再墜落，司馬懿先覺得諸葛亮死了，本來打算「令大兵追之」，後來一想怕是諸葛亮用的妖術就躊躇不前，還是先派人探探再說。
探子回來了，報知蜀駐軍的五丈原連個人影都沒，司馬懿覺得諸葛亮已死，夏侯霸還是有點懷疑，打算由他邊追擊邊再探，不讓司馬懿輕動。司馬懿就認準諸葛亮死了，執意親自披掛上陣。可見司馬懿這次是打算一雪前恥並立一大功，即便不能活捉諸葛亮，掩殺蜀軍並截回遺體也是很光榮的事情。
（《新三國》聽琴的司馬懿）
可是司馬懿又退兵了，退兵的理由是看到了諸葛亮的木頭像嚇破了膽，以為又中計了。司馬懿還想來個再版的「欲縱故擒」、養寇自重？當然不是了，司馬懿不顧別人阻攔前去追擊，而且他不可能預料對方有木頭諸葛亮，也就是司馬懿既沒作態謹慎也沒有事先找到迅速退兵養蜀軍的辦法。
由此可以推測，之前司馬懿也沒有識破「空城計」。
（《三國演義》中的諸葛亮撫琴）
3、作者的意圖作者這本《三國演義》就是尊劉抑曹，而司馬比曹更為陰線，也就是司馬懿更是作者貶低的對象。在和諸葛亮鬥志中，司馬懿始終處於下風，也是作者真正想說的東西。
簡言之，雙方較量中，作者就是想突出諸葛亮的聰明、司馬懿的遜色，而不是為了表現司馬懿的「腹黑」。
TAG:歡芬遺忘的秋 |