司馬懿曾經風評很好，在明末卻因一事變成奸臣，曹操也是這麼來的

司馬懿在現在的風評很差。而實際上他並沒有幹什麼很髒亂的事情，最多也就是殺了曹爽，之前也沒什麼污點，弒君的是司馬昭，篡位的是司馬炎。那麼為什麼現在司馬懿的風評卻這麼差呢？

首先在三國的時候有個諸葛亮，作為古今一大完人，誰跟他站在一起都不自覺得矮三分，但是實際上這和諸葛亮的關係不太大。一般來講一個人受到後世的風評都是蓋棺定論。但是很多時候即便你把他棺材板蓋上了，他的評價也沒有就此終止。司馬懿就不在這個行列裡邊兒。

司馬懿在高陵之變之前，他的人品還是很好的，也正是因為這麼好的風評，司馬懿才能發動高陵之變，並且得到了敵我雙方的共同信任，後來殺掉曹爽，監禁曹魏宗室等一系列行為。你可以說他就是要謀朝篡位，也可以說是為了自己家的利益。

在之後的兩年，司馬懿就已經走到了自己人生的終點，並且推掉了丞相的職位。司馬懿在洛陽設立了自己家的家廟。不能說他確實就是要篡位，但實際上想法應該已經萌生了。但應該還沒有建立晉朝的決心。

他就臨終曾經說他仍然把自己當做曹魏的顧命大臣。這就和當年曹操幫助漢獻帝時的心態應該差不多，那個時候曹操攻打赤壁之戰，打完在兩年後他在漢朝廷的地位已經穩固了。正在逐步挖空漢朝，但另一方面，曹操依然是漢朝的臣子。也就是說不論是當時的曹操，還是現在的司馬懿，他們並不一定是要篡位。

在歷史上。曹魏取代了漢朝，司馬懿家族取代了曹魏，但在司馬懿的晚年僅僅只有一個雛形而已。真正司馬懿的勢力足夠強大到架空朝廷的時候，那也是在司馬師和司馬昭的時代，司馬懿去世之前，他的風評雖然沒有高陵之變之前，但還不至於壞到現在的程度。

可以說如果曹魏翻盤了，司馬懿的名聲就不會像現在這樣了，為了穩定局面縮小打擊面。曹魏會把司馬師和司馬昭釘在恥辱柱上，而司馬懿則成為偉光正的典範，就像霍光一樣。

司馬懿風評變差，一方面就是她在高陵事變之後的行為。第二方面就是他的子孫成功把曹魏給篡位了，這個鍋就變成了司馬懿的。最重要的是晉國的壽命不長，傳了兩代就搞了八王之亂。進入了五胡十六國。而如果只看三國演義的話，在三國演義中對於司馬懿的描述，其實也沒有是大奸大惡。

他之所以在民間的風評跌到谷底，並且深入人心的還是在明朝之後的事情，最重要的可能性就是京劇，因為京劇的人物都是臉譜化的，司馬懿和曹操都是白臉奸臣，行為也是很像的。京劇又曾經那麼流行，所以司馬懿的風評直線下滑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！