面對德國的疑慮,華為這樣說
【當多個西方國家開始限制華為時,德國並沒有跟風。雖然德國政界頗有爭議,但以德國工業聯合會為代表的工業界明確反對封殺。在這樣的背景下,德國《法蘭克福彙報》等外媒的駐華記者探訪了華為總部,聽聽來自華為內部的聲音。以下由觀察者網特約譯者宋武摘譯自《彙報》報道。】
在位於中國南部特大城市深圳的公司總部的金屬探測器前面,是華為針對信息安全設定的「紅區」。記者被允許進入「網路安全實驗室」的走廊,對於這家神秘的公司來說已經非常不尋常了。
華為目前在包括德國在內的諸多國家受到了強烈質疑,以至於公司副董事長徐直軍在接受《法蘭克福彙報》和其他媒體的採訪時問道:「德國人真的想結束與華為的合作嗎?」
《法蘭克福彙報》報道
目前,世界各國正在激烈競爭新的高速移動通信標準5G,它將為未來的工業環境、自動駕駛汽車、遠程醫療以及車間中的學習型機器人奠定基礎。只有5G網路才能完成這些應用所需的海量數據的傳輸。5G網路的建設是一個價值巨大的商機,僅僅在德國,預計最終投資就將高達700億歐元。
華為作為少數網路設備供應商之一——競爭對手主要包括歐洲的諾基亞和愛立信 —— 具有一些優勢。專家稱,華為的報價比斯堪的納維亞半島的那兩個品牌便宜,而且技術上更加先進。人們擔心,如果沒有來自中國的供應商,德國社會的數字化進程至少會被推遲。
儘管有這些觀點支持,華為目前在美國陷入了困境,這家年營業額超過1000億美元的中國科技集團的美國業務實際上已經歸零了。在美國政府的壓力之下,華為的智能手機銷量慘淡。華為正在世界其他地區大力興建的移動通訊基站在美國被正式禁用。
美國官員認為,由於中國政府控制著這個國家的每個公司,因此使用華為設備存在安全風險。特朗普政府要求,其他國家也應禁用中國的電信設備。
澳大利亞和紐西蘭已經遵循了華盛頓的明確號召。英國和加拿大則表示對華為的嚴重擔憂。法國正在考慮修改相關法律,提高安全要求。
在德國政府內部,至少是有人呼籲要禁止華為參與5G網路建設。與此同時,經濟和外交方面的擔憂浮出水面:如果發布這樣的禁令,怎樣才能不那麼激怒中國人,避免損害德國企業在中國龐大的經濟利益?
但華為真的有那麼危險嗎?該集團為自己辯解說,無論是美國的中情局還是任何其他國家的安全機構都沒有在華為產品中發現嚴重的安全漏洞。「任何猜測仍只是猜測,」徐直軍說道。
類似的聲音也在德國不斷傳出。儘管幾乎沒有任何政界或IT安全領域的人士願意實名發表這樣的看法。但他們在接受記者採訪時一致指出,到目前為止,還沒有具體證據表明華為企圖或曾經進行過間諜活動。
但是這並不意味著對華為的疑慮消除。因為即使現在尚未發生,誰敢保證未來會發生什麼呢?
因為5G網路的基礎設施不僅結構緊湊、功能強大,而且非常複雜,因此必須不斷地予以監控和維護。歸根到底,這是國家關鍵基礎設施的一部分,就象供電網或供水管道一樣。據專家介紹,在維護保養或更新軟體的過程中很容易植入惡意程序或者竊取敏感數據,無論是間諜行為還是蓄意破壞都有可能。
徐直軍對此駁斥道:「我們只是德國通信運營商的供應商。我們不擁有、也不運營移動通信網路。」這些網路上的信息由德國電信、沃達豐和西班牙電信控制。「我們只是幫助運營商控制這些信息,」徐直軍說。
此外,華為在信息安全領域作出了積極努力,剛剛在波恩建立了自己的安全實驗室。在那裡,德國聯邦信息技術安全局(BSI)和電信網路運營商可以使用源代碼來測試產品本身的安全性。這家中國公司被業界普遍視為一個對技術進步反應很快、不會拖延或無動於衷的市場參與者。
然而,有人認為華為的低價是基於中國的國家戰略,中國希望在IT領域佔據世界領先地位。徐直軍說:「我們只是一家私營企業。當然,我們受到中國政府的監管。」
中國政府對華為的責任感,也體現在最近華為首席財務官孟晚舟在加拿大被捕的事件上。中國駐加拿大大使盧沙野說,將華為排除在5G網路建設之外會對加拿大產生「後果」。
如果德國禁用華為的網路技術,是否也會對德國產生「後果」?華為懷疑,美國嚴厲行動的背後有政治動機。網路安全問題在技術上早已得到了解決。「這就是為什麼我們只能說,它是一個政治問題,」徐直軍表示。他還說,華為參與5G網路的建設與德國網路的安全無關。
(《法蘭克福彙報》報道原題「Wollen Sie wirklich das Ende von Huawei?」,作者Hendrik Ankenbrand、Stephan Finsterbusch、Thiemo Heeg,觀察者網特約譯者宋武譯)
※加拿大代表團訪華:想藉機解釋孟晚舟事件 尋求中方放人
※6名中國女性,6個月拯救了瑞士瀕危語言?
TAG:觀察者網國際頻道 |